Google ha vuelto a poner patas arriba el mercado de las tablets pequeñas con su nuevo equipo de 7 pulgadas. Otros que apostaron por prestaciones modestas y buen precio, han quedado aún más en fuera de juego con esta apuesta y tendrán que reaccionar. Amazon tuvo un plan muy similar ofreciendo calidad a buen precio, para luego ganar dinero con los contenidos. Sin embargo, a día de hoy tienen muy difícil la competencia en las prestaciones. Para ilustrar la necesidad de renovar su línea de tablets, vamos a hacer una comparativa entre Nexus 7 (2013) y Kindle Fire HD 7.
Diseño, tamaño y peso
Ambas muestran unas hechuras de plástico modestas aunque correctas, aunque la resistencia a golpes de la fabricada por Asus, levanta ciertas dudas. Aquí tienes un test y luego otro que resultan un poco contradictorios. En cuanto a finura y ligereza, sin embargo, supera claramente a su rival, siendo mucho más liviana.
Pantalla
La de Amazon igualaba el estándar marcado por el Nexus 7 de 2012. Los de Mountain View han subido la barra y traen un equipo con una resolución de pantalla enorme para 7 pulgadas con sus 1920 x 1200 píxeles que resultan en una definición de 323 ppi.
Rendimiento
Aquí no hay ninguna duda. Los chips de ambos dispositivos no son los más novedosos, pero el del OMAP 4460 es aún más viejo y, a las claras menos potente. No sólo es el procesador de dos núcleos frente a uno de cuatro núcleos o las distintas GPUs, también vemos el doble de RAM en su rival además de un sistema operativo mucho más avanzado.
La evidencia es que en el benchmark de AnTuTu, el Kindle Fire HD 7 obtiene en torno a 8.000 puntos frente a los 20.000 del Nexus 7 (2013)
Almacenamiento
Las opciones de almacenamiento son idénticas y en ninguno de los dos casos podemos ampliar por SD. Si bien Amazon nos da almacenamiento gratuito por 20 GB.
Conectividad
La posibilidad de elegir un modelo con redes móviles no existe en el equipo de los de Seattle. Eso sí en su oponente lo tenemos que pagar con 100 euros extras. En lo que sí que le supera es en la opción de exportar la imagen de pantalla por HDMI, algo que no se acaba de entender que no ofrezca la de Google a no ser que pensemos en ChromeCast y Google TV.
Cámaras y sonido
No sólo es que tenga una cámara trasera de calidad que su rival no tiene, sino que su software de cámara de cámara es bastante mejor, con la función estrella de Photo Sphere. Ambas tablets suenan muy bien y este no será nunca un motivo suficiente para elegir una u otra.
Batería
La tablet de Amazon tiene una autonomía excelente, muy difícil de superar. La nueva tablet de Google no lo hace, a pesar de ser eficiente en este aspecto. Como contrapeso, trae una opción extravagante, la carga inalámbrica por tecnología Qi.
Precios y conclusiones
Estamos ante dos tablets baratas. Amazon ha bajado el precio de la suya un 25% en Estados Unidos, aunque esta rebaja no ha llegado a España. Aún así Kindle Fire HD 7 es más barato, 30 euros más barato en el modelo de 16 GB y 40 euros en el de 32 GB, exactamente. Al tener un modelo con conectividad por redes móviles no podemos hacer una comparativa.
Las diferencias en lo económico son inversamente proporcionales a en las especificaciones. La potencia del Nexus 7 (2013) es brutal. A día de hoy es una tablet de alta gama a precio de ganga. No podemos decir lo mismo de su rival.
La idea de entorno cuidado y cerrado del OS modificado del Kindle Fire puede resultar atractiva, pero cada vez Android está más orientado a la experiencia de usuario y el acceso a contenidos se ha facilitado mucho.
En definitiva, las sucesoras de las tablets de Amazon son necesarias para poder competir y parece que llegarán pisando fuerte, según los últimos rumores.
| Tableta | Nexus 7 2013 | Kindle Fire HD 7 |
| Tamaño | 200 x 114 x 8,7 mm | 193 x 137 x 10,3 mm |
| Pantalla | 7 pulgadas LCD, LED retroiluminado, IPSCristal Corning Glass | 7 pulgadas HD LCD, panel IPS, multitáctil 10 puntos |
| Resolución | 1920 x 1200 (323 ppi) | 1280 x 800 (216ppi) |
| Grosor | 8,7 mm | 10,3 mm |
| Peso | 290 gramos (WiFi) / 299 gramos (WiFi + LTE) | 395 gramos |
| Sistema Operativo | Android 4.3 Jelly Bean | Android modificado (basado en Android 4.0 Ice Cream Sandwich ) |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon S4 ProCPU: cuatro núcleos Krait @ 1,5 GHzGPU: Adreno 320 | OMAP 4460CPU: doble núcleo a 1,2 GHzGPU: Imagination PowerVR 3D |
| RAM | 2GB | 1GB |
| Memoria | 16 GB / 32 GB | 16/32 GB |
| Ampliación | —- | Cloud (20 GB) |
| Conectividad | WiFi Dual Band, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | WiFi Doble banda, doble antena (MIMO), Bluetooth |
| Puertos | USB 2.0, Jack 3,5 mm | USB 2.0, microHDMI, 3.5 Jack, |
| Sonido | Altavoz trasero | 2 Altavoz, Dolby Audio Dual |
| Cámara | Frontal 1,9 MPX / Trasera 5 MPX | Frontal HD |
| Sensores | GPS, acelerómetro, giroscopio, proximidad | acelerómetro, sensor de luz, giroscopio |
| Batería | 3.950 mAh / Carga inalámbrica Qi / 9,5 horas | 11 horas |
| Precio | WiFi: 229 euros (16 GB) / 269 euros (32 GB)WiFi + LTE: 349 euros (32 GB) | 199 euros (16 GB) / 229 euros (32 GB) |
eran 229 dolares no euros ! ¬¬
La nexus 7 2013 tiene 2 altavoces traseros estéreo que además suena bastante bien.
Infinitamente mejor la nexus 7 a día de hoy