Die spanische Firma präsentierte diese Woche seine neue Smartphone-Familie, das Aquaris E, die in verschiedenen Größen erhältlich sind: 4, 4,5, 5 und 6 Zoll. Während der Präsentation spielten sie in Bezug auf die Beziehung auf eines der prominentesten Terminals der letzten Zeit an Preis-Leistungs-Verhältnis, das Nexus 5, verglichen mit dem Aquaris E5, das nach Eigenschaften und Größe das herausragendste der vorgestellten Modelle ist. Das Unternehmen verfolgt das gleiche Ziel wie Google, weshalb sie selbst versuchen, sich von ihrem neuesten Smartphone abzuheben.
Das Nexus 5 überzeugt Einheimische und Fremde, seit by weniger als die Hälfte von dem, was die Flaggschiffe kosten, bietet es eine Liste von Spezifikationen, die am meisten um wenig zu beneiden ist. Neben dem Reinheit Ihrer Android-Version garantiert ausgezeichnete Fließfähigkeit und Leistung. Obwohl sie alles zu beweisen hat, hat die neue bq-Familie sehr gute Gefühle hinterlassen. Warte mindestens Wiederhole die Treffer im letzten Jahr mit seinem Aquaris 5 und Aquaris 5 HD erreicht, was angesichts der Preise und Eigenschaften der verschiedenen Versionen, insbesondere der vorliegenden 5-Zoll-Version, nicht kompliziert erscheint. Wir werden uns auf die höhere Version konzentrieren, die des 8-Kern-Prozessor und Full-HD-Display, da es sich um das Sternterminal handelt.
Design und Exterieur
Das bq Aquaris E ist in den Abmessungen 142 x 71 x 8,65 Millimeter und einem Gewicht von 134 Gramm. Es ist aus Kunststoff gefertigt und verfügt über a Schutzkante auf der Vorderseite, die es vor möglichen Stürzen schützt. Das Nexus 5 und wenn man bedenkt, dass der Bildschirm praktisch gleich groß ist, ist es erfolgreicher, 137 x 69 x 8,59 Millimeter und 130 Gramm auf der Skala, ebenfalls aus Kunststoff. Obwohl der Unterschied nicht allzu groß ist, ist das Google-Terminal dünner und leichter. Beide sind in schwarz-weiß erhältlich und das Nexus auch in rot.
Bildschirm
Wie bereits erwähnt, hat die überlegene Version des Aquaris E5 ein Display von 5 Zoll und Full HD-Auflösung 441 Pixel pro Zoll erreichen. Fast die gleiche Größe, 4,95 Zoll, wie das Nexus 5 und die gleiche Full-HD-Auflösung, was eine kleine Erhöhung der Dichte bedeutet. 445 ppp. Sehr gleichmäßig in dieser Hinsicht, obwohl der bq als Multimediagerät über Dolby-Sound, UKW-Radio oder Geräuschunterdrückung, damit es vollständiger ist.
Prozessor und Speicher
Das Aquaris 5 FHD hat einen Prozessor Achtkern-Mediatek bei 2 GHz begleitet von 2 GB RAM und 8/16 Gig erweiterbarer Speicher. Wenn wir in das Nexus 5 schauen, finden wir einen Qualcomm-Prozessor Snapdragon 800 2,3 GHz Quad-Core neben Adreno 330 GPU, 2 GB RAM und 16/32 Speicher, obwohl in diesem Fall nicht per MicroSD-Karte erweiterbar. Diese Kombination hat sich als mehr als nur Lösungsmittel erwiesen und ist in der Lage, die anspruchsvollsten Anwendungen ohne allzu viele Probleme zu bewegen, etwas, das im bq noch zu sehen ist, obwohl mehr als 30.700 Punkte in AnTuTu erhalten, legen nahe, dass es der Aufgabe gewachsen ist.
Kamera
Einer der diskretesten Abschnitte des Nexus 5 trotz der guten Arbeit und der offensichtlichen Entwicklung seit der vierten Generation. Sensor 8 Megapixel, optischer Bildstabilisator und die Möglichkeit, in Full HD aufzunehmen. Die HDR+-Modus verbessert die Qualität der Fotos erheblich. Die Frontkamera bleibt bei 1,3 Megapixel. Hier läuft das bq-Terminal darüber. Seine Hauptkammer von 13 Megapixel mit Dual-Blitz und Autofokus sollte auf dem Papier überlegen sein. Es ermöglicht auch die Aufnahme in Full HD und für Liebhaber von Selfies ist eine Kamera integriert 5 Megapixel sekundär.
Batterie und Konnektivität
Google (oder LG, das es herstellt) hat sich dafür entschieden, eine Batterie von 2.300 mAh, trotz der Zweifel, die es erzeugt hat, hat es gezeigt, dass die 17 Stunden Gespräch und 300 Stunden im Standby-Modus garantiert sind genug um den Tag zu überstehen, ja, ohne viel Schnickschnack. Auch das Aquaris E5 FHD scheint nicht zu verschonen, was die Kapazität mit leicht übersteigt 2.500 mAh, obwohl wir nicht wissen, ob die Autonomie auch besser ist, wenn sie nicht vor Ort überprüft wird.
Auf der anderen Seite entscheidet sich die Konnektivität unweigerlich für zugunsten des Nexus 5 durch einen bestimmenden Faktor: unterstützt 4G-Netze und das bq nein, vielleicht einer der Punkte, die ihnen zum Abschluss gefehlt haben. Darüber hinaus unterstützt es Dualband-WLAN, NFC, GPS und Bluetooth 4.0, während das spanische Gerät über WiFi 802.11 b / g / n, Bluetooth und GPS verfügt.
Software
Wir können sagen, dass der Nexus, der aus derselben Firma wie sein Betriebssystem stammt, in dieser Hinsicht fast unübertroffen. Schnelle Updates, Flüssigkeit und maximale Optimierung und Leistung dank der reinsten Android-Version, die wir finden können. Die spanische Firma umfasst auch 4.4 Android Kitkat, neueste Version, auf Ihrem Smartphone.
Preis und Schlussfolgerungen
Der Moment der Wahrheit ist gekommen, um das Portemonnaie zu zücken, um das eine oder andere zu kaufen. Das Nexus 5 ist auf Ihrem 16-Version für 349 Euro und die Version von 32 geht bis zu 399 Euro, obwohl es bereits Angebote gibt, sie mit einem Rabatt zu erwerben. Das Aquaris E5 FHD kostet 249,90 euros mit 16 GB Speicherplatz.
Die monatelange Differenz, mit der das bq-Terminal angekommen ist, macht sich bemerkbar. Wenn wir ein Team mit gutem Sound, einem Plus an Qualität auf den Fotos oder der Idee, dass es in Spanien entwickelt wurde, mögen, ist unsere Option das Aquaris E5. Wenn wir ein Terminal mit reinem Android wollen, das in fast jeder Hinsicht volle Garantie bietet und mit 4G kompatibel ist, müssen wir etwas mehr ausgeben und uns für ein Nexus 5 entscheiden.
vergleichst du einen ferrari mit einem sitz….-_- «
Nexus überbewertet
Sie sind sehr ähnlich. Die 100 Euro mehr als der Nexus, sind nicht gerechtfertigt. Wahrscheinlich ist die Kamera des Nexus besser, aber dass die FHD leistungsstärker ist als die des Nexus, ist eine Tatsache. Die Baumaterialien sind sehr ähnlich. Ich sehe diesbezüglich keinen Vorteil zugunsten des Nexus. Ja, der Nexus hat mehr Stammbaum, aber die 100 Euro mehr ist der Nexus nicht wert.
Hallo, es ist das erste Mal, dass ich in diesem Forum spreche. Ich habe mir ein Aquaris E5 FHD gekauft (es gibt im Forum eines, das sagt, dass das Aquaris 5 HD nicht einmal mit dem Nexus 5 verglichen werden kann… aber die Rede ist vom Aquaris e5 FHD).
Mein Schwager hat das Nexus 5, wir haben das Antutu gemacht und mein Aquaris hat 34025 herausgenommen, während sein Nexus 37000. Ergo... das Nexus für 100 €… abgesehen davon, dass es eine Lüge ist, lassen Sie Sie wissen, dass das Aquaris E280 FHD auch für weniger als 5 € bei Amazon oder FNAC erhältlich ist, also… was für ein Schwachsinn-Argument).
Die erste Intervention des Forums ist superguachi ... sehr technische Sprache und natürlich eine logische Argumentation, aber der große Fehler ist, dass Sie über das Aquaris sprechen, ohne es in der Hand gehabt und ausprobiert zu haben.
Es scheint wahr zu sein, dass Snapdragon 800 mit 4 Kernen etwas effizienter ist, aber komm schon ... Peccata Minute und obendrein der Nexus 100 € mehr ... also bleiben mir die 8 Kerne und die 2 GB von RAM des Aquaris FHD von bq ohne Zweifel.
Die Aquaris FHD-Objektive sind Largan, die gleichen wie in iPhone 5 und 6, also…. sie werden nicht schlecht sein. Übrigens, die des Aquaris 5 4G haben einen Sony Exmor-Sensor und 13 Mp, also ... wenn etwas bq tut, ist es zu verbessern.
Nach meinen Kommentaren wette ich ohne darüber nachzudenken auf bq. Es ist von spanischem Design und spanischer Technologie, es wurde von 6 Telekommunikationsingenieuren von UPM gegründet ... und ich denke, das ist eine Garantie und sie machen die Dinge sehr gut.
Grüße
Nun, kaufen Sie den Ferrari, dass der Sitz gut funktioniert und es braucht mich twittern und fotografieren Sie werden mir sagen, warum mehr bezahlen, wenn 90% der Leute dies tun.
Sie sagen es, weil der Nexus scheiße ist?
Nun, nichts für Sie, der BQ, den ich bevorzuge, ist der Nexus, der ohne Zweifel viel besser ist als der BQ. Aber das wissen natürlich nur diejenigen, die das Thema verstehen und nicht als Digitaljournalist durchs Leben gehen müssen...
So verstanden sind Sie, Sie wissen nicht, wie Sie sehen, dass der bq technisch besser ist? Der Nexus macht dich blind, huh ...
Genug zu wissen, dass die Qualität eines Bildschirms nicht in Zoll gemessen wird, die Qualität einer Kamera nicht in Megapixel gemessen wird, die Qualität der Materialien nicht auf einem Foto zu sehen ist ...
Aber nichts Herr Techniker, für Sie Ihr superbq ohne kabelloses Laden, ohne Google-Support, etc ...
Ich werde mein Nexus weiterhin genießen. Das wird nichts ändern, was du sagst...
"Superbq kein kabelloses Laden, kein Google-Support, etc..." nur damit muss ich wissen, dass man sich Dinge anschaut, die nicht wichtig sind.
Ich habe weder bq noch Google mit dem verteidigt, was ich Ihnen sage, Herr Criticón, was mich stört, ist, dass Sie mehr wissen wollen als der Journalist selbst mit Sätzen, als müssten sie kein Digitaljournalist fürs Leben sein. . ».
Zunächst einmal macht Sie das Schreiben eines Artikels auf einer Website nicht zum Experten. Expert vermittelt Ihnen Kenntnisse auf dem Gebiet und wendet sie mit Logik an.
Ein Journalist oder eine Person, die Artikel auf einer Website schreibt, wird nach dem, was er schreibt, bewertet und ehrlich gesagt, das Niveau dieses Artikels ist wirklich niedrig, Sie können keinen ernsthaften Vergleich zwischen zwei Geräten aufgrund der 4 allgemeinen Informationen hinter ihren Boxen anstellen und zwei Fotos von der Herstellerseite.
Wirklich besorgniserregend ist aber, dass er sich mit diesen 4 allgemeinen Daten traut, ein bestimmtes Modell zu empfehlen, ohne damit mittelschwere Tests durchgeführt zu haben.
Und es ist weder verwunderlich noch schlimm, dass es Leute gibt, die, ohne auf Websites zu schreiben, über bestimmte Themen mehr wissen als die Autoren der Artikel.
Und schließlich ist Kritik nicht schlecht, wirklich schlecht ist Ignoranz. Aber für letzteres gibt es zum Glück immer eine Lösung.
Wir wissen immer noch nicht, welches Ergebnis es geben wird, aber ich gebe ihm a priori eine Stimme
des Vertrauens an bq, wenn auch nur, um in Spanien Arbeit zu geben ...
Ich höre jedes Mal auf, wenn jemand über "drahtloses Laden" des Nexus 5 und dergleichen spricht. Was zu sehen ist, hey….
Es erinnert mich an diejenigen, die mit dem Infrarot von Mobiltelefonen "ausgerastet" sind, dieses erbärmlich traurige Ding, das sich nicht viel von einem Stecker unterschied, der auf einem Paar äußerer Stifte basiert ... Abgesehen davon, dass es viel teurer und langsamer ist.
Das kabellose Laden ist genau das gleiche, das gleiche würde sich lohnen 2 Kontakte zum Akku außen zu entfernen... der Abstand wäre gleich XD... ..
Google-Support ... gibt es das? Ernsthaft? XDA zählt nicht. (Und ein Nexus One- und Nexus 4-Besitzer sagt es)… Und wenn wir über After-Sales-Support sprechen… na ja, ich fange besser nicht damit an.
Du hast keine verdammte Idee, Kind ... Jetzt stellt sich heraus, dass Google nicht unterstützt. Ziemlich ignorant... Du hattest NIE einen Nexus. Ich schließe die Angelegenheit, weil es keine Minute meiner Zeit wert ist, weiterhin dumme Dinge zu beantworten.
Ihre Auffassung von Anonymität zeigt, dass es Ihnen wichtiger ist, wer etwas sagt, als was er sagt. Was deine Meinung erklärt.
Yo, ich habe einen guten Grund angegeben, warum "drahtloses" Laden genauso nutzlos erscheint wie Infrarot. Es ist so drahtlos wie die Anschlüsse für die Ladestation des Xperia Z. Es ist drahtlos im Sinne von „keine Kabel“, aber nicht im Sinne von „Entfernung“. Wie Infrarot. Wie die Xperia Z-Anschlüsse, aber mit geringerer Effizienz, höheren Kosten und mehr Belegung. Wie das Tamagotchi von + -15 Jahren.
Und ja, ich habe zwei Nexus ... obwohl meine besondere Erfahrung vielleicht schlimmer war als sonst: Das Nexus One hatte das Problem mit dem Einschaltknopf und der Lautstärketaste, da sich ein Plastikstück im Inneren löste ... der SAT ließ es in einem Scheisse. Das Nexus 4 .. weil ich eines der "Opfer" der anfänglichen Probleme des Nexus 4 war. Also... meine Erfahrungen mit Nexus-Terminals waren schlecht. Ziemlich schlimm.
Und ich schreibe anonym, weil ich kein Google+-, Twitter-, Facebook- oder Disqus-Konto habe ... scheiße (sorry), wenn ich Paco, Pepe oder Juan heiße.
PS: hast du selbst positiv gestimmt? Im Ernst, ich verstehe, dass du es warst XD
Wenn Sie denken, werde ich negatives Feedback geben. XD Da bleibst du tapfer.
Nexus 5 aktualisiert auf Android 6.0 ... Ihre Argumentation vor Ort ... Jetzt verstehen wir Ihre Anonymität! Was für eine Scheiße.
Dass BQ technisch besser ist? Oh die Jungfrau, was muss man lesen... XD
Der Snapdragon 800 des Nexus kreist um den Mediatek des BQ, der für den Preis kein schlechter Mittelklasse-SoC ist, aber nicht mit dem SD800 vergleichbar ist, der neben dem 801 steht (eine leichte Überarbeitung desselben 800) auf dem neuesten Stand der Technik für Smartphones. Und das ist "nur" in Bezug auf das Gehirn des Terminals, das in allem anderen das gleiche, von der Kamera (was beim BQ sicher eher mittelmäßig ist, wie es für ein Handy seiner Reichweite normal ist , während die Nexus eine ausgezeichnete Kamera ist, und suchen Sie nach Expertenbewertungen, wenn Sie es nicht glauben, zum Beispiel auf connect.dpreview, einer auf Fotografie und digitale Bildgebung spezialisierten Website), zur Konnektivität (besseres Modem, besseres GPS, 4G-Unterstützung) ... ), durch die SW direkt aus Googles Küche. Der größte Fehler des N5 (im Vergleich zum Spitzenmodell, mit dem es konkurriert) ist die Autonomie, und selbst darin bin ich mir sicher, dass der BQ eher dem des Nexus entspricht (mit 8% mehr Akku und I glaube nicht, dass es mehr Optimierungen hat als das Basis-Android) als zum Beispiel bei einem LG G2 ... und um es festzuhalten, ich habe weder ein Nexus 5, noch überlege ich es zu kaufen, noch hatte ich jemals eines Produkt aus der Nexus-Reihe. Aber es ist so, dass das Niveau der Fehlinformationen manchmal zum Himmel schreit ...
Naja, nix, du bleibst bei deinem nexus5 und zahlst 100 Euro mehr für 4 Bullshit, "4G bis wir unbegrenzte Datenraten haben ist unnötig" total, ich glaube da gibt es keinen großen Unterschied. Eine Sache, ein Freund hat das nexux 5, und die erste Woche, in der er es in der Tasche trägt, Bildschirm in der rechten Seitenecke geteilt, habe ich ihm bereits gesagt, er solle sich eine Abdeckung mit Deckel besorgen.
Ja, das lg ist super aber der unterschied von 100€ zum anderen ist zu viel, der akku des nexus5 ist übrigens sehr fair, er kommt nicht fast bis zum tag der nutzung an, ich habe ihn verifiziert, seine wären 4000mAh Batterien aufwärts.
Meine Wahl ist getroffen: bq Aquaris E5 FHD die Haut ist die Haut, Grüße.
100 € mehr ?? Ich habe es für 280 mit zwei Jahren Garantie gefunden, es sind nur 30 € mehr. Und wäre das nexus 5 auf 64, könnte es sogar mit dem iphone 6 (950 €) mithalten, die bqs scheitern auf Dauer (made in Spain). Der Nexus wurde vor 2 Jahren hergestellt ... Mehr Verdienst für Nexus. Dass wenn bq vier bessere Dinge hat, aber im Moment der Wahrheit ist der Nexus besser. Neuer bq 250 € (der High-End-Typ) Wenn 4 g herauskommen, kaufen Sie einen anderen bq und addieren Sie, ob es sich lohnt, billig zu kaufen.
Ich habe ein Nexus und die Wahrheit ist, ich bin sehr, sehr zufrieden damit. Die 2 GB RAM, die es hat, sind sehr auffällig, weil es sehr flüssig ist. Wenn sie mir sagen, dass ich es ändern soll, würde ich weiterhin bei dem bleiben Verknüpfung.
Denn beim Vergleich zwischen dem Samsung S5 und seinem chinesischen HDC-Klon.
Klar ist, dass wir warten müssen, bis ein Vergleich durch "Fingern" gezogen wird. Auf dem Papier scheint der bq technisch in mehrfacher Hinsicht überlegen zu sein. Und warum nicht? Für den Namen? Sie zerreißen Ihre Kleider ... sie sind nur mobil ...
Aus meiner bescheidenen Meinung scheint mir, dass es beim Nexus wie beim Iphone passiert, dass mehr als Nutzer Fans generieren. Es scheint, dass Google und Apple alles gut machen, hey. Nun, für das Preis-Leistungs-Verhältnis würde ich den Bq wählen, ich hatte noch nie kabelloses Laden und kann weiterhin darauf verzichten, der After-Sales-Service ist sehr gut und ich kenne Leute, die das Aquaris 5 haben und so sind glücklich.
Dass Google seine Terminals aktualisiert, ist eine Halbwahrheit, wenn es das nächste Modell herausnimmt, um zu sehen, ob die Updates das Nexus 4 erreichen, wird es für sie bereits ein veraltetes Modell sein.
sehr gutes Terminal ja Sir, aber das von BQ BESTÄTIGT, dass es 16% höher ist als das Nexus 5 ... naja ich weiß nicht was ich dir sagen soll aber das ist nicht richtig. Aber hey, wenn es 100 Euro weniger kostet als das Nexus 5, ist es natürlich eine Option, die man in Betracht ziehen sollte.
Die neuen BQs sind nicht schlecht, aber das Nexus 5 ist in praktisch allen Aspekten ein überlegenes Terminal:
-Der Qualcomm Snapdragon 800 SoC ist dem Mediatek, den der BQ montiert, überlegen: Seine 4 Krait-Kerne sind im Multi-Thread leistungsstärker als die 8 A7s des Mediatek, und das bedeutet, dass sie in 1-4 . mehr als doppelt so schnell sind Threads ausgenutzt (die 90% der Arbeit, die von einer mobilen CPU geleistet wird). Die Adreno 330 GPU ist doppelt bis dreifach (2-3x) so leistungsstark wie die Mali im Mediatek und bietet SEHR überlegene 3D / Grafikleistung (und das kann sich bei einer Auflösung von 1080p besonders bemerkbar machen). Der Chip hat ein besseres Modem und andere integrierte Prozessoren (nicht alles ist CPU und GPU in einem SoC).
-Die 8MP-Kamera des Nexus 5 ist eine High-End-Kamera mit guten Objektiven, einem optischen Stabilisator (OIS) und einer überdurchschnittlich hohen Pixelgröße, was ihr eine sehr gute Leistung bei schwachem Licht (z S5 macht sich unter diesen Bedingungen lächerlich) und dass es bei gutem Licht nicht so weit von den anderen Flaggschiffen entfernt ist. Es ist nicht die Kamera-Kartoffel, die das Nexus 4 mit sich brachte.Die meisten Rezensionen über die Nexus-Kamera basieren auf eher ignoranten Annahmen ab der 8MP-Zahl, oder dass die 600-700-€-Konkurrenzkameras etwas besser sind, aber es ist mehr in der Liga von diesen als in der der anderen Mittelklasse. Da ich keine Bewertungen über die 13-MP-Kamera des BQ gesehen habe, bezweifle ich, dass dies eine High-End-Kamera ist, mit der man mit dem Nexus von Angesicht zu Angesicht konkurrieren kann. MPs geben nur die Auflösung des erstellten Bildes an, nicht die Qualität.
- Das Design und die Materialien des Nexus sind besser, und ich sage es nicht nur, weil es schöner aussieht (was meiner Meinung nach auch so ist, aber das ist subjektiv). Die Abmessungen und die Form des Nexus machen es trotz der geschwungenen Linien, der rutschfesten matten Oberfläche usw. Die BQs sind quadratische Bausteine wie das Sony Xperia.
-Der Bildschirm beider Geräte ist gleich groß, ja, aber das Nexus 5 verwendet ein ziemlich gutes JDI-Panel mit der besten sRGB-Farbkalibrierung (mit geringerer Abweichung vom sRGB-Standard) auf dem Android-Markt und wird nur von The iPhone in übertroffen Diesbezüglich (obwohl einige sagen, dass das Galaxy S5 im Kinomodus es übertrifft und andere, dass es dies nicht tut ...). Ich bleibe hier, aber ich vermute, dass die Panelqualität und die Kalibrierung des BQ nicht so gut sein werden.
-Konnektivität: einer unterstützt 4G, der andere nicht. Auch wenn wir es heute vielleicht nicht mehr verwenden, wird es ab dem nächsten Jahr verallgemeinert. Und die meisten, die nach günstigen Handys suchen, wechseln sie normalerweise nicht alle 6 Monate. Warte ab.
Da der Preisunterschied zwischen dem einen und dem anderen heute nicht so groß ist, sind die einzigen Aspekte, die mich dazu bringen würden, dieses BQ E5 FHD auf einem Nexus 5 zu kaufen, das Vorhandensein von microSD (einer der größten Nachteile des Nexus) und die Batterie, der Hauptfehler des N5 und der Grund, warum er keinen hat; im BQ erreicht es keine 10 % mehr Kapazität, aber der SoC sollte weniger verbrauchen, obwohl das Bildschirmpanel, wissen Sie, und die Antennen und andere drei Viertel derselben; Wenn in Testberichten bestätigt wurde, dass das BQ eine bessere Akkulaufzeit als das Nexus 5 hat, könnte dies neben dem Preis und der microSD-Unterstützung ein guter Grund sein, es in Betracht zu ziehen, obwohl es in fast allen anderen Aspekten ein deutlich unterlegenes Terminal ist. Aber das führt zum letzten großen Fehler des BQ: Das Fehlen umfassender Bewertungen zuverlässiger Websites, die es Ihnen ermöglichen, sich eine Vorstellung davon zu machen, wie gut oder schlecht es ist, bevor Sie Geld fallen lassen und es kaufen.
Sehr gute erneute Analyse, ja, Sir. Vor ein paar Tagen habe ich mir ein Aquaris 5 HD 16 GB gekauft und bin im Moment mehr als zufrieden damit, aber so wie es ist, ist das Nexus 5 ein besseres Telefon. Für alles, was Sie gerade gesagt haben, und weil offensichtlich niemand die Peseta hart macht. Einer kostet 350 Euro (Nexus 16 GB) und der andere 200 (Aquaris 16 GB). Jeder muss abwägen, was er braucht und welchen Preis er dafür zu zahlen bereit ist, so einfach ist das.
Es ist spanisch, es unterstützt Ihr Land und in ein paar Jahren werden wir vielleicht keine Konkurrenten mehr haben, wenn jeder denkt wie Sie, erheben wir nicht den Kopf, es passiert uns mit allen Autos, spezialisierten Industrien und jetzt Handys. Abgesehen davon, dass einer 220 Euro kostet und der andere 350 und das ist nicht genug Grund für drei Bullshit, den du beschrieben hast, indem er das N5 zum e5 überschreitet, weil sie dem N5 geben, lege ich noch 130 Euro Differenz hinzu und kaufe mir ein S5, Kommen Sie Experte einen Gruß.
Ich habe einen BQ 5 und ich sage nur, wer billig kauft, kauft zweimal. Der eCompass, von dem sie sagten, dass ich ihn habe, funktioniert nicht für einen Scherz. Die Tonqualität ist schlecht. Immer sagt die andere Seite, dass es aussieht, als wäre man in einer Höhle. Ich habe die technischen Parameter angepasst und nichts ... Schlechte Komponenten, schlechte Qualität, die man nur auf Dauer sieht ... Schlechtes Geschäft.
Meine Meinung ist, dass der bq e5 fhd erstaunlich ist.
Nach dem Fiasko der E-Serie fällt es mir für jeden ehemaligen Bq-Besitzer sehr schwer, sich mit ihnen zu wiederholen. Viel Geld verschwendet für Handys, die von Geburt an veraltet sind.
Ich rate Ihnen, sich ein wenig zu informieren, bevor Sie sich für Bq entscheiden.
Ein Gruß.