Wie hat der Abschnitt über Autonomie in Hauptsortimente von Tabletten? Wir möchten sagen können, dass andere Bereiche wie Leistung oder Auflösung parallel zu den anderen verbessert wurden, aber leider scheint dies in den meisten Fällen nicht der Fall zu sein, oder zumindest eine aktuelle Studie von Welche? das erlaubt uns, die zu vergleichen resultados in ihren Tests von 2012 bis heute erhalten. Wir zeigen Ihnen die Daten.
Welche Hersteller haben die Autonomie ihrer Tablets am meisten verbessert?
In kürzester Zeit haben wir uns an Tablets mit Quad-HD-Bildschirmen und Prozessoren mit Frequenzen von mehr als 2 GHz gewöhnt, aber es scheint, dass für eines der Hauptanliegen der Benutzer die AkkulaufzeitIn vielen Fällen sind wir nicht nur nicht vorangekommen, sondern gehen auch rückwärts. Obwohl uns dies vielleicht nicht allzu sehr überraschen sollte, wenn wir bedenken, dass die Entwicklung in anderen Abschnitten häufig voraussetzt mehr Stromverbrauch. Wenn wir dazu die bereits ziemlich konsolidierte Konkurrenz hinzufügen, um dies zu tun dünnere Geräte jedes Mal ist die Kombination für das Thema der Autonomie.
Es scheint jedoch, dass diese schädliche Kombination nicht bei allen Herstellern in gleichem Maße war, so die Schlussfolgerungen, die es uns ermöglichen, den gemachten Vergleich zu ziehen Welche? mit den Ergebnissen verschiedener Modelle verschiedener Marken in den letzten drei Jahren. Dabei ist in jedem Fall zu berücksichtigen, dass wir es trotz der interessanten Ergebnisse bei der Gruppierung aller Daten nach Marken mit Mitteln zu tun haben, die in Fällen wie Samsung (von denen nicht weniger als 18 verschiedene Geräte getestet wurden) kann etwas verwirrend sein.
Ohne dies aus den Augen zu verlieren, können wir uns die Daten ansehen und sehen, wie sich jeder Hersteller geschlagen hat. Die unvermeidliche Schlussfolgerung, wie sie im Internet kommentieren, ist, dass diejenigen, die das Schlimmste gemacht haben, Apple bereits Microsoft. Bei den letzten Generationen der iPad, Es überrascht uns nicht, da wir bereits bei den ersten Autonomietests die Möglichkeit hatten, zu überprüfen, dass die Ergebnisse nicht aufhören, sich zu verschlechtern, vor allem mit der neuesten Generation. Es ist jedenfalls nicht schwer, die Ursache zu finden, denn die neuesten Cupertino-Tablets sind das perfekte Beispiel für dünnere Geräte und damit weniger Akku, dafür aber mit stärkeren Prozessoren und höherer Auflösung.
Bei Tabletten Oberfläche Wir wissen nicht, inwieweit diese Faktoren einen Einfluss haben, können jedoch die Auswirkungen berücksichtigen, die das 2014 eingeführte Tablet, das Oberfläche Pro 3, es ist ein hybrides PC-Tablet, von dem man nicht erwarten kann, dass es das gleiche hat Autonomie als eine reine Tablette, wie die erste Oberfläche oder Oberfläche 2, die in die Berechnungen des Durchschnitts für 2012 und 2013 eingehen, die aber kein Äquivalent zu denen von 2014 haben (und das sicherlich erhöht hätte).
Auf der anderen Seite des Rankings sticht vor allem das Gehäuse der Tablets heraus Kindle Fire, dessen durchschnittliche Autonomie sich in den letzten drei Jahren dramatisch verbessert hat, von etwa 7 Stunden überwinden 11 Stunden. Es kommt auch sehr gestoppt aus diesem Vergleich heraus Samsung, obwohl die Entwicklung etwas weniger dramatisch ist, mit einem etwas niedrigeren Durchschnitt für 2014 (fast 9 anderthalb Stunden), aber auch mit einem höheren Startpunkt (fast 8 Stunden). Wir müssen natürlich nicht vergessen, dass wir gerne die Daten für die Tablets von . gesehen hätten Sony, unter Berücksichtigung der hervorragenden Ergebnisse, die es in diesem Abschnitt mit dem Z3 Xperia Tablet Compact.