Kuulujutud tutvustustest oodatust varem mõlema jaoks iPhone kudumata iPad muutuvad tugevamaks ja tundub, et vähesed kahtlevad selles õun on valmis teie tootmistsükleid lühendama. Mõned analüütikud lähevad aga veidi kaugemale ja ennustavad, et Cupertinos asuvad inimesed võivad liikuda otse uuele poliitikale vabastatakse kaks korda aastas. Näitame teile, mida kalender aasta käivitamisest õun nende analüütikute sõnul selleks 2013.
Esitlus iPad 4 oktoobril tabas see kogu meedia üllatusena, sest kuni selle hetkeni aastased väljalasked mobiilseadmetest õun need olid kindlaks tehtud fakt. Tasapisi hakkasid saabuma kuulujutud, et ega tema jaoks iPhone 5S ega ka iPad 5 see pidi olema aasta ootamist ja et me saaksime need turule suvi käesolevast aastast. Viimased lekked näitavad aga juba, et mõlema käivitamine võib toimuda sama lähedal kui Märts. Kuigi ilmselgelt on endiselt neid, kes jäävad Hiina Cupertino tarnijate keskkonnast lähtuvate kuulujuttude suhtes lihtsalt skeptiliseks, näib enamik eksperte neile usaldusväärsust andvat ja mõned on hakanud olukorda tõlgendama kui nn. strateegia muutmine mida ma teeksin sellega vabastatakse uutest mudelitest iPhone y iPad sündmus, mis toimuks iga 6 kuu tagant. Kuigi ametlikke kinnitusi pole, selle uue teooria taustal, sisse MacStories on asunud ehitama kalender väljakutest, mis sellel võiks olla õun ettevalmistatud selleks aastaks. Nagu näete, ja vastavalt viimastele leketele, võib meil olla iPhone 5S en Märts, iPad 5 ja iPad mini 2 en Aprill, iPhone 6 en September ja iPad 6 ja iPad mini 3 en oktoober.
Millised oleksid selle uue strateegia eelised? Esiteks ja nagu on juba varem kommenteeritud, kaks korda aastas käivitatakse annaks Cupertino elanikele võimaluse hoida oma seadmeid ajakohasena, mis on tootjate kasvu ja võimsuse tõttu üha keerulisem Android mida nad panevad uuendused turule üha sagedamini. Kuid teiseks osutavad nad MacStories eelisele, millele seni pole meedias kuigi palju tähelepanu juhitud: Apple võib vabaneda müügitsüklid mis paneb nad nii palju raskusi, et rahuldada kogu nõudlust, mida nad tekitavad. Esmapilgul võib tunduda puudusena tõsiasi, et kasutajaid motiveeriti üha enam jätma vahele iPhone o iPad, võiks kaasa aidata nõudlust ühtlasemalt jaotada aastaringselt ja vältida kokkuvarisemisi, mida need suured müügipiigid nende tarnijatele (ja üha enam pärast seda, kui nad on loobunud Samsung ja nad on olnud "sunnitud" tegema koostööd suurema hulga väiksemate tootjatega, nagu me näeme näiteks tarneprobleemid mille jaoks leitakse iPad mini). Nagu alati, peame ootama, et näha, mis tegelikult juhtub, kuid selline lähenemine on üsna usutav.