Eelmisel nädalal saime teada, et mõlemad Samsung kui õun nad olid saanud loa kaasata iga kaubamärgi uued seadmed juba käimasolevasse kohtuprotsessi; Apple kavatseb kasutada Galaxy Note 10.1 ja phablett märkused 2 samuti süsteem Jelly Bean mis jookseb sisse Galaxy S III. Samsung omalt poolt süüdistab iPad 4 y mini ja iPhone 5 Lõuna-Korea ettevõtte poolt varem patenteeritud tehnoloogiate kasutamisest.
Seega saavad mõlema ettevõtte uusimad tahvelarvutid osa Samsungi ja Apple'i kohtuvaidlusest. Galaxy Note 10.1 ja neljas põlvkond iPad ja iPad mini nad teenivad neid kahte tehnoloogiahiiglast, et süüdistada üksteist patendirikkumises. Tundub, et õiguslikul võitlusel pole lõppu ja see on suutnud anda vastuseisu kahele kaubamärgile, mida kuni viimase ajani seostati, nagu mäletame seda Samsung oli valmistanud (ja teeb siiani) mitmeid tahvelarvutite ja telefonide osi õun.
Siiski, kuna õun kaebas korealased kohtusse kujunduse kopeerimiseks iPad, süüdistus, mis sai blokaadi Samsung Galaxy Tab Põhja-Ameerika turul on kahe ettevõtte suhted halvenenud. Cupertinos asuvad inimesed püüavad tagada teatud osade tarnimist teiste tootjate kaudu. Tegelikult on tõendeid selle kohta, et ekraanid iPad mini, enamasti, toodab neid LG. Samsung, juba septembris asus ta kohtusse kaevates õun erinevate tehnoloogiate kaasamise eest, mida ta enda omaks pidas. Mis veel, protsessorite hind tõuseb et see müüb järgmiseks aastaks õunamargile ligi 20%.
Asjaolu, et Galaxy Note 10.1 ja iPad 4 astuge selle patendisõja sündmuskohale, ausalt, see ei too tarbijale kasu. Mõlemad on väga võimsad meeskonnad, kes neile olenevalt iga kasutaja eelistustest enam-vähem meeldivad, kuid tõsiasi, et suudame jõuda olukorrani, kus kumbki neist on blokeeritud, on tõsiasi, et see pole isuäratav, sest me kaotaksime võimalus neid saada. Kardame aga, et see juriidiline risttee ei lõpe niipea, sest iga meieni jõudev uudis toob esile uued asjaolud, mis konflikti õhutavad.