IPad müüb rohkem vanu mudeleid kui uusi

Pärast astronoomilisi tuluandmeid, mille ta eile esitas õun, on aeg aeglasemalt mõtiskleda selle tulemuste pakutavate arvude üle Q1 de 2013. Numbrid on kahtlemata astronoomilised ja müügiandmed ilmselt julgustavad, siiski on teatud detaile, mida tasub ettevõtte tegelikku olukorda analüüsides arvestada ja üle vaadata ning et netokasum Apple on veidi diskreetsem kui eelmistel perioodidel.

Panoraam sisse õun mitte nii hästi, kui see võib tunduda. Tõsi, Cupertino omad on purustanud oma toodete müügi absoluutse rekordi ja tuluandmed on selle ajaloo mahukamad. Kui aga sirvime pisut kõiki neid muljetavaldavaid pealkirju ümbritsevaid detaile, võime leida kummalise kibeda punkti ettevõtte jaoks, kes samuti järgib turuväärtuse kaotamine: kuni 12% viimasel päeval, aruanne jaotises Laiendus.

Aktsiaturg tegutseb loomulikult ootuses, mis võib juhtuda õun. Selles mõttes, kuigi Cupertino omad on suurendanud oma kulutusi teadus- ja arendustegevusele, on põhiprobleem Media-tics.com analüütikud, on see, et ettevõte sõltub jätkuvalt suurel määral Jobsi ajastu kahest suurest lipulaevast, st iPad ja iPhone. Tegelikult, välja arvatud ainsa erandiga iPad miniEt see töötab tõesti hästi, õun See ei ole viimastel aastatel esitlenud ühtegi uut murrangulist vidinat, kuid on pühendunud nende kahe seadme taastamisele. 2013. aasta kohta räägitakse aga uuest seadmest, mis võiks värsket õhku tuua, televiisorist eelkõige. Tim Cook ei ole seda võimalust eitanud, kuid kinnituste saamiseks on veel vara.

Teine oluline teave on see, mida me pealkirjas esitame. Vaatamata sellele, et õun müüb suurel hulgal seadmeid, on selle kasumimarginaal madalam, sest ta ei suuda tekitada oma viimase põlvkonna toodete järele nii suurt nõudlust kui "odavamate" toodete järele. Media-tics väidab sellega seoses, et iPad 2 müüdi rohkem ühikuid kui neljanda põlvkonna ja iPad mini, ja et kuigi viimase müük oli oodatust parem, on just see meeskond õun et väiksem puhaskasum aitab ettevõttele kaasa.