Apple oli ettevõte, kes tõi turule esimese tahvelarvuti (nagu me seda täna mõistame). originaal iPad aastal 2010. Sellest ajast alates on sellest seadmest saanud meie aja tõeline ikoon, hoolimata asjaolust, et platvorm Android, osaliselt tänu sellele, et enamik sellesse kuuluvaid tooteid on paremini juurdepääsetavad, võtavad need turult turgu valitseva seisundi. iOS. iPad Pro üritab nüüd anda pöördesse esialgse kontseptsiooni, kuid see ei ole lihtne.
Tahvelarvutite müügibuum, mida kogesime aastatel 2010–2014, on tõsiselt peatunud, osaliselt seetõttu, et asendustsükkel see on kõrgem kui nutitelefonides. Samal ajal hakkab kasvama teist tüüpi terminalid, mis tõendab tõsiasja, et tahvelarvuti on küll suureformaadiline, kuid peab olema varustatud tööriistadega, mis on tõeliselt võimelised sisu toota ja pühenduda ka töökohale. Windows 10 on esimene universaalse sooviga süsteem ja Andromeda on Google'i lubadus, mis vastab samale vajadusele: ühendada mobiil ja lauaarvuti.
iPad Pro, kas edukas? See on piisavalt?
Avaldused Pind Viimasel ajal on nad püüdnud rõhutada tõsiasja, et lihtsalt klaviatuuri lisamine ekraanile ei ole optimaalne viis arvuti hankimiseks. Peame olema ausad: iPad Pro loomulik klaviatuur pole isegi nii hea kui mõnel Logitechi või Belkini klaviatuuril. Puudub a puutepadi, parem süsteem, et valida asend, milles tahvelarvutit kasutada tahame (võrreldes kikistand) ja ennekõike on need vajalikud rohkem sadamaid (palju rohkem), kui Apple soovib Surface'iga konkureerida. See ei ole lihtne ülesanne ja tõenäoliselt ei piisa kõigist nendest nõudmistest Rep, kuid see on minimaalne alus.
Kui otsustate säilitada tahvelarvuti tootesarja ja veel ühe sülearvuti (kui rääkida enam-vähem üldistatud terminites), on teil lisaks vaja kõike seda, mida oleme varem öelnud integreerida võimalikult diskreetselt. Vaadake disainis ringi, et saavutada tipptaset (ja Apple teame hästi, et ta saab sellega hakkama). Ja ei, see aitab meil eemaldada sadama pesa.
Suur dilemma: säilitada iOS?
Kuigi Windows 10 y Andromeda Nad püüavad kogemusi integreerida, Apple'il ei paista olevat ahjus hübriidplatvormiga midagi sarnast ja üldiselt näib, et Apple soovib arendada iOS-i ainult nii, et see vastaks Microsofti platvormile või sellele, mida Google Androidi kombinatsioonilt soovib. be ja Chrome OS. Tegelikult hiljuti, seoses uuega puudutada BarApple'i ametnikud on kommenteerinud, et nad mõtlesid puutetundliku ekraaniga MacBookide tegemisele, kuid nad ei näinud selle mõtet.
See ei pruugi olla üldse halb valik, kui optimeerimistööd on õige ja võimaldab arendajatel teha rasketest programmidest täiuslikke kergeid versioone, mis nõuab samuti talenti. See ei ole kunagi endine, kuid teatud tüüpi kasutaja jaoks võib see olla just see, mida vajate: seade heledam võimalik koos korralikud tootlikud tööriistad.
iPad Pro eelised Andromeda ja Surface'i ees
Microsoft on tootlikkuse vaieldamatu kuningas. Teil on kontroll kõige olulisema kontorikomplekti üle, kogemus, nagu pole ühelgi teisel erialal ja Pind hakkab moes olema. Teisest küljest on Google'il Androidi kasutajad, mis on planeedi kõige levinum süsteem tabletid, praegu nagu nutitelefonides. Kõigil samal platvormil on vaieldamatud eelised.
Apple'il on Google'i ja Microsofti ees alati pluss: teie brändi. Ettevõtte lojaalse kasutaja seotuse tase õunatoodetega on midagi sellist, millest teised turu suured ettevõtted võivad vaid unistada. Lisaks jääb seadmeks iPad lemmik kuulsused Ja sellega kaasneb hindamatu reklaam, samas kui väikesed (või isegi suuremad) tahvelarvutite tootjad jälgivad iga uue iPadi välimust, et seda jäljendada. See on mugav strateegiline eelis mis hästi juhituna võib olla ületamatu.