Paar päeva tagasi avaldasime artikli, milles andsime pöörab ümber hübriidi kui võimaliku tuleviku tahvelarvutitööstusest. Apple'i viimane samm, asendades mõiste iPad Air (kerguse konnotatsioonid) selle järgi iPad Pro (professionaalsed konnotatsioonid) oma tootesarjas kinnitab see jätkuvalt seda perspektiivi, kuigi paljudes valdkondades on veel piisavalt palju tootlikkust saavutada.
Apple'il on midagi, mida kellelgi pole: nad olid esimesed, kes valmistasid tahvelarvuti tüüpi kiltkivi edukas, nii palju, et Post PC ajastu kontseptsioon tundus ohutu panus. Sealt edasi App Store hakkas majutama vormingule optimeeritud rakendusi ja omab enam kui miljoni eksklusiivse teenuse kataloogi. Google ja Windows ei seisne selles, et neil oleks vähem, vaid see, et nad on valgusaastate kaugusel. The iPad õnnestus arvuti alused eemaldada, mitte ilma abita iPhone ja iOS-i jagamise fakt.
Praegu oleme punktis, kus töölaua ja puuteplaadi vaheline võitlus ei suuda üksteisega liiga palju maad süüa.
Apple'is valitseb endiselt kinnismõte, mitte tehnilised andmed
Steve Jobsi üks prioriteete oli vältida igasugust tehnilist/arvutihublit kasutajatele, kes oma seadmetega igapäevaselt kokku puutuvad. Tõde on see, et see filosoofia on olnud edukas ja kuigi nende tahvelarvutitel oli a madal RAM või protsessor madalatel pööretel, oleme aastaid näinud, kuidas teie iPad ja iPhone näitasid a palju suurem kiirus kui ükski Android.
Nüüd aga räägime suuremate sõnadega. Ükski veebisaidilt või Interneti-portaalilt kohandatud rakendus pole kunagi täielikum kui kirjalik versioon. Parimal juhul püüate olla talle võimalikult lähedal. 12.9-tolline iPad Pro avas oma 4 GB muutmäluga evolutsioonivõimaluse. Sellegipoolest uus 9.7 mudel, sulgeb selle tee uuesti ja jätab Apple'i mobiiliplatvormi hetkel sinna, kuhu see kuulub.
Tõenäoliselt ei huvita tavakasutaja, Apple'i fänn, RAM, sest iPad Pro on suurepärane toode, kuid suletud ja orienteeritud sellele, mida see tegelikult tõhusalt teha suudab. Keegi, kes vajab masinat minimaalselt arenenud jõudlus (nii operatsioonisüsteemi kui ka spetsifikatsioonilehe jaoks), peaksite otsima mujalt.
iPad Pro 9.7 ei ole superarvuti, isegi mitte tavaline arvuti
iPad Pro on tahvelarvuti. Sellel pole palju rohkem ringe. On eksperte, kes isegi väidavad, et märkavad puudusi a Surface Pro 4 (nendes osades arvutile kõige lähedasem) võrreldes sülearvutiga.
Ilmselgelt võimaldab iPad (eriti Pro) meil teatud tüüpi töid teha, kuid enne sellise seadme ostma asumist tuleb meil täpselt selgeks teha, mis on meie töö. Kui mõtled tööle kontor, Pole mõtet. Kui rääkida ka professionaalsest tekstitoimetamisest. Kui mõtleme vajadusele objekte manipuleerida, siis Apple pliiats miski aitab, aga hiire mugavusest ei piisa.
Tahvelarvuti võib ikka hea olla täiendama töötada ja teha tuhandeid asju, mis on arvutis võimatud või ebamugavad. Siiski on jäänud paar aastat, kuni iPad suudab teatud kaaluga esemeid teisaldada nii, nagu seda teeb sülearvuti.
See on tahvelarvuti. Lõpetage loendamine ... artiklil pole palju tausta. See jääb tahvelarvuti peeneks kriitikaks, milles palutakse, et see käituks nagu sülearvuti, mis on teada, et see pole nii ega tule olema, sest lihtsalt: me ostaksime sülearvuteid. Ma ei kaitse Apple'i (ma ei kasuta seda tahvelarvutit), ainult et peate õppima võrdlema.