SurfaceGoとiPad2018:比較

比較 最近レビューしました 2018年にまだ見られる最も興味深い決闘 もちろん、Galaxy TabS2018を搭載したiPadPro 4を目指していましたが、最新のAppleタブレットを搭載したミッドレンジの分野でも、非常に興味深いものを用意する予定です。今朝発表 マイクロソフト、これから見ていきます 比較: Surface Go vs iPad 2018.

デザイン

私たちは新しい 表面移動 より似ていた iPad デザインは異なりますが、Surface 3と完全に一致しているため、タブレットとは異なるコンセプトを表していることがようやくわかりました。 Apple とAndroidは、常にタブレットを特徴づけてきた2 in1の精神に忠実です。 マイクロソフト。 つまり、プラス面では、キーボードやマウスなどのアクセサリとの使用に適しているだけでなく、マイナス面では、線の様式化がわずかに少なくなっています。 いずれにせよ、どちらもプレミアム仕上げを楽しむ予定であり、公式のスタイラス(SurfacePenとApplePencil)を使用する可能性があります。 このタブレットでは、レドモンドの人々がついにUSB Type-Cポートを選択し、指紋リーダーを備えたクパチーノのポートを支持していることは言及する価値があります。

大きさ

私たちが言及したこれらのあまり様式化されていない線は、ハイエンドの10インチタブレットで見られるものよりもやや太いフレームですが、 表面移動、論理的には、 iPadの2018 (24,5のx 17,5センチ に対して 24のx 16,95センチ)。 厚みもやや厚めですが、それほど目立つ違いはありません(8,3 mm に対して 7,5 mm)、おそらく最も重要な重みである(522グラム に対して 469グラム).

画面

画面はこれらXNUMXつのタブレットのどちらの強みでもありませんが、どちらもハイエンドタブレットに期待されるものと非常によく合います。 の解像度が iPadの2018 古いです(1800 x 1200 に対して 2048 x 1536)、アスペクト比(3:2対4:3)を選択する際に考慮することは、同じくらい重要であるか、さらに重要である可能性があります。これは、ピクセル密度の小さな利点よりも、日常の使用でより多く気付く可能性があります。 それらは正確に同じサイズではなく、むしろ 表面移動 少し大きいです10 Pulgadas に対して 9.7 Pulgadas).

パフォーマンス

パフォーマンスセクションでの比較は複雑です。これは、XNUMXつの非常に異なるオペレーティングシステムを扱っていることを念頭に置いておく必要があり、潜在的であるが非常に異なるハードウェア要件もあるためです。 の技術仕様に固執しているものの、実際の使用テストでそれらがどれだけ自分自身に与えるかを確認するために、それらが対面するのを待つ必要があります。 表面移動 私たちは持っています Intel Pentium Gold 4415Y 頻繁にデュアルコア 1,6 GHz y 4 / 8ギガバイト 選択した構成に応じて、RAMメモリの iPadの2018 私たちは見つけます A10 クアッドコアから 2,34 GHz y 2 GB RAMの。

記憶容量

ストレージ容量についても同じことが起こりますが、Windowsタブレットの需要が iPad。 の特徴 表面移動ただし、標準モデルのXNUMX倍の内部メモリが付属しているだけでなく、この最初の欠点を補うのに十分な優位性があります(64 GB に対して 32 GB)、しかしまたより高い上限があります(256 GB に対して 128 GB)また、カードを使用するオプションもあります マイクロSD.

ipadの2018

カメラ

ミッドレンジのWindowsタブレットになるには 表面移動 カメラセクション(一般的にタブレットの2番目のポイントですが、特に1 in XNUMX)で非常によく機能し、実際には、 iPadの2018 メインチャンバーに関して(8 MP)、しかし正面に関してはそれを上回っています(5 MP に対して 1.2 MP).

自治

のバッテリー容量データはありません 表面移動 しかし、この意味で直接測定することはできません。 iPadの2018。 したがって、自律性の推定値のみを参照する必要がありますが、ここでは、論理的に比較できない(信頼性の問題は別として)メーカーからのデータを使用しています。 マイクロソフト la 表面移動 最大9時間の自律性があり、これは10時間にかなり近いです。 Apple に起因する iPad.

SurfaceGoとiPad2018:比較と価格の最終的なバランス

La 表面移動 これは、より手頃な価格のWindowsタブレットのマルチメディアセクションで見慣れているものをはるかに上回っているため、この意味で、 iPad、これにより、評価するXNUMXつの基本的な質問が残ります。設計とパフォーマンスです。 どちらの場合も、どちらにも明確な利点を与えることはできませんが、それぞれが使用の種類を念頭に置いて設計されていること、および マイクロソフト それはまだ基本的に2in 1であり、ラップトップの代わりに特にキーボードで使用することを勧めますが、 Apple これは、より従来型のタブレットであり、タッチやスタイラスの使用により適しています。

両方の大きな主張は、はい、価格であり、姉の価格よりもはるかに低く、ミッドレンジの分野に近いです。 はい、正確にどれだけ確認するのを待つ必要があります 表面移動 私たちの国では:変更するには、費用がかかるはずです 340のユーロ、それはそれを非常に近くに残すでしょう iPadの2018 (350のユーロ)、しかし、米国からヨーロッパへの価格変換がこのように機能することはめったにないので、400ユーロになると予想する方が合理的であるように思われます。あるいは、もう少し上がる可能性もあります。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。

*

*

  1. データの責任者:Actualidadブログ
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ペネロペチェリー

    最初にあなたはそれらがハイエンドのタブレットであると言います、しかし次にあなたはそれらがミッドレンジのタブレットであると言います:
    «画面はこれらXNUMXつのタブレットのどちらの強みでもありませんが、どちらもタブレットに期待するものと非常によく合います。 ハイエンド"
    «のWindowsタブレットになる ミッドレンジ Surface Goは、カメラセクションで非常によく機能します。」

bool(true)