ディスプレイメイトは 比較スクリーンテスト XNUMXつのファッショナブルなコンパクトタブレットに。 の画面 iPad mini Retina、Kindle Fire HDX7およびNexus7（2013） それらは最後の詳細まで分析され、科学的な観点から最良であると判断されました。 アップルに与えられたすべての誇大宣伝にもかかわらず、グーグルがすぐ近くにあるXNUMX番目の位置で猫を水に連れて行くのはアマゾンです。
数週間前、彼らは姉をテストしました。 iPad Air、Kindle Fire HDX 8.9、Nexus 10。 結果は再びアマゾンにとって有利でした。
今日私たちが懸念している場合、XNUMXつのタブレットは他の競合他社と比較して優れた画面を備えていますが、クパチーノの小さなタブレットは色域に重大な欠点があります。 ここでは、そのライバルは完璧に接していますが、その結果はハイエンドとラベル付けされたタブレットにはなりません。
詳細に行きましょう。
- La ピクセル密度 325つのうち、それは本当に良いです、そしておよそXNUMXppiです。 これは、私たちの目が通常の使用距離では個々のピクセルを区別できないことを意味します。
- El ブリロ 7つのタブレットの中でそれはかなり良いです。 ただし、このセクションでは、Nexus 572は、画面上でこれまでに見つかった最高のマークである414ニットの驚異として紹介されています。 iPad miniRetinaの出力はXNUMXnitとやや低く、これはコントラストの知覚を変えることにより、極端な光の状況に対する反応に影響を与えます。
- 違いは色でマークされています。 NS 100つのAndroidタブレットが色域のXNUMX％に達する sRGB / Recによると。 709.実際、グーグルはその長所であり、上にあります。 Appleは63％のままで、かなり悪い結果であり、それらを比較すると一見しただけで明らかです。 その色の精度は悪いと評価されています。
- iPad miniRetinaが際立っているのは グレースケール それが完璧に接するところ。 これは、画像のコントラストが高いことを意味します。 ここでグーグルのそれは少し落ち着き、シアトルの会社のそれは堅調なままです。
- Nexus 7は、 エネルギー効率 パネルのLTPSテクノロジーのおかげです。 続いて、量子ドット技術を導入したKindle FireHDXが続きます。 すでにかなり遠いのは、通常のLCDを備えた噛まれたリンゴのそれです。
- XNUMXつのモデルは、次の点で非常によく似た動作をします。 視野角と反射 画面上で参照します。
要するに、欠陥が最も少なく、あらゆる面で高いレベルで機能するタブレットは、Kindle FireHDX7です。 他のXNUMXつにはいくつかの欠点があり、Appleにはかなりの弱点があります。
あなたはで完全な分析を見ることができます MateのWebサイトを表示する.