Mēs jau esam daudz runājuši par abiem iPhone 6s Plusno Nexus 6P un Lumia 950 XL, noteikti trīs no gada labākajiem phabletiem, un ka viņi arī vislabāk parāda, ko viņi var dot paši trīs lielās mobilās operētājsistēmas, jo šajā gadījumā aparatūras izstrāde ir bijusi tajās pašās rokās kā programmatūras izstrāde (vismaz daļēji, google). Protams, ir daudz aspektu, kas jāņem vērā, izvērtējot, kurš no tiem visiem, taču viens no interesantākajiem vienmēr ir plūstamība un ātrums. Kurš no trim uzvarēs a sacīkstes pret laiku?
IOS, Android un Windows flagmaņi saskaras ar laika pārbaudi
Mums jau bija iespēja jums parādīt vienu no šiem video ātruma testiem pirms dažiem mēnešiem, saskaroties ar tolaik modernajiem phablets (Galaxy Note 5, LG G4 un OnePlus 2), taču, bez šaubām, šodien piedāvātā sacīkste ar laiku ir vēl interesantāka, un ne tikai tāpēc, ka tā pievieno tik spēcīgus konkurentus kā iPhone 6s Plus, bet arī tāpēc, ka, kā jau teicām, mēs atrodamies ar iOS, Android un Windows flagmaņi. Tests jebkurā gadījumā tiek veikts pēc tās pašas mehānikas, ļoti vienkāršas: pirmajā "raundā" tiek mērīts laiks, kas nepieciešams, lai katrs atvērtu virkni lietojumprogrammu, un otrajā - laiks, kas nepieciešams, lai atvērtu atkārtoti.
Kā redzat, atšķirība par labu iPhone 6s Plus ir patiešām lielisks, it īpaši otrajā "raundā", jo tas tiek pabeigts mazāk nekā pusotras minūtes laikā, kamēr Nexus 6P pārsniedz 2 minūtes un Lumia 950 XL jums joprojām ir vajadzīgas dažas sekundes. Protams, jāņem vērā, ka šos rezultātus ietekmē ne tikai operētājsistēmas veiklība vai aparatūras jauda, bet gan pašu aplikāciju optimizācija, kā arī ekrāna izšķirtspēja ( phablet of Manzana ir "tikai" Full HD, savukārt tie no google un tas no microsoft ir Quad HD), tiem ir zināma ietekme. Lai kā arī būtu, un stingri ierobežojot sevi ar rezultātiem, Cupertino rezultāti būtu vēlreiz parādījuši, ka viņu aparatūras / programmatūras integrācija joprojām ir visefektīvākā plūstamības ziņā.
Ko jūs domājat par rezultātiem? Kurš no tiem ir tavs mīļākais? Atgādinām, ja vēl neesat pārliecināts, ka mums ir daudz salīdzinošs ar viņiem kā galvenajiem varoņiem, lai palīdzētu jums izlemt.
Tas nav godīgs salīdzinājums, ka ekrāna izšķirtspēja ir ļoti svarīga un nosver visas lietojumprogrammas neatkarīgi no mobilā tālruņa (Apple phablet ir "tikai" Full HD, savukārt Google un Microsoft ir Quad HD.
Citas lietas, ko jūs nenosaucat, ir tas, kuru versiju izmantojat, neatkarīgi no tā, vai tā ir atjaunināta uz jaunākajām versijām.
spriedums ar aizspriedumiem
Dodiet man plūstamību un veiktspēju un nedodiet man mikroskopiskus pikseļus, kas neko nepievieno 4 collu ekrānam. Lēciens, ko veica tīklenes displejs iPhone 4, bija vairāk nekā pietiekams. 4K televizoriem. Pārējais ir jāsaka, ka man ir.
Ja neskaita ekrānus, ar Lumia kameru nevar uzņemt fotoattēlu (pirmā kārta), tā izmantotā fokusa sistēma liek tam aizņemt visu laiku (apmēram 5 s), jo patiesībā tā neatrod, ko darīt. koncentrēties uz, ja tas tiktu noņemts es domāju, ka tas būtu līdzvērtīgs nexusam, optimizācijas ziņā ja ir labi zināms, ka apple vienmēr ir bijis labs ar to, lai gan ekrāns var kaut ko ietekmēt, pārējie 2 termināli ir jārīkojas divreiz vairāk pikseļu (tie ir 2k ekrāni, nevis 4k, kā citā komentārā teikts), bet he, salīdzinājums joprojām ir labs, tas ir godīgi lietotājam, tāpēc no tehniskā viedokļa tas nav tik daudz ...