iPad Pro vs Surface Pro 4 vs Pixel C: kuram ir labāks akumulators?

2015. gads neapšaubāmi bija gads profesionālas tabletes un trīs lielie tehnoloģiju vārdi nepārstāja likt likmes šajā sektorā: Manzana ar gaidīto iPad profesionālis, microsoft ar jauno jūsu populāro paaudzi Virsmas Pro y google ar pārsteidzošo Piksele C. Vai esat viens no tiem, kas vēl tikai beidz izlemt, pie kura no trim palikt? Mēs palīdzam jums pieņemt lēmumu, izmantojot neatkarīgus testus, kas palīdz mums novērtēt būtisku sadaļu mobilajā ierīcē: tās autonomiju. Kurš no tiem būs uzvarētājs?

Labas autonomijas nozīme

Acīmredzot, kad mēs meklējam planšetdatoru, ar kuru varam uzticēties, mēs vispirms skatāmies uz tā līmeni. detaļas un jebkurā gadījumā to kvalitāti piederumi vai potenciāls OS, kā mēs jau redzējām, kad mēs pārskatījām pamatīpašības, kurām jābūt šāda veida planšetdatoriem. Tomēr, kā jau toreiz minējām, ir vērts paturēt prātā, ka ir labi, ka planšetdators nekļūst par klēpjdatoru, lai arī cik ļoti mēs vienmēr domājam par personālo datoru kā labāko darba rīku, jo tas ļauj mums gūt labumu no daži no šiem tikumiem, kā tas ir tieši gadījumā autonomija.

Patiešām, ar Virsmas Pro, kas ir produktīvo planšetdatoru etalons, mēs esam redzējuši paaudzi pēc paaudzes, ka, neskatoties uz uzlabojumiem, kas microsoft ir iegūta šajā sadaļā, visa tā jauda, ​​ko tā mums piedāvā un ko mēs nevaram censties iegūt parastu planšetdatoru, atņem savu nodevu autonomijas sadaļā, un rezultāti parasti ir augstāki nekā klēpjdatoriem, taču tie galu galā nav tādā augstumā, ko mēs parasti redzam mobilajās ierīcēs. Vai mēs atradīsim tādu pašu panorāmu ar jaunākajiem modernajiem profesionālajiem planšetdatoriem?

Labāko profesionālo planšetdatoru autonomija ir pārbaudīta

Parasti šajā gadījumā mēs atklājam, ka ar tiem iegūtie rezultāti neatkarīgajos autonomijas testos ir krietni zemāki par iPad Air 2 vai Surface 3 rezultātiem, tāpēc jautājums būtu vairāk par to, cik daudz. tā ir atšķirība. Ir arī jāparedz, ka ir sagaidāms, ka Piksele C būt tas, kurš iznāk vislabāk un vismazāk atšķiras no parastajiem planšetdatoriem, jo ​​tas viņiem ir daudz tuvāks arī aparatūrā. Jebkurā gadījumā mēs to pārbaudīsim ar izsmeļošo testu datiem AnandTech un ka tie atšķiras atkarībā no darbības (pārlūkošana vai video atskaņošana), tie sniedz atsauces uz populārākajiem etaloniem, kā arī pievieno ielādes laikus — datus, kas nekad nav par daudz, lai papildinātu iepriekšējos.

iPad Pro: 10 ar pusi stundas pārlūkošanas, 9 stundas video atskaņošanas

Mēs sākam ar iPad Pro — planšetdatoru, kuram, neskatoties uz visām tā īpašībām, ir pietiekami daudz faktoru, kas ir pret to, lai nodrošinātu labu autonomiju: tā samazinātais biezums joprojām ir svarīgs akumulatora jaudas ierobežojums, un tam ir augstas izšķirtspējas ekrāns. kas ir lielākais no trim — gandrīz 13 collas. Rezultāti tomēr ir diezgan pozitīvi, ar 10 ar pusi stundas navigācijas Wi-Fi (patiesībā vairāk nekā pusstundu ilgāk nekā iPad Air 2) un gandrīz 9 stundu video atskaņošana (par trīs stundām mazāk nekā iPad Air 2). Rezultāti etalonos arī ir diezgan pozitīvi, ar 4 stundas operētājsistēmā Basemark OS II (virs, piemēram, Galaxy Tab S2) un gandrīz 4 stundas arī GFXBench (virs, piemēram, Nexus 9). Sliktākie dati, iespējams, ir no iekraušanas laiks, ar kaut ko vairāk nekā 5 stundas.

Surface Pro 4: 8 stundas pārlūkošanas, 9½ stundas video atskaņošanas

Diapazons Virsmas ProKā jau teicām, autonomijas sadaļā tas nekad nav pārāk spīdējis, lai gan varbūt tas mūs pārāk nepārsteidz, ja ņemam vērā tā jaudīgo aparatūru, taču kopumā tendence ir bijusi pozitīva. Tomēr ar šo jaunāko modeli ir tikai acīmredzami uzlabojumi video atskaņošana, Ar gandrīz 9 stundas un puse (par divām stundām ilgāk nekā Surface Pro 3), bet ne tik ilgi navegación, ar kaut ko mazāku 8 stundas (nedaudz mazāk nekā Surface Pro, lai gan joprojām nedaudz labāk nekā Surface 3). Ja šie dati ļauj iegūt ne pārāk pozitīvu nolasījumu, tomēr jāņem vērā, ka šajā ceturtajā paaudzē ekrāna izšķirtspēja ir palielinājusies. The iekraušanas laiks ir arī lielisks, ar nedaudz vairāk nekā divas stundas ar pusi.

Pixel C: 13 stundu pārlūkošanas, 13 ar pusi stundas video atskaņošanas

Mēs jau paredzējām, ka tā īpašību dēļ bija sagaidāms, ka Piksele C ieguva labākus rezultātus nekā iepriekšējie, kas ir pozitīvā puse ierobežojumiem, kas tai var būt attiecībā uz tiem jaudas ziņā. Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka tas, iespējams, ir labākais risinājums tiem, kas meklē planšetdatoru, ar kuru strādāt, taču tas turpina pēc iespējas vairāk reaģēt uz to, ko mēs parasti sagaidām no šāda veida ierīcēm. Tās rezultāti patiesībā ir labāki nekā lielai daļai parasto tablešu, ar 13 stundas navigācijas (3 stundas ilgāk nekā iPad Air 2 un 2 stundas ilgāk nekā Nexus 9), 13 ar pusi stundas video atskaņošanas (1 stundu ilgāk nekā iPad Air 2 un 2 stundas ilgāk nekā Nexus 9) un 5 stundas BaseMark OS II etalonā (kur tas ir novietots pirmajā pozīcijā). Sliktākie dati, tāpat kā iPad Pro, ir dati par iekraušanas laiksar vairāk nekā 4 stundas.

Gaida Galaxy TabPro S

Kā jau teicām sākumā, mums vēl jāpaskatās, kādu šādu veiktspēju mums piedāvā planšetdators, lai aci pret aci sacenstos ar šiem trim, lai gan tā prezentācija bija daudz vēlāk un patiesībā mums joprojām nav pat datuma, kad tas ieradīsies. veikalos. Mēs, protams, atsaucamies uz Galaxy TabPro S, Samsung jaunais Windows 10 planšetdators. Mums būs jāgaida, lai redzētu, kādus rezultātus tas iegūs, lai gan tā īpašību dēļ ir sagaidāms, ka tas būs tuvāk Surface Pro 4 nekā Pixel C.

Ja vēlaties uzzināt kaut ko par savu planšetdatoru autonomiju, atgādinām, ka mums ir pilnīga informācija guide Jūsu rīcībā.