क्वाड-कोर प्रोसेसर असलेला टॅबलेट ड्युअल-कोरपेक्षा चांगला आहे का?

क्वाड कोअर प्रोसेसर असलेला टॅबलेट ड्युअल कोरपेक्षा चांगला आहे का? हा एक प्रश्न आहे जो काही हार्डवेअर ज्ञान असलेले बहुतेक लोक खरेदी करण्यासाठी नवीन डिव्हाइस निवडताना विचारतात. इतरही आहेत जे फक्त सौंदर्यासाठी खरेदी करतात. जरी सर्वसाधारणपणे याचे उत्तर होय असे दिले जाऊ शकते, तरीही तुम्हाला एखादे पद किंवा विरुद्ध धारण करण्यासाठी इतर अनेक गोष्टी विचारात घ्याव्या लागतील. या लेखात आम्ही हे प्रकरण थोडे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करणार आहोत जेणेकरून तुमचा नवीन टॅबलेट खरेदी करताना ते तुम्हाला मदत करेल.

जितके अधिक कोर तितके चांगले?

ही कल्पना येते की जर कार्य एकाधिक कोरमध्ये विभागलेले आहे त्यावर प्रक्रिया करण्यापूर्वी प्रक्रिया केली जाईल. ची कमाल आहे काम वितरित करा. याव्यतिरिक्त, ते कमी ऊर्जा वापरतील, कारण त्यांना करावे लागणारे प्रयत्न कमी आहेत. हे कार्यांचे वितरण सक्षम करते आणि आम्हाला चांगले कार्यप्रदर्शन देते जे व्यवस्थापन स्तरावर आणि ग्राफिक स्तरावर भाषांतरित होते.

तत्वतः, हे सर्व वैध मानले जाऊ शकते, परंतु ते अधिक क्लिष्ट आहे.

आर्किटेक्चर प्रकार

आम्हाला मोबाइल उपकरणांमध्ये सापडलेल्या चिप्स जवळजवळ सर्व एआरएम आहेत. ज्याला आपण SoC म्हणतो, किंवा चिप वर प्रणालीडेटा आणि ग्राफिक्स या दोन्हीसाठी आपल्याला सापडलेल्या उर्वरित केंद्रकांशी समन्वय साधणारे मानक किंवा आर्किटेक्चर सेट करणार्‍या मध्यवर्ती केंद्राशिवाय हे दुसरे काही नाही.

पाहणे महत्त्वाचे आहे चिप कोणत्या प्रकारचे आर्किटेक्चर वापरते आम्ही खरेदी केलेल्या टॅब्लेटचे. आता आपण जे काही पाहतो ते मुख्यतः कॉर्टेक्स प्रकारातील ARMv7 आर्किटेक्चरसह विविध पर्यायांमध्ये आहे. नंतर बॅटरी व्यवस्थापनामध्ये कोर अधिक शक्तिशाली किंवा अधिक कार्यक्षम असू शकतात. सामान्यतः जेव्हा आपण Cortex-A8 पाहतो तेव्हा याचा अर्थ असा होतो की ते A9 किंवा A15 पेक्षा कमी शक्तिशाली आहे. जरी काही प्रकरणांमध्ये ते अधिक बॅटरी देखील वापरतात. किंबहुना, नवीन Exynos 5 प्रोसेसरमध्ये A15 कोर, अधिक शक्तिशाली आणि जड कामांसाठी आणि A9, कमी पण चांगले ऊर्जा असलेले संयोजन आहे, जे कार्यप्रदर्शन आणि स्वायत्तता सुनिश्चित करतात.

Nvidia च्या Tegra 3 मध्ये आम्हांला आधीच सापडलेले हे कॉम्बिनेटोरियल मॉडेल हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की जितके अधिक शक्तिशाली कोर तितक्या वेगाने बॅटरी संपेल कारण अत्यंत क्लिष्ट कार्ये करताना त्यांना जास्त मागणी असते. म्हणून, मूलभूत कार्यांसाठी कमी-कार्यक्षमता परंतु कमी-मागणी कोर असणे ही चांगली कल्पना आहे. म्हणजे, तुम्ही फेरारी घेऊन शेजारच्या परिसरात फिरायला जाऊ नका.

ऊर्जा आणि स्मरणशक्तीचा समान स्त्रोत

तत्वतः हे अगदी सूचक आहे, परंतु काहीतरी चुकीचे होऊ शकते आणि ते म्हणजे सर्व कोर एकाच उर्जा स्त्रोतापासून आणि त्याच मेमरी स्त्रोतापासून काढले जातात, म्हणून जर चिप निर्मात्याने SoC मध्ये या विहिरींचा प्रवेश डिझाइन केला नसेल किंवा उत्पादकांनी तसे केले असेल. या कामात त्यांच्या प्राथमिक स्तरावरील सॉफ्टवेअरसह मदत न केल्याने चांगले कोर किंवा त्यांची संख्या जास्त असणे चांगले होणार नाही.

सॉफ्टवेअर: ऑपरेटिंग सिस्टम आणि अनुप्रयोग

योग्य हार्डवेअरचा जास्तीत जास्त फायदा घेण्यासाठी सॉफ्टवेअर आवश्यक आहे. प्रथम आहे ऑपरेटिंग सिस्टम. हे iOS आणि Android च्या तुलनेत स्पष्टपणे दिसून येते. हे स्पष्ट आहे की ऍपलला त्यांच्या प्रोसेसरमधून Google पेक्षा जास्त रस मिळतो, जर आपण त्याची काळजीपूर्वक तुलना केली तर आपण दुसर्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचू शकत नाही. तेही खरे आहे Android चे सतत मल्टीटास्किंग अधिक वास्तविक आहे iOS पेक्षा, जिथे इंटरफेसला सर्वोच्च प्राधान्य दिले जाते. म्हणजे, द मल्टीथ्रेडिंग, किंवा कार्यांचे वितरण, अधिक उपस्थित आहे आणि आपल्याला ते दिसत नसतानाही कार्य करते, म्हणूनच बॅटरीचा त्रास होतो. आयपॅड किंवा आयफोनवर, स्क्रीनवर काय घडत आहे याला जास्त प्राधान्य दिले जाते, म्हणूनच ते अधिक प्रतिसाद देते. Windows RT आणि Windows Pro देखील मल्टीटास्किंगसाठी अत्यंत सक्षम आहेत, आणि उत्तम व्यावसायिक यश नसतानाही, या ऑपरेटिंग सिस्टम मल्टी-कोर प्रोसेसरवर आणणारी कामगिरी मनोरंजक आहे.

च्या पातळीवर अॅप्स, आढळू शकणार्‍या वैविध्यपूर्ण कोरांच्या दिशेने कार्ये वितरित करताना ते कोड बनवतात तेव्हा विकासक सहसा लक्षात घेत नाहीत. अँड्रॉइड गॅझेटवर आपण पाहत असलेल्या हार्डवेअरच्या विविधतेचा विचार केल्यास त्याचा अर्थ कमी होईल. आणि हे लक्षात घेऊन प्रोग्रामिंग करणे अधिक कठीण आहे. याव्यतिरिक्त, अशी कार्ये आहेत व्हिडिओ किंवा संगीत प्लेबॅक que त्यांना विभाजित करणे खूप कठीण आहे फाइल्सच्या स्वरूपानुसार. हे सहसा एकाच कोरची सर्व संसाधने व्यापतात तर इतर पार्श्वभूमीत सूचना, स्टेटस बार इत्यादी मूलभूत कार्यांसाठी समर्पित असतात.

शेवटी, याचा अर्थ काय? बरं काय सर्व कोर नेहमी वापरले जात नाहीत, कारण कोणीही तुम्हाला प्रोग्रामिंग कोडद्वारे ते करण्यास सांगितले नाही.

ग्राफिक्स प्रोसेसरचे महत्त्व

एक चिप वाहून नाही तर एक चांगला ग्राफिक्स प्रोसेसर, म्हणजे अनुप्रयोग लोड करण्यासाठी आणि डेटा प्रक्रिया करण्यासाठी समर्पित कोर या कार्यांमध्ये वेळ आणि संसाधने वाया घालवतील. Nvidia मध्ये त्यांना ते चांगले समजले आहे. HTC सारखे ब्रँड देखील आहेत ज्यांनी स्मार्टफोनमध्ये केवळ व्हिडिओ किंवा फ्लॅशसाठी प्रोसेसर जोडले आहेत जेणेकरून या प्रकारच्या कार्यांमुळे मोठ्या केंद्रीय मशीनचे लक्ष विचलित होणार नाही.

बेंचमार्क, ते खरोखर उपयुक्त आहेत?

बेंचमार्क आपल्याला वरील सर्व गोष्टींचा परिणाम काय आहे याची एक विशिष्ट कल्पना देतात. या चाचण्या डिव्हाइसेस आणि त्यांचे प्रोसेसर वेगवेगळ्या चाचण्यांद्वारे ठेवतात, विविध प्रकारच्या फायली लोड करतात आणि कधीकधी त्यांना मल्टीटास्किंगची आवश्यकता असलेल्या परिस्थितीत ठेवतात. जर आपण काहींची तुलना केली तर (जेवढे अधिक चांगले) आम्ही डिव्हाइसच्या वास्तविक कार्यक्षमतेकडे एक दृष्टिकोन ठेवू शकतो. तथापि, प्रत्येक वापरकर्ता विशिष्ट प्रकारचा अनुप्रयोग वापरतो आणि अतिशय वैयक्तिक संयोजनात. दुर्दैवाने, याचा अर्थ असा की वास्तविक अनुभव ही एकमेव विश्वसनीय चाचणी आहे तपासण्यासाठी.

अंतिम निष्कर्ष. मुख्य गोष्ट म्हणजे टॅब्लेट संतुलित आहे. Nexus 10 चे केस हे स्पष्ट करते. बेंचमार्क्समध्ये, ते अनुक्रमे Nexus 7 आणि iPad 4 मध्ये आढळलेल्या क्वाड-कोर आणि ड्युअल-कोर प्रोसेसरसह टॅब्लेटवर ड्युअल कोरसह जाते. येथे आम्ही ते पाहू शकतो.