quad-core ပရိုဆက်ဆာပါသော တက်ဘလက်သည် dual-core တစ်ခုထက် ပိုကောင်းပါသလား။

quad core dual-core တက်ဘလက်များ

quad core ပရိုဆက်ဆာပါသော တက်ဘလက်သည် dual core ထက် ပိုကောင်းပါသလား။ ဤသည်မှာ စက်ပစ္စည်းအသစ်ဝယ်ရန် စက်ပစ္စည်းအသစ်ကို ရွေးချယ်သည့်အခါ ဟာ့ဒ်ဝဲဗဟုသုတရှိသူအများစု မေးသည့်မေးခွန်းဖြစ်သည်။ အလှအပအတွက် ရိုးရိုးဝယ်တဲ့သူတွေလည်း ရှိတယ်။ ယေဘူယျအားဖြင့်တော့ ဟုတ်တယ်လို့ ဖြေနိုင်ပေမယ့် ရာထူးတစ်ခုကို ကိုင်ထားဖို့ ဒါမှမဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ဖို့အတွက် တခြားအချက်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ ဤဆောင်းပါးတွင် သင့်တက်ဘလက်အသစ်ကို ဝယ်ယူသည့်အခါတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေရန်အတွက် ဤအကြောင်းအရာကို အနည်းငယ်ရှင်းလင်းရန် ကြိုးစားပါမည်။

cores များလေလေ ပိုကောင်းလေလား။

ဒီအယူအဆက ယူဆချက်ကနေ လာတာ လုပ်ဆောင်စရာတစ်ခုကို core မျိုးစုံဖြင့် ခွဲထားသည်။ လုပ်ဆောင်ခြင်းမပြုမီ ၎င်းကို လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။ အလုပ်ကိုဖြန့်ဝေ. ထို့အပြင် ၎င်းတို့သည် အားထုတ်မှုနည်းသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် စွမ်းအင်ကို လျှော့သုံးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လုပ်ဆောင်စရာများကို ဖြန့်ဖြူးနိုင်စေပြီး စီမံခန့်ခွဲမှုအဆင့်နှင့် ဂရပ်ဖစ်အဆင့်တွင် ဘာသာပြန်ဆိုနိုင်သည့် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အား ပေးပါသည်။

မူအရ၊ ဤအရာအားလုံးကို မှန်ကန်သည်ဟု ယူဆနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ပို၍ရှုပ်ထွေးပါသည်။

quad core dual-core တက်ဘလက်များ

ဗိသုကာအမျိုးအစား

မိုဘိုင်းလ်စက်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိသော ချစ်ပ်များသည် ARM အားလုံးနီးပါးဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် SoC ဟုခေါ်သော၊ သို့မဟုတ် ချစ်ပ်ပေါ်တွင်စနစ်၎င်းသည် ဒေတာနှင့် ဂရပ်ဖစ်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိသည့် ကျန်နျူကလိယ၏ ကျန်ရှိသောနျူကလီးယပ်ကို စံသတ်မှတ်ပေးသည့် ဗဟိုနျူကလီးယပ်တစ်ခုထက် မပိုပါ။

ကြည့်ဖို့ အရေးကြီးတယ်။ Chip သည် မည်သည့်ဗိသုကာအမျိုးအစားကို အသုံးပြုသနည်း။ ကျွန်တော်တို့ဝယ်တဲ့ tablet ရဲ့ ယခုတွင်ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်သမျှအားလုံးသည်၎င်း၏ကွဲပြားခြားနားသောရွေးချယ်မှုများတွင် ARMv7 ဗိသုကာဖြင့် Cortex အမျိုးအစားအများစုဖြစ်သည်။ နောက်တော့ cores များသည် ဘက်ထရီစီမံခန့်ခွဲမှုတွင် ပိုမိုအားကောင်းနိုင်သည် သို့မဟုတ် ပိုမိုထိရောက်နိုင်သည်။. ပုံမှန်အားဖြင့် Cortex-A8 ကိုတွေ့သောအခါ၎င်းသည် A9 သို့မဟုတ် A15 ထက်ပိုမိုအားကောင်းသည်ဟုဆိုလိုသည်။ အချို့ကိစ္စများတွင် ၎င်းတို့သည် ဘက်ထရီပိုသုံးသော်လည်း၊ အမှန်မှာ၊ Exynos 5 ပရိုဆက်ဆာအသစ်များသည် A15 cores များပေါင်းစပ်ထားသောကြောင့် ပိုမိုအားကောင်းပြီး လေးလံသောအလုပ်များအတွက် A9 သည် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကိုသေချာစေမည့် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကိုသေချာစေသော AXNUMX တို့ကို လျော့ရဲစေသော်လည်း ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။

Nvidia ၏ Tegra 3 တွင်ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိထားပြီးဖြစ်သောပေါင်းစပ်ပုံစံမော်ဒယ်သည် အားကောင်းသည့် cores များ ပိုများလေ၊ အလွန်ရှုပ်ထွေးသောအလုပ်များကိုလုပ်ဆောင်ရသောအခါတွင် ၎င်းတို့ပိုမိုတောင်းဆိုလာသောကြောင့် ဘက်ထရီကုန်သွားသည်ဆိုသည့်အချက်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ အခြေခံလုပ်ဆောင်စရာများအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်သော်လည်း လိုအပ်ချက်နည်းသော cores များပါရှိရန် စိတ်ကူးကောင်းပါသည်။ ဆိုလိုတာက Ferrari နဲ့ အနီးနားက လမ်းလျှောက်ထွက်တာ မဟုတ်ဘူး။

တူညီသောစွမ်းအင်နှင့်မှတ်ဉာဏ်

မူအရ၊ ၎င်းသည်အတော်လေးညွှန်ပြသည်၊ သို့သော်တစ်ခုခုမှားယွင်းသွားနိုင်သည်၊ ၎င်းမှာ cores အားလုံးကိုတူညီသောပါဝါအရင်းအမြစ်နှင့်တူညီသောမှတ်ဉာဏ်အရင်းအမြစ်မှဆွဲယူခြင်းဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် chip ထုတ်လုပ်သူသည် SoC တွင်၎င်းတို့အားကောင်းစွာဝင်ရောက်ခွင့်ကိုဒီဇိုင်းထုတ်ခြင်းမရှိပါက၊ သို့မဟုတ်ထုတ်လုပ်သူများမှပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ ပင်မဆော့ဖ်ဝဲလ်အလွှာဖြင့် ဤလုပ်ဆောင်မှုကို မကူညီပါက ၎င်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော cores များ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ထဲမှ အရေအတွက်ပိုများစေရန် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

ဆော့ဖ်ဝဲ- လည်ပတ်မှုစနစ်နှင့် အက်ပ်ပလီကေးရှင်းများ

သင့်လျော်သော ဟာ့ဒ်ဝဲကို အကောင်းဆုံးရယူရန် ဆော့ဖ်ဝဲသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ပထမအချက်က operating system ကို. ဒါကို iOS နဲ့ Android တို့ရဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်တွေ့ရပါတယ်။ Apple ၏ ပရိုဆက်ဆာများသည် Google ထက် ဖျော်ရည်များ ပိုမိုရရှိကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာထင်ရှားပြီး ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ဂရုတစိုက် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားသော နိဂုံးချုပ်ချက်သို့ မရောက်နိုင်ပါ။ ဒါလည်း အမှန်ပါပဲ။ Android ၏ အဆက်မပြတ်လုပ်ဆောင်စရာများစွာကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ပို၍မှန်ကန်ပါသည်။ အင်တာဖေ့စ်သည် ဦးစားပေးအများဆုံးဖြစ်သော iOS ထက်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ multithreading ကိုသို့မဟုတ် အလုပ်များကို ခွဲဝေပေးခြင်းသည် ပိုမိုပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ မမြင်ရသည့်အခါတွင်ပင် အလုပ်လုပ်သည်၊ ထို့ကြောင့်ပင် ဘက်ထရီ ဒုက္ခရောက်သည်။. iPad သို့မဟုတ် iPhone တွင်၊ စခရင်ပေါ်တွင်ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများကို ပို၍ဦးစားပေးသည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုရှိသည်။ Windows RT နှင့် Windows Pro တို့သည် multitasking လုပ်နိုင်စွမ်း မြင့်မားပြီး ကြီးကြီးမားမား စီးပွားဖြစ် အောင်မြင်မှု မရှိသော်လည်း အဆိုပါ လည်ပတ်မှုစနစ်များသည် multi-core ပရိုဆက်ဆာများထံ သယ်ဆောင်ပေးသည့် စွမ်းဆောင်ရည်မှာ စိတ်ဝင်စားစရာ ကောင်းပါသည်။

တစ်ဦးကအဆင့်အထိ applications များ၊ developer များသည် တွေ့ရှိနိုင်သည့် ကွဲပြားသော cores များဆီသို့ အလုပ်များကို ဖြန့်ဝေရာတွင် ကုဒ်ကို ပြုလုပ်သောအခါတွင် များသောအားဖြင့် စိတ်ထဲတွင် မထားတတ်ပါ။ android gadgets များတွင်၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အပြင်တွင်တွေ့မြင်ရသော hardware အမျိုးမျိုးကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားပါကနားလည်မှုနည်းပါးလိမ့်မည်။ ဒါကို စိတ်ထဲထားပြီး ပရိုဂရမ်ရေးတာက ပိုခက်တာဘဲ။ နောက်ပြီး အဲဒီလို အလုပ်တွေရှိတယ်။ ဗီဒီယို သို့မဟုတ် သီချင်းဖွင့်ခြင်း။ Que ဝေခွဲရခက်တယ်။ ဖိုင်များ၏သဘောသဘာဝအားဖြင့်။ ၎င်းတို့သည် အများအားဖြင့် အူတိုင်တစ်ခုတည်း၏ ရင်းမြစ်အားလုံးကို သိမ်းပိုက်မည်ဖြစ်ပြီး အခြားအရာများကို နောက်ခံတွင် အကြောင်းကြားချက်များ၊ အခြေအနေဘားများ စသည်တို့ကဲ့သို့ အခြေခံလုပ်ဆောင်စရာများအတွက် အပ်နှံထားသည်။

အဆုံးတွင်၊ ၎င်းသည် အဘယ်အရာကို ဆိုလိုသနည်း။ ကောင်းပြီ ဘာလဲ။ cores အားလုံးကို အမြဲအသုံးမပြုပါ။ပရိုဂရမ်းမင်းကုဒ်ဖြင့် ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ရန် မည်သူကမှ သင့်အား ပြောကြားခြင်းမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဂရပ်ဖစ်ပရိုဆက်ဆာ၏အရေးပါမှု

ချစ်ပ်တွေ မသယ်ရဘူး။ ကောင်းသောဂရပ်ဖစ်ပရိုဆက်ဆာအပလီကေးရှင်းများတင်ခြင်းနှင့် ဒေတာလုပ်ငန်းစဉ်များလုပ်ဆောင်ခြင်းအတွက် ရည်စူးထားသော cores များသည် ဤလုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် အချိန်နှင့် အရင်းအမြစ်များကို ဖြုန်းတီးပစ်မည်ဟု ဆိုလိုသည်။ Nvidia မှာ ဒါကို ကောင်းကောင်းနားလည်ပါတယ်။ HTC ကဲ့သို့ အမှတ်တံဆိပ်များပင်လျှင် စမတ်ဖုန်းများတွင် ဗီဒီယို သို့မဟုတ် Flash အတွက် ပရိုဆက်ဆာများကို သီးသန့်ထည့်သွင်းထားသောကြောင့် အဆိုပါလုပ်ငန်းဆောင်တာများသည် ကြီးမားသောဗဟိုစက်ကို အာရုံမပြောင်းစေရပါ။

စံသတ်မှတ်ချက်များ၊ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ်အသုံးဝင်ပါသလား။

စံသတ်မှတ်ချက်များသည် အထက်ဖော်ပြပါအားလုံး၏ ရလဒ်သည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အား တိကျသော အကြံဥာဏ်ပေးသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများသည် စက်ပစ္စည်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ပရိုဆက်ဆာများကို မတူညီသောစမ်းသပ်မှုများမှတစ်ဆင့် ပြုလုပ်ပေးကာ မတူညီသောဖိုင်အမျိုးအစားများကို တင်ဆောင်ကာ တစ်ခါတစ်ရံတွင် လုပ်ဆောင်စရာများစွာလိုအပ်သော အခြေအနေများတွင် ထည့်သွင်းပေးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ အနည်းငယ် (ပို၍ကောင်းသည်) ကို နှိုင်းယှဉ်ပါက စက်ပစ္စည်း၏ တကယ့်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ချဉ်းကပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ အသုံးပြုသူတစ်ဦးစီသည် သီးခြားအပလီကေးရှင်းအမျိုးအစားတစ်ခုနှင့် အလွန်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပေါင်းစပ်မှုတွင် အသုံးပြုသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အတွေ့အကြုံအစစ်အမှန်သည် တစ်ခုတည်းသော ယုံကြည်စိတ်ချရသော စမ်းသပ်မှုဖြစ်သည်။ စစ်ဆေးရန်။

နောက်ဆုံးကောက်ချက်။ သော့ချက်မှာ တက်ဘလက်သည် ကောင်းမွန်စွာ ဟန်ချက်ညီနေခြင်းဖြစ်သည်။ Nexus 10 ၏ဖြစ်ရပ်သည်၎င်းကိုထင်ရှားစေသည်။ Benchmarks တွင်၊ Nexus 7 နှင့် iPad 4 အသီးသီးရှိ Nexus XNUMX နှင့် iPad XNUMX တို့တွင် တွေ့ရသော quad-core နှင့် dual-core ပရိုဆက်ဆာဖြင့် တက်ဘလက်များထက် ၎င်း၏ dual-core ဖြင့် ဖြတ်သန်းပါသည်။ ဒီမှာ ငါတို့မြင်နိုင်တယ်.


4 မှတ်ချက်များ, သင့်စွန့်ခွာ

သင်၏ထင်မြင်ချက်ကိုချန်ထားပါ

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာနှင့်အတူမှတ်သားထားတဲ့ *

*

*

  1. ဒေတာအတွက်တာဝန်ရှိသည်: Actualidad ဘလော့ဂ်
  2. အချက်အလက်များ၏ရည်ရွယ်ချက်: ထိန်းချုပ်ခြင်း SPAM, မှတ်ချက်စီမံခန့်ခွဲမှု။
  3. တရားဝင်: သင်၏ခွင့်ပြုချက်
  4. အချက်အလက်များ၏ဆက်သွယ်မှု - ဒေတာများကိုဥပဒေအရတာ ၀ န်ယူမှုမှ လွဲ၍ တတိယပါတီများသို့ဆက်သွယ်မည်မဟုတ်ပါ။
  5. ဒေတာသိမ်းဆည်းခြင်း: Occentus ကွန်ယက်များ (အီးယူ) မှလက်ခံသည့်ဒေတာဘေ့စ
  6. အခွင့်အရေး - မည်သည့်အချိန်တွင်မဆိုသင်၏အချက်အလက်များကိုကန့်သတ်၊

  1.   ဖရက်ဒီ ဟုသူကပြောသည်

    မင်းရဲ့ မှတ်ချက်တွေက ငါ့အတွက် အသုံးမဝင်ပါဘူး ၊၊၊ ဘယ်ဟာက အကောင်းဆုံးလဲ ဆိုတာပဲ ပြောပါ ။ ::::::

  2.   အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

    ကျွန်တော် ဒီအတိုင်းပဲနေမှာပါ... ဘယ်ဘောလုံးအသင်းက ပိုကောင်းလဲလို့ မေးသလိုမျိုး ကစားသမားတွေရဲ့ နာမည်နဲ့ သူတို့ကစားမယ့် ကွင်းကို ဖတ်ကြည့်လိုက်ပါ။

  3.   အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

    Jan Una Tadle မှ ကျွန်ုပ်အား Acuan

  4.   အမည်မထုတ်ဖေါ်သော ဟုသူကပြောသည်

    သူက cores များလေလေ အလုပ်ပိုမြန်လေလေ၊ ဒါပေမယ့် ဘက်ထရီက ပိုမြန်လေလေပါပဲ။