Планшет з процесором Qualcomm Snapdragon 800 у тестах, на висоті Tegra 4

Eduardo Muñoz

1 Коментар

Snapdragon 800

Є чіп для пристроїв, який, як ми очікували, стане найпотужнішим на ринку за відсутності його дебюту в конкретній команді. Вперше ми маємо дані з Продуктивність Qualcomm Snapdragon 800, завдяки тести для тих, хто був підданий смартфон і планшет власного виробництва. Результати приголомшливі і залишають позаду не тільки Snapdragon 600, але й у деяких аспектах нещодавно випущений Integra 4.

Давайте розглянемо, що ви зробили з планшетом. Звісно, ​​треба знати, яка у нас команда. Це планшет з 11,6-дюймовим екраном з роздільною здатністю 1920 x 1080 пікселів, Snapdragon 800 SoC (MSM8974), із чотирьохядерним процесором Krait 2,3 ГГц і графічним процесором Adreno 330. Це супроводжується 2 ГБ оперативної пам’яті. Він має 32 ГБ внутрішньої пам’яті. Він використовує USB 3.0 і задню камеру 12 MPX плюс фронтальну камеру 2 MPX. Що стосується датчиків, то все, що зараз можна запитати з планшета. З точки зору підключення, також повний пакет з WiFi, 4G LTE, Bluetooth, NFC і GPS. До цього ми додаємо акумулятор ємністю 3.400 мАг.

Тести Snapdragon 800

Версія Android не вказана.

Його найвідоміші результати тестів такі.

En Квадрант 2.0 отримує 20.762 4 бали. Його найпряміший конкурент, Tegra 16.000, набрав до XNUMX XNUMX балів у цьому ж тесті.

En AnTuTu Отримайте 35.783 4 бали. У цьому тесті його пройшов Tegra 36.317 з XNUMX XNUMX згідно з тестом, проведеним Android поліції з планшетом, виготовленим Nvidia на MWC 2013.

En Велламо 2.0 отримує 2.997 балів. Tegra 4 отримав 3.300 балів у цьому тесті, який ми цитували, тоді як Snapdragon 600, який отримує 1.900 балів.

En SunSpider 0.9.1 який вимірює продуктивність движка Javascript у браузерах. Тут ми бачимо, що Snapdragon 800 отримує 543 мс для 494 ​​мс Tegra 4. У цьому розділі Nvidia також знову виграє. 600 отримує 772 мс, тож він перевершує.

Як бачимо, результати свідчать про те, що в більшості тестів він знаходиться на рівні свого основного суперника, хоча трохи відстає, а в Quadrant явно перевищує його. Показники, досягнуті в цих же тестах мобільним телефоном з тим же SoC, схожі, в одних випадках вищі, а в інших нижчі.

Фуенте: Engadget


Коментар, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Actualidad Blog
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Хосе Гальєго - сказав він
    тому 11 років

    Що я б віддав, щоб побачити, як TI Omap на основі кори a15 конкурує з цими двома…. на жаль, і через попит на дешеві чіпси ми цього не побачимо.

    Відповідь Хосе Гальєго