Один з найцікавіших китайських планшетів, які ми коли-небудь виготовляли аналіз є Teclast X98 Plus II і, хоча це профіль середнього класу, він може стати цікавою альтернативою планшету Xiaomi якщо ми шукаємо щось дешевше і з більшим екраном. Ми побачимо всі відмінності, які слід враховувати при цьому порівняльний: Mi Pad 3 проти Teclast X98 Plus II.
Дизайн
У розділі «Дизайн» ми виявили, що вони мають дуже схожі лінії, натхненні тими iPad, хоча це правда, що оздоблення Mi Pad 3 є кращими, тим більше, що обидва поставляються з металевими корпусами, але присутність пластику дуже очевидна X98 PlusII. Як ми вже неодноразово говорили, це якраз один із пунктів, у якому пристрої Xiaomi Вони, як правило, блищать більше в порівнянні з іншими недорогими, але треба сказати, що навіть серед звичайних виробників преміальні матеріали в планшетах такої ціни – рідкість.
розміри
Через різницю в розмірах порівняння їх відповідних розмірів тут не надто доречне, щоб надавати чи позбавляти переваг, але в усякому разі не шкодить, наскільки ми жертвуємо розміром (20,04 х 13,26 см см попереду 24 х 17,6 см) і вага (328 грам перед 568 г), щоб отримати дюйми екрана. У товщі, більш незалежних даних, можна оцінити, що Mi Pad 3 це щось прекрасніше6,95 мм перед 8 мм).
Екран
Ми вже говорили, що планшет о Teclast має більший екран (7.9 дюймів перед 9.7 дюймів) і що вони обидва у форматі iPad, що означає, що вони обидва використовують співвідношення сторін 4: 3 (оптимізовано для читання). До цього ми повинні додати, що роздільна здатність також така ж (2048 х 1536), що залишає нас у рівновазі, коли мова йде про основні технічні характеристики.
Продуктивність
У розділі продуктивності вони також досить близькі, хоча планшет Xiaomi повинен мати перевагу, коли справа доходить до процесора, навіть якщо ваш Mediatek і не Intel, тому що він набагато потужніший (шість ядер на 2,1 ГГц проти чотирьохядерного а 1,44 ГГц). В ОЗП, так, вони зав'язані 4 GB, це все, що нам знадобиться з Android, і цифра, цілком адекватна для Windows (треба пам’ятати, що планшет від Teclast поставляється з подвійним завантаженням).
Ємність для зберігання
Шкала нахилена в бік планшета Teclast в розділі ємності, навіть незважаючи на стрибок до 64 GB що дав останню таблетку Xiaomi, тому що це не тільки дорівнює цій цифрі, але й у нас є можливість отримати місце ззовні за допомогою карти мікро SD, те, що завжди цінується, навіть якщо внутрішня пам’ять спочатку здається щедрою.
Камери
У розділі камер перемога дуже очевидна Mi Pad 3, чиї технічні характеристики важко перевершити, с 13 М.П. для основного і 5 М.П. для фронту. The X98IIPlusУ всякому разі, це правда, що далеко, с 2 М.П. спереду і ззаду. Однак справа в тому, що звичайному користувачеві, ймовірно, більше нічого не потрібно.
Автономія
У розділі автономності стартова перевага знову для планшета Teclast, акумулятор якого має набагато більшу ємність (8000 мАг перед 6600 мАг), але необхідно негайно зробити важливу кваліфікацію, а саме, що він також має більший екран і з такою ж роздільною здатністю, тому слід очікувати, що його споживання також буде вищим.
Mi Pad 3 проти Teclast X98 Plus II: остаточний баланс порівняння та ціни
З Mi Pad 3 ми, без будь-яких сумнівів, матимемо набагато чіткіші відчуття, коли знаходимося перед планшетом високого класу, чому його обробка, більш дбайлива, робить вирішальний внесок. Також важливо, що його процесор є новішою та потужнішою моделлю, тому він дасть нам кращу продуктивність, і ми вже бачили, як він сяє, фактично, в деяких тестах з іграми в цьому плані. Однак ціни коливаються 250 євро є дорожчим варіантом, ніжX98 PlusII, яка вже є навколо 150 євро.
Це не тільки на користь того, що він більш доступний, але він також має більший екран і Windows, і це, можливо, не найкращий планшет, щоб насолоджуватися ним, але це ніколи не завадить мати можливість. На користь цього також є те, що він добре зберігає тип у мультимедійному розділі, особливо щодо роздільної здатності, яка завжди найбільше привертає нашу увагу.