L тести Вони допомагають нам порівнювати продуктивність пристроїв і є точкою відліку для багатьох покупців, коли вирішують, який з них купити. Один із терміналів, який викликав найбільше приваблення останніми днями, давав жорстокі результати, які здавалися нереальними. Тепер з’ясувалося, що було пастка. Samsung підготував свій Galaxy Note 3, щоб отримати на 20% більший бал якому я віддав би на рівних умовах.
Цей трюк вже спробували в іншому випадку і саме з його іншим флагманом, Galaxy S4. Головне, що ядра процесора чіпа Snapdragon 800 завжди працюють на максимумі під час виконання тестів.
Samsung має представив програмне забезпечення який виявляє ці тести і змушує їх змінювати частоту, замість того, щоб діяти нормально кожен із чотирьох ядра за інтенсивністю завдання, ці завжди обертається на 2,3 ГГц.
Кожне з ядер CPU Krait 400 може працювати з частотами від 300 МГц до 2,3 ГГц і не завжди працює на повну потужність з міркувань економії батареї та нагрівання, а також через те, що це не завжди необхідно.
У ArsTechnica вони помітили цей трюк і опублікували статтю, де пояснюють це та показують кольори Samsung. Його підозри почалися, коли порівнюючи тести Note 3 з тестами LG G2, який має той самий чіп, відмінності виявилися занадто великими. Вони відзначили, що в найпопулярніших програмах бенчмарку ядра оберталися на максимальній потужності і ніколи не відпочивали. Вони змогли переконатися, що запущені нормальні програми, вони дуже часто відпочивали і рідко використовували максимальну потужність.
Звідти вони прийшли до висновку, що програмне забезпечення визначає назву найвідоміших тестів як AnTuTu, Quadrant, GeekBench, GFXBench та інше. Насправді вони знайшли файл, де всі ці дані були процитовані, а також деякі з власних файлів Samsung. Потім вони спробували змінити назву на GeekBench і побачили, що тест пройшов нормально, з більш розумними результатами і ближчими до LG G2.
Фуенте: Ars Technica