Багато аналітиків і любителів технологій, але особливо ті, хто купив iPad 3, сильно дивувалися чому Apple так скоро випустила iPad 4. Деякі вказали, що вони хотіли мати більший комерційний вплив, інші, що вони хотіли зменшити прогрес тодішнього Nexus 10. Сьогодні ми зіткнулися з поясненням, яке, здається, має великий сенс і яке добре аргументовано: Чип A6X дешевший у виробництві, ніж A5X.
Це було чимось дійсно нелогічним, що лише через кілька місяців після запуску планшета, який був описаний як технологічна революція, його замінили, не чекаючи класичного однорічного циклу в Купертіно. Прапором третього покоління став яскравий, видатний і ексклюзивний дисплей Retina. І саме з цього починається вся ця історія.
Переміщення мільйонів пікселів на новому екрані вимагало чудового графічного процесора. Apple розробила його, а Samsung зробила. A5X поставлявся з двоядерним процесором ARM cortex-A9 виготовляється на 45 нм (нанометрів), що супроводжується потужним GPU Чотириядерний PowerVR SGX543MP4. Всього фішка зайнята 165 mm2, справді один з найбільших чіпів ARM, коли-небудь вироблених. Tegra 3 має розмір 82 мм2, а A5 — 122 мм2, щоб дати вам уявлення.
El A6X був виготовляється на 32 нм від Samsung з дизайну яблука. Знову ж таки, чіп поставляється з двоядерним процесором 1,3 ГГц і а Триядерний графічний процесор SGX 543MP3. Чіпо займає тільки 92 mm2.
Ці умови роблять це споживають менше енергії, мають багато більше потужності і, вище, виявляється дешевше у виробництві.
Ця теорія має великий сенс, і навіть більше, якщо ми застосуємо підвищення ціни на 20% до процесорів, які Samsung виробляє для тих, хто знаходиться в Купертіно. Здається, що все справа в цифрах.
Фуенте: Fudzilla
а ти віриш яблуку??? хахаха дурні