El مصغرة باد 4، جالكسي تاب S2 8.0 و ZenPad S 8.0 إنها ، بلا شك ، أعلى ثلاثة أجهزة لوحية ذات 8 بوصات أو أقل والتي شاهدت الضوء في عام 2015 ، ثلاث جواهر حقيقية لكل من يفكر في الحصول على جهاز جديد قرص مضغوط لا يمكن التغاضي عنها (خاصة إذا لم يكن لدينا حد للميزانية). الآن ، في الواقع ، ربما لديك حتى مفضل. ومع ذلك ، هناك سؤال أساسي قد يجعلك تغير رأيك وهو الحكم الذاتي. من أي من هذه الأجهزة اللوحية الثلاثة يمكننا توقع أداء أفضل من حيث بطارية؟ نعرض لك نتائج اختبار شامل حتى تتمكن من التحقق من ذلك بنفسك.
تم اختبار استقلالية أفضل الأجهزة اللوحية المدمجة لعام 2015
الأجهزة اللوحية الثلاثة التي سنتحدث عنها هي بالفعل معارف قديمة لنا ولم يتبق لنا الكثير لنعرفها عنها. كلهم ، في الواقع ، واجهوا بعضهم البعض بالفعل مقارنة المواصفات الفنية التي يمكنك إلقاء نظرة عليها إذا كانت لديك شكوك بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك ، في هذه المواجهات ، يمكننا فقط قياس قدرة بطارية لكل منهم ، وكما نتذكر دائمًا ، يختلف هذا تمامًا عن الحكم الذاتي، والذي يتأثر أيضًا بـ استهلاك ماذا يفعل الجهاز. لهذا السبب ، على الرغم من حقيقة أن iPad mini 4 يتمتع بميزة في هذا القسم (5124 mAh أمام 4000 mAh الكثير من أجل جالاكسي تاب S2 بالنسبة إلى ZenPad S) ، لا يمكننا أن نستنتج بأمان أنه سيكون في اختبار الاستخدام الفعلي أيضًا.
ومع ذلك ، بفضل التحليل الشامل لاستقلالية مصغرة باد 4 ماذا فعلوا فيه Anandtech وهذا يترك لنا أيضًا مقارنات نتائجها مع الأجهزة اللوحية سامسونج ذ دي أسوس (بالإضافة إلى الأجهزة اللوحية الكبيرة الأخرى ، مثل Surface 3 ، والأجهزة اللوحية الأخرى ، مثل Galaxy Note 5 ، مثل الأجهزة اللوحية مقاس 7-8 بوصات بين هاتين الفئتين). كما سنرى ، لدينا نفس القدر من البيانات من الاختبارات الحقيقية ، مع اختبارات التنقل وتشغيل الفيديو ، بالإضافة إلى نتائج بعض معايير البطارية الأكثر شيوعًا.
نبدأ بإلقاء نظرة على العناصر الأولى ، والتي تمنحنا الفرصة للتحقق من سلوك كل جهاز اعتمادًا على نوع النشاط ، وبالتالي ، يمكن أن يعطينا فكرة عن نقاط قوته وضعفه وأي منها هو الأنسب لعاداتنا. كما ترون ، ل تصفح الانترنتهو مصغرة باد 4 الذي سيقدم لنا أداءً أفضل ، بأكثر من ساعات 10 الحكم الذاتي ، بينما ZenPad S. بالكاد يتجاوز ساعات 7 و جالاكسي تاب S2 حتى أنه لم يصل إلى ذلك الحد. تتغير الصورة قليلاً عندما يتعلق الأمر تشغيل الفيديو، نظرًا لأن الاستهلاك المنخفض لشاشة AMOLED (أقل ثقلًا بسبب وفرة اللون الأبيض) هو المكان الذي يضيء حقًا ، مع استقلالية تقريبًا ساعات 13 للكمبيوتر اللوحي من سامسونج ، تقريبا 4 ساعات أقدم من ذلك من تفاح، 5 ساعات أقدم من ذلك من أسوس.
لإكمال هذه المقارنة ، لدينا أيضًا ، كما توقعنا ، نتائج اثنين المعايير البطارية ، ولا يضر وجود اثنين لأنه نادرًا ما يترك لنا هذا النوع من الاختبار نفس النتيجة ، وذلك ببساطة لأن عمليات المحاكاة لا تتوافق مع معاييرها بنسبة 100٪. في الواقع ، بين ذلك من BaseMark و GFXBench (تركز بشكل خاص على الأداء في الألعاب) يتغير الترتيب كثيرًا (في الأول ، في مصغرة باد 4 وفي الثانية جالاكسي تاب S2) ، على الرغم من أن المسافة التي تفصل بينهما ، على أي حال ، ليست واضحة جدًا ، حيث تبلغ حوالي ساعة. يجب ألا يغيب عن البال ، مع ذلك ، أن هذه الاختبارات تحاكي استخدامًا مكثفًا للغاية للجهاز (وهذا هو السبب في أن الأوقات التي نتحدث عنها لا تتجاوز 5 ساعات على أي حال).
ننتهي بترتيب يوضح لنا مرات التحميل من كل من هذه الأجهزة اللوحية ، وهو شيء يمكن أن يكون في بعض الأحيان بنفس أهمية استقلالية الجهاز نفسه ، لأنه في بعض الأحيان تتاح لنا الفرصة لتوصيله بالشبكة لفترة من الوقت لمنحه بضع ساعات إضافية من الحياة ، ولكن لا يمكننا دائمًا انتظر حتى تمتلئ البطارية. كما ترون ، هنا ملف مصغرة باد 4 الشخص الذي يخرج أفضل حالًا ، بما يزيد قليلاً عن ساعات 3، شيء مثير للاهتمام إذا اعتقدنا أن بطاريته هي الأكبر. يتبعه ZenPad S.مع حولها ساعتان ونصفبينما ال جالاكسي تاب S2 يبقى بعيدًا ، مع القليل ساعتان ونصف.
نذكرك إذا كنت تريد معرفة المزيد عن أي من هذه الأجهزة اللوحية ، لدينا بالفعل تحت تصرفك تحليلنا المتعمق لكل من جالاكسي تاب S2 أما بالنسبة لل ZenPad S.. وإذا كنت تبحث عن معلومات حول أي جهاز لوحي آخر ، فلدينا أيضًا ترتيب مع النماذج السابقة.