ليس هناك شك في ذلك فيسبوك أصبح خدمة منتشرة في كل مكان وبالكاد يمكن الاستغناء عنها في حياتنا ، نظرًا لأن الشبكة الاجتماعية تسيء إلينا كمستخدمين بعدة طرق مختلفة. أحدها حقيقة أن تطبيقه للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية ليس فعالاً للغاية: فهو يستهلك الكثير من البطارية ، ويستهلك الكثير من الذاكرة و القوات لتثبيت أدوات أخرى للوظائف الكاملة.
في هذا المعنى حالة رسول إنه نموذجي. يعد التصحيح المتطفّل والثقيل واللافت للانتباه والذي لا يحظى بتقدير كبير من قِبل معظم المستخدمين إلزاميًا إذا أردنا إجراء محادثات نشر مع جهات اتصال Facebook الخاصة بنا ، عندما يتم دمج كل شيء في إصدار الويب. حقيقة أن مارك زوكربيرج قد تمسك به الواتساب كما أنه لم يعتبر فأل خير من قبل كثير من الناس.
تطبيق Facebook ، إساءة؟
تقريبًا في جميع القوائم المنشورة على معظم التطبيقات المستهلكةسواء من حيث البطارية أو بيانات الجوال أو غيرها وسائل من المحطة ، نجد دائمًا اسم Facebook في المواضع الأولى. ومع ذلك ، فليس من الغريب العثور على التطبيق الخاص به من بين الأكثر استخدامًا و عدد أكبر من التنزيلات.
تُترجم إلى أرقام محددة ، على جهازي اللوحي (وأنني أعتني بانتظام بمسح ذاكرة التخزين المؤقت والملفات غير المرغوب فيها) Facebook يأكل على الإطلاق 323 ميغا من فضاء ورسول اخرين 118 ميغا، على سبيل المثال ، عندما لا يصل حجم كل من Twitter أو Google+ إلى 70 ميغابايت. فيما يتعلق بذاكرة الوصول العشوائي ، هذا التطبيق هو الشخص الذي يحتكر أكثر (70 ميغا بايت) بعد الأواني المرتبطة بالتشغيل الأساسي للجهاز (نظام تشغيل Android أو واجهة مستخدم النظام أو خدمات Google Play).
زوجان من الأفكار لتحسين
هناك تطبيقات العميل والأسلوب هوتسوت، مما يسمح لنا بمعرفة تحديثات Facebook ونشر إدخالات جديدة ، ومع ذلك ، فإن بيئات الرسوم الخاصة بهم عادةً ما تكون سطحية إلى حد ما ولا يمكننا التنقل حولها جميعًا الأركان والزوايا المظلمة من الشبكة الاجتماعية. في مرحلة ما ، اتضح أنه مفيد للتصفح أو البرمجة لشيء ما ، لكنه لن يحقق العمق الذي يطلبه العديد من المستخدمين.
أحد الاقتراحات التي قرأناها والتي نريد أن نكررها هو اقتراح استخدم المتصفح على Android للوصول إلى إصدار الويب / الجوال من Facebook. هذه طريقة جيدة لتحسين الموارد: يمكننا حتى تثبيت وصول مباشر إلى الموقع على سطح المكتب بهاتفنا الذكي أو جهازك اللوحي (هنا نوضح كيف).
خيارنا المفضل: Puffin for Facebook
إذا فضلنا وجود شبكة التواصل الاجتماعي في أحد التطبيقات ، البفن للفيسبوك يوفر لنا تجربة مشابهة جدًا لواجهة موقع الويب. من ناحية أخرى ، تستهلك بطارية أقل ، وبيانات أقل ، وذاكرة RAM أقل ، وتحتل فقط 29,6 ميغا الأحرف الأولى (مما رأيته حتى الآن ، ذاكرة التخزين المؤقت وجمع البيانات أقل بكثير أيضًا). من ناحية أخرى ، هو كذلك أسرع من الأداة الأصلية ولن يتطلب منا تثبيت Messenger ، كتطبيق تكميلي.
لذلك ، نوصيك بتجربة Puffin ، على الأقل لفترة من الوقت ، لمعرفة ما إذا كان سيقنعك. بعد كل شيء ، إذا أراد Facebook منا استخدام تطبيقه ، فيجب عليه تحسينه و فكر في المستخدم، تقدم شيئًا لائقًا ، دون أن تثقل كاهل التشغيل الكلي للآلة حيث تم تثبيتها.