المستقبل من سطح 2 سيبدأ القياس قريبًا جدًا. اعتبارًا من 18 أكتوبر ، سيبدأ المشترون الأمريكيون في وضع أيديهم عليهم وسيبدأ الخط في اجتياز اختبار المقاومة الثاني. حتى الآن ، لا يمكن وصف رحلة Microsoft في قطاع الأجهزة اللوحية بأنها ناجحة ، ولهذا السبب يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لهذه العملية لأن النتوء الثاني سيكون سيئًا ليس فقط لقسم الأجهزة ولكن أيضًا لمنصة Windows.
حققت Digitimes في الاحتمالات التي يمتلكها Redmond وأجهزته اللوحية في هذا العمل واستنتاجاته غير مشجعة. بعد العرض التقديمي في 23 سبتمبر ، والذي تم فيه الكشف عن المواصفات التي يعرفها الجميع من التسريبات السابقة والتي يمكن من خلالها معرفة الأسعار ، كانت جميع البطاقات مطروحة على الطاولة. هذه هي الأسباب التي تجعلهم يعتقدون ذلك من Digitimes Research سيفشل Surface 2 في الإضرار بمنصته.
بادئ ذي بدء ، هناك مشاكل Windows RT. تركت Microsoft وحدها تدعم هذا الإصدار من نظام التشغيل و لا يوجد مصنع ستطلق أي منتج معها. سيستمر Surface 2 مع نظام التشغيل هذا على الرغم من حقيقة أن النموذج السابق قد خسر 900 مليون دولار.
ثانياً ، متوسط سعر أجهزة Windows اللوحية المزودة بشرائح Intel أقل إلى السعر المبدئي لجهاز Surface 2. نتحدث عن 300 دولار مقارنة بـ 449 دولارًا التي سندفعها على الأقل مقابل Surface 2.
ثالثًا ، هناك ملف فقدان القيمة التفاضلية لـ Microsoft Office. ربما جاء وصول مجموعة Office في Windows RT بعد فوات الأوان. سعت المنصتان الأخريان إلى حلول أتمتة المكاتب المتوافقة أو التفاضلية لمعداتهما. لقد اتخذت Google خطوة حاسمة في هذا الاتجاه من خلال القيام بذلك Quickoffice مجاني لكل من Android و iOS.
لقد أتاح هؤلاء من Redmond بالفعل استخدام Office على الهواتف الذكية من منصات أخرى ولكن لحسابات الدفع.
وأخيرا ، فإن الخلط بين Windows 8.1 الكامل و Windows RT 8.1 لا يزال موجودًا بين المستهلكين ، الذين يجدون صعوبة في تحديد نظام تشغيل لوحي. يؤدي الحفاظ على فكرة نظام التشغيل للكمبيوتر الشخصي إلى إحباط أولئك الذين يبحثون عن Windows التقليدي وعدم الاهتمام بمن يبحثون عن تجربة الكمبيوتر اللوحي. يؤثر هذا أيضًا على Surface Pro 2 والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام التشغيل الكامل.
تأخذ Digitimes Research نظرة فاحصة ، على الرغم من أنها تحدد تحديات العلامة التجارية والنظام الأساسي.
مصدر: Digitimes
أعتقد أن المنتجات التي أصدرتها Microsoft جيدة جدًا وتستحق هذه الأموال. الجهاز اللوحي الذي تبلغ قيمته 300 يورو ليس له أي نقطة مقارنة. نعم ، هذا صحيح ، لكن جهاز Ipad أغلى ثمناً ويقدم إمكانيات أقل.
هذا ما أقوله ، فهم يشتكون من السعر ، عندما يكون جهاز ipad 4 بسعة 16 جيجا بايت هنا في المكسيك يستحق 7499 بيزو مكسيكي ، وسامسونج جالاكسي إن تي إي بسعة 16 جيجا بايت تساوي 7999 وسطح RT بسعة 32 جيجا بايت (قبل تخفيض السعر) كان يستحق 7699 ، ودعونا نقول إن كان بإمكاني تشغيل برامج سطح المكتب على iPad أو Galaxy Note ، فالسعر ليس عقبة ، ولا هو عدم القدرة على تشغيل برامج سطح المكتب ، فلماذا Surface RT ، قيل دائمًا إنه جهاز لوحي ، ليس جهاز كمبيوتر مثل Surface pro
بادئ ذي بدء ، هنا في المكسيك ، لا تقل قيمة الأجهزة اللوحية المزودة بـ intel atom عن السطح ، حيث تبلغ قيمة hp envy x2 11,999 ، والسامسونج البيضاء 9,999،12,999 ، والسامسونج الزرقاء المزودة بلوحة المفاتيح 11,499،8 ، والديل بدون لوحة المفاتيح هو 6999،32 و 7,699 acer تساوي 64 ، بينما السعر الأصلي للسطح 10,149 جيجا RT يساوي 2،XNUMX و XNUMX جيجا بايت تساوي XNUMX،XNUMX. فيما يتعلق بالمكتب ، صحيح أن هناك بدائل كثيرة ، وحتى مجانية ، لكنني رأيت تحليلًا سريعًا للمكتب ، وهم يقولون إن مكتب مايكروسوفت أفضل ، ولا أقول ذلك ، فعدة صفحات تقول ذلك. لكي يكون Surface XNUMX ناجحًا ، لا يستحق الأمر فقط تصميم أفضل ، وأجهزة أفضل ، وبرامج أفضل ، والحاجة إلى دعاية أفضل ، وتسويق جيد ، لأن جهاز ipad يبيع ما يبيعه ، إنه جهاز جيد وعالي الجودة ، ولكن التكلفة مرتفعة ، حتى أن هناك أجهزة لوحية أرخص تعمل بنظام Android ، لكنها تبيع بفضل حملاتها التسويقية ، هنا في متجري حيث أعمل ، بها شاشة كبيرة لجهاز iPad ، وهذا هو سبب مرور الناس بها ورؤيتها والبدء في استخدامها يجب نسخها أو اعتمادها بواسطة Microsoft