على الرغم من أن الموجات لا تحظى بشعبية مثل غيرها أقراص صينية، أتيحت لنا الفرصة لمشاهدة أحد أحدث إصداراته في اختبار الفيديو لقد ترك لنا انطباعًا جيدًا والحقيقة هي أن لديه نقطة غريبة في مصلحته مقارنةً بلوح شاومي، لذلك سيكون هو الشخص الذي نواجهه في هذا الجديد مقارن: Mi Pad 3 و Onda V10 Pro.
تصميم
الحقيقة هي أنه من وجهة نظر جمالية بحتة ، فإن رأينا (على الرغم من أنه شخصي دائمًا) هو أن مي الوسادة شنومك أكثر جاذبية ، لأن أوندا فنومكس برو إنها كلاسيكية تمامًا ، مع إطارات عادية وعريضة نسبيًا. ومع ذلك ، لا بد من إدراك أنه على قدم المساواة مع جهاز XIaomi اللوحي من حيث المواد ، لأنه يأتي أيضًا بغلاف معدني وله نقطة لصالحه حتى ، وهو وجود قارئ بصمات الأصابع.
أبعاد
تعتبر المقارنة بين الأبعاد غير عادلة بعض الشيء في هذه الحالة لأن شاشة الكمبيوتر اللوحي موجة أكبر ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، لا يضر معرفة مقدار حجمها بالضبط (20,04 * 13,26 سم أمام 25,20 * 16,50 سم) أو كم تزن (328 غرام أمام 567 غرام). أقل مبررًا وأيضًا كثيرًا هو الاختلاف في السُمك لصالح الجهاز اللوحي من شاومي (6,95 ملم أمام 9,3 ملم). كما قلنا ، من خلال تصميمه كان من المتوقع ، على أي حال ، أن هذا لم يكن القسم الذي يوجد فيه الجهاز اللوحي موجة.
شاشة
نأتي إلى قسم حيث أوندا فنومكس برو لديها بعض الادعاءات المثيرة للاهتمام بخصوص مي الوسادة شنومك، لأنه لا يترك لنا شاشة أكبر فقط (7.9 Pulgadas أمام 10.1 Pulgadas) ، ولكن أيضًا بدقة أعلى (2048 س 1536 أمام 2560 س 1600). وتجدر الإشارة إلى أنهم ، بالإضافة إلى ذلك ، يستخدمون نسب عرض إلى ارتفاع مختلفة (4: 3 ، مُحسّنة للقراءة ، مقارنة بـ 16:10 ، مُحسّنة لتشغيل الفيديو).
أداء
فيما يتعلق بقسم الأداء ، على الرغم من أنه ليس هو نفسه تمامًا ، لدينا معالج Mediatek ذات خصائص متشابهة جدًا في كل من (ستة نوى و 2,1 غيغاهرتز الحد الأقصى للتردد مقابل النوى الرباعية و 2,0 غيغاهرتز التردد الأقصى). الإصدار الأكثر تكلفة من أوندا فنومكس برو يتخلف ، نعم ، في ذاكرة RAM (4 جيجا بايت أمام 2 جيجا بايت) ، ولكن هناك متفوقًا من شأنه أن يضاهيها. من التفاصيل المهمة التي يجب مراعاتها هي أن الجهاز اللوحي موجة يأتي مع كل من Android Marshmallow و Phoenix OS ومن المهم ملاحظة أن الأداء أعلى بكثير مع السابق.
سعة التخزين
في قسم السعة التخزينية ، يتم فرض توزيع النقاط ، لأن مي الوسادة شنومك له ميزة عندما يتعلق الأمر بالذاكرة الداخلية (64 جيجا بايت أمام 32 جيجا بايت) ، ولكن مع الجهاز اللوحي موجة سيكون لدينا إمكانية الحصول على مساحة خارجية أيضًا ، نظرًا لأنه يحتوي على فتحة للبطاقات الصغير SD.
كاميرات
على الرغم من وجود كاميرا رئيسية في Onda Tablet 8 مب وأمام آخر 2 مب، اكثر من ارقام كافية لجهاز لوحي لمعظمنا ، اذا كنا مهتمين بهذا الجهاز ، فيجب التنويه بان انتصار مي الوسادة شنومك هو قوي ، مع 13 و 5 ميجابيكسل، على التوالي.
الحكم الذاتي
كما نقول دائمًا ، من الصعب القول بدون بيانات قابلة للمقارنة للاستخدام الحقيقي ، أي من الجهازين اللوحيين سيوفر لنا استقلالية أفضل ، وفي هذه الحالة ، وخاصة بسبب الاختلاف في حجم ودقة الشاشات الخاصة بهما ، لا يمكننا الوثوق سواء. الكثير من حيث أن التعادل بين الاثنين من حيث سعة البطارية (6600 mAh) يعني أنهم سيعطوننا أداءً مماثلاً. على العكس من ذلك ، نأمل أن نتمكن من استخراج ساعات أكثر من الاستخدام المتواصل للكمبيوتر اللوحي من شاومي، والتي على الأقل من الناحية النظرية يجب أن يكون لها استهلاك أقل.
Mi Pad 3 و Onda V10 Pro: الرصيد النهائي للمقارنة والسعر
حتى لو ذهبنا للنموذج مع 4 جيجا بايت ذاكرة RAM ، الجهاز اللوحي موجة يمكن العثور عليها أرخص من شاومي (الذي تعرفه بالفعل أنه يتحرك في جميع أنحاء يورو 250، على الرغم من وجود تباين كبير بين بعض المستوردين وغيرهم) ، مع الأسعار التي لا ترتفع عادة فوق يورو 200. يمكن العثور على طراز 2 جيجا بايت مع عروض أفضل ، منطقيًا ، من حوالي يورو 160. ومع ذلك ، فإن طراز 4 جيجا بايت يأتي أيضًا بسعة تخزين 64 جيجا بايت وبالنسبة للاختلاف في السعر ، فإنه يبدو خيارًا أكثر إثارة للاهتمام.
الجهاز اللوحي من موجة لذلك ، فهي في مصلحتها ، كونها أرخص إلى حد ما ، مع وجود فتحة بطاقة micro-SD ، وقارئ بصمات الأصابع ، وشاشة أكبر ودقة أعلى ، وأداؤها جيد جدًا. ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأنه عندما يتعلق الأمر بالتصميم والتشطيبات ، فإنه لا يترك نفس المشاعر الجيدة مثل مي الوسادة شنومك، التي تعد جودة صورتها جيدة بالفعل على أي حال وكل شيء يشير إلى أن استقلاليتها ستكون أسوأ.