Kindle Fire HDX 8.9 مقابل Galaxy Tab S 8.4: المقارنة

نظرا لغريبها حجم، الجديد أوقد النار HDX 8.9 يمكن أن تتنافس ليس فقط ضده الهواء باد وبقية الأجهزة اللوحية حولها 10 Pulgadas، ولكن أيضًا مع وفرة شاشات بين 8 و 8.5 بوصة، لذلك نقدم لك اليوم ملفًا جديدًا مقارن ليضعوا وجههم الرائع في وجه المواصفات الفنية مع أولئك الممتازين أيضًا تبويب غالاكسي S 8.4.

تصميم

الخط أضرم النار بشكل مختلف تمامًا عن الأجهزة اللوحية الأخرى أندرويد، لذلك فإن جمالياتها عادةً ما تكون واضحة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى إطاراتها العريضة والمنتظمة نسبيًا ، وهو أمر يمكننا رؤيته مرة أخرى عندما نرى هذا النموذج الجديد بجوار تبويب غالاكسي S 8.4. فيما يتعلق بالمواد ، لا توجد اختلافات كبيرة ، حيث أن كلتا الحالتين من البلاستيك في الغالب.

أبعاد

مع مراعاة أن شاشة الـ أوقد النار HDX 8.9 أكبر بمقدار نصف بوصة من حجم تبويب غالاكسي S 8.4، فليس من المستغرب أن يكون هناك اختلاف كبير في الحجم (23,1 * 15,8 سم أمام 21,28 * 12,56 سم) ، وهو أمر لا تساهم فيه هذه الأطر العريضة أيضًا. على الرغم من كونه جهازًا لوحيًا رقيقًا وخفيفًا إلى حد ما بالنسبة لحجمه ، إلا أنه لا يزال أكثر سمكًا بشكل ملحوظ (7,8 ملم أمام 6,6 ملم) وأثقل (390 غرام أمام 294 غرام) أن الجهاز اللوحي سامسونج الذي يتفوق في هذا الصدد.

شاشة

على الرغم من حقيقة أننا نجد في الجهازين اللوحيين نفس دقة Quad HD (2560 س 1600) ، الفرق في الحجم بين الاثنين (8.9 Pulgadas للجهاز اللوحي أمازون y 8.4 Pulgadas لذلك سامسونج ) ينتج عنه كثافة بكسل أعلى لـ تبويب غالاكسي S 8.4 (PPI 339 أمام PPI 359) ، والتي حصلت عليها أيضًا تقييمات ممتازة من خبراء في مجالات أخرى (مثل الاستهلاك أو السطوع أو زوايا المشاهدة) وتركت وراءها الانتقادات الرئيسية التي يمكن توجيهها إلى الشاشات AMOLED.

أداء

El Kindle Fire HDX 8.9 تحديث حاليًا لا يُهزم عمليًا إذا قارنا معالجه بمعالج الأجهزة اللوحية الأخرى ، نظرًا لأن أنف العجل 805 ما يتصاعد (مع رباعي النواة وتواتر 2,5 غيغاهرتز) لا يزال انتشارًا ضئيلًا للغاية ، على الرغم من أن تبويب غالاكسي S 8.4 هو من الأقرب إلى الصمود إليه بفضله أنف العجل 801 (من رباعي النواة بسرعة 2,5 جيجاهرتز أيضًا) وتتميز بامتلاكها المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي (3 جيجا بايت أمام 2 جيجا بايت).

سعة التخزين

كما هو الحال غالبًا ، على الرغم من أن النصر يجب أن يكون من حيث المبدأ لـ أوقد النار HDX 8.9، هي المعدات التي توفر لنا في البداية محرك أقراص ثابتة عالي السعة (64 جيجا بايت أمام 32 جيجا بايت) ، الإمكانية التي يقدمها تبويب غالاكسي S 8.4 لتوسيع الذاكرة خارجيًا من خلال البطاقات الصغير SD قد يكون في الواقع خيارًا أكثر فائدة للعديد من المستخدمين.

كاميرات

الجهازان اللوحيان متساويان تمامًا في قسم الكاميرا ، مع جهازي استشعار 8 مب للكاميرا الرئيسية. في كلتا الحالتين لدينا أيضا فلاش LED. فيما يتعلق بالكاميرا الأمامية ، في تبويب غالاكسي S 8.4 لدينا 2,1 ميغا بكسل ، وفي أوقد النار HDX 8.0 آخر يسمح لنا بالتسجيل بجودة 720p.

بطارية

للكمبيوتر اللوحي أمازونلسوء الحظ ، في الوقت الحالي لدينا فقط تقديرات من الشركة نفسها ، والتي تضع استقلاليتها في بين 11 و 12 ساعة من الاستخدام بين الحمل والحمل. بالنسبة إلى تبويب غالاكسي S 8.4 نعم لدينا بيانات التحليل المستقلة: الأظافر ساعات 8 للملاحة ولا شيء أقل من ساعات 15 لتشغيل الفيديو.

السعر

يمكننا عمليًا تجاهل عامل السعر عند الاختيار بين الجهازين اللوحيين ، نظرًا لأنهما قريبان جدًا ، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أننا نتحدث عن الأجهزة المتطورة: يورو 379 للجديد أوقد النار HDX 8.9 y يورو 399 إلى تبويب غالاكسي S 8.4. قد يتغير الوضع ، مع ذلك ، في المستقبل القريب ، إذا كانت أسعار الجهاز اللوحي سامسونج (شيء شائع بعد بضعة أشهر على الرفوف ، كما تعلم بالفعل).