iPad Air مقابل Surface 2: مقارنة الفيديو

على الرغم من ذلك مایکروسافت لا يزال الطريق طويلاً حتى الاقتراب من أرقام مبيعات تفاح في قطاع أقراص، كما تعلمون جيدًا ، فهم بعيدون عن الاستسلام ، وفي الواقع ، الجهود المبذولة لحل أوجه القصور الرئيسية في السطح RT، نتج عن جهاز يترك ، حتى الآن ، انطباعات جيدة جدًا. لقد أتيحت لنا الفرصة بالفعل لعرض مقارنة مفصلة للغاية لها الهواء باد ضد هذا سطح 2، ولكن اليوم نقدم لكم لاستكماله أ فيديو يمكننا من خلالها تقدير بعض المشكلات التي لا تنعكس بشكل كامل في قوائم المواصفات الفنية بشكل أفضل.

التصميم والأبعاد

بالطبع ، إحدى الخصائص التي تسمح لنا بتقدير أفضل ما يمكن مقارنة الفيديو هو تصميم من الأجهزة وفي هذه الحالة ، يتيح لنا تأكيد أنه ، بغض النظر عن الاختلافات في السطور بين الاثنين ، يتمتع كلاهما بمظهر رائع ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى مواد متميزة مع كلاهما مصنوع. يعطي الفيديو أيضًا نظرة عامة جيدة على منافذ وتوصيلات كل منها وإمكانيات استخدامها كجهاز كمبيوتر محمول (شيء لا شك فيه ، المساحة أكثر استعدادًا) ، مع إيلاء اهتمام خاص لـ دعم الذي يتضمن الجهاز اللوحي مایکروسافت في العمق.

فيما يتعلق الأبعاد، لقد عرفنا ذلك بالفعل سطح 2 إنه أوسع قليلاً وقبل كل شيء أطول ، لكن ما هو الفرق الذي يمكنك تحديده حقًا؟ عند رؤيتهم جنبًا إلى جنب يمكننا تقدير ذلك بأكبر قدر من الوضوح. نفس الشيء يحدث مع سماكة: إلى أي مدى يمكن أن يكون الاختلاف في 1,4 ملم؟ إنها في الواقع مسألة شخصية تمامًا ، على الرغم من الاتجاه المتزايد لتقليل سماكة الأجهزة اللوحية إلى الحد الأقصى ، يبدو ، بداهة ، فرقًا ضخمًا نسبيًا. الصور ، على أي حال ، ستسمح لكل واحد منكم باستخلاص استنتاجاتهم الخاصة.

الشاشة والكاميرات

قضية أخرى حيث أ مقارنة الفيديو هو عند تقييم جودة الصورة من كلا الشاشتين. كما تعلم ، فإن الأرقام تملي على جودة الصورة لملف الهواء باد هو متفوق (PPI 264 أمام PPI 208) ولكن ، مرة أخرى ، إلى أي مدى تلاحظ هذا الاختلاف حقًا؟ طوال الفيديو ، لدينا متسع من الوقت لرؤية شاشة واحدة بجانب الأخرى للحكم عليها. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يعطينا أيضًا عينة جيدة من الآثار المترتبة على الاختلاف نسب من كل من الأجهزة اللوحية و إمكانيات الاستخدام: 4: 3 الهواء باد يحافظ على تقارب أكبر مع قراءة و  ملاحة وهو أقل راحة بالنسبة لـ تشغيل الفيديو ملء الشاشة ، عكس ذلك تمامًا سطح 2.

فيما يتعلق كاميرات، الاختلاف الأكبر بين الجهازين هو فيما يتعلق بـ الكاميرا الأمامية، وهي ذات جودة غير معتادة على الجهاز اللوحي مایکروسافت، مع 3,5 مب وامكانية التسجيل على 1080p، وهذا يوضح نيتها في خدمتنا بشكل جيد عند استخدامها مكالمات الفيديو. ال الكاميرا الخلفية، من ناحية أخرى ، فهو متطابق عمليًا في كلا الجهازين ، على الرغم من أنه في اختبار الكاميرا يمكننا أن نرى في نهاية الفيديو الاختلافات واضحة.

الأداء ونظام التشغيل

في قسم أداء، يبدو أن المواصفات الفنية تفضل سطح 2، لأنه بالإضافة إلى وجود ضعف ذاكرة الوصول العشوائي ، فإن تردد INTEGRA 4 إنه من حيث المبدأ أكبر إلى حد ما ، بالإضافة إلى وجود أربعة نوى. ومع ذلك ، كما نقول دائمًا ، iDevices تظهر دائمًا أداءً أعلى بكثير مما يمكن أن نتوقعه من مواصفاتها الفنية و المعايير صنع في الفيديو ، أكدها: الهواء باد يسجل نتائج أفضل في كل من وحدة المعالجة المركزية ومعظم معايير GPU.

بغض النظر عما إذا كان كل واحد منا يشارك البيانات التي سمعناها في الفيديو حول ماذا أم لا آيفون سواء كان نظام تشغيل أكثر سهولة أم لا ، بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بأي من نظام التشغيل (أو كليهما) ، من المفيد أيضًا أن تكون قادرًا على إلقاء نظرة جيدة على جانب واجهة من كلا الجهازين ، بالإضافة إلى العروض المختلفة لبعض سمات اساسية من كليهما. فيما يتعلق بالطلاقة ، على أي حال وكما ترى في الفيديو ، لا يمكنك أن تخطئ في أي منهما.