الآن بعد أن أصبح بإمكانك شراء ملف نشط غالاكسي S4 في بلدنا ، يتساءل الكثيرون بالتأكيد عما إذا كان الأمر يستحق ذلك أم لا للحصول على الإصدار شديد المقاومة من غالاكسي S4 بدلا من شراء الأصل. لجميع أولئك الذين لديهم هذا السؤال ، نقدم لكم مقارنة الفيديو الذي يهاجم جميع الاختلافات الجوهرية بين فابليتس سامسونج، سواء من الناحية المادية ، كما هو الحال في المكونات والبرامج.
قبل شهر مضى سامسونج قدم نشط غالاكسي S4 وأخيرًا يمكن الحصول عليها في بلدنا ، كما أعلنا هذا الصباح. ومع ذلك ، بصرف النظر عن فروق الأسعار ، قد لا يكون واضحًا بعد ما إذا كان الأمر يستحق اختيار هذا الإصدار الجديد من الفابلت: ما هو مفقود في هذا غالاكسي S4 مقارنة بالأصل مقابل الفوز بذلك مقاومة الماء والغبار؟ هو فيديو نعرض لك إجراء مراجعة مفصلة إلى حد ما لإيجابيات وسلبيات كل واحدة لمساعدتك على التخلص من شكوكك.
بادئ ذي بدء ، يوضح لنا الفيديو الاختلافات بين النسختين من حيث مظهر جسماني، حيث يكون أكثر ما يبرز (بالإضافة إلى الأزرار الجديدة الموجودة في المقدمة) هو الأكبر الأبعاد y الوزن من غالاكسي S4 النشطه. يركز الفيديو كثيرًا على حقيقة أن هذا الفيديو أكبر وأثقل (يزن Active حوالي 20 جرامًا أكثر) ولكن ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالحجم ، يمكنك تقييم الاختلافات بين الاثنين من خلال رؤيتهما جنبًا إلى جنب. جنبًا إلى جنب (مع وجود الأرقام في متناول اليد ، يكون الاختلاف الوحيد الملحوظ حقًا هو السُمك ، مع 7,9 ملم النسخة الأصلية و 9,1 ملم النشط). النقطة في صالح النشط في هذه الحالة هي غلاف معدنيبصرف النظر عن الاعتبارات الجمالية ، فإنه يمنحها مقاومة إضافية ضد الصدمات ، مع الاحتفاظ أيضًا بميزة امتلاك بطارية قابلة للإزالة. في الفيديو يمكنك رؤية دليل على وجوده مقاوم المياهالذي نراه مغمورًا في وعاء كبير مملوء حتى أسنانه.
فيما يتعلق نظام البرمجيات لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية ، لأن كلاهما يستخدم الواجهة للأفضل أو للأسوأ تضاهى، ولكن هناك البعض عندما يتعلق الأمر بالمكونات. ال المواصفات الفنية عمليا هي نفسها في الجهازين (في كلاهما نجد المعالج أنف العجل 600 a 1,9 غيغاهرتز, 2 جيجا بايت ذاكرة RAM وبطارية 2600 mAh)، لذلك أداء y الحكم الذاتي إنه مشابه كما تؤكد المقارنة. التغييران الرئيسيان بين الإصدار الأصلي والإصدار النشط ، كما تعلم بالفعل ، لهما علاقة بـ شاشة و كاميرا، وسنجد في الفيديو أمثلة كافية لكلا السؤالين للحكم على ما إذا كان الاختلاف مهمًا بدرجة كافية بالنسبة لنا.
فيما يتعلق بالشاشة ، فإن Active أيضًا HD كامل لكن شاشات الكريستال السائل بدلا من AMOLED. فيما يتعلق باللون الأسود وتشبع اللون ، فإن الاختيار بين أحدهما والآخر هو مسألة ذوق ، وفي الفيديو لا يمكننا أن نرى أنه لا يوجد فائز واضح من حيث السطوع (النقطة القوية لشاشات AMOLED ، من الناحية النظرية). في حالة الكاميرا ، تكون جودة Active أقل قليلاً مع 8 مب بدلا من 13 مب. من الواضح أن الاختلافات ملحوظة ، سواء عند أخذها صور كما هو الحال عند التسجيل فيديولكن مرة أخرى ، إنها مسألة شخصية أن نحكم على ما إذا كان مكسب القدرة على التحمل سيعوضنا أم لا. قد ينظر البعض أيضًا إلى نقطة لصالح النشط وهي إمكانية التقاط الصور تحت الماء.
هناك مشكلة جديرة بالذكر وهي أن المحللين الذين يقومون بإجراء مقارنة بين كلا الجهازين في الفيديو يشيرون إلى أن جودة المكالمات أقل قليلاً في Active مقارنة بالإصدار الأصلي. لا يمكننا تأكيد هذه النقطة ، ولكن يبدو من المهم ملاحظة أن تجربة بعض المحللين تشير إلى هذه المشكلة.