وضع الخبراء شاشة Surface Pro 3 على قدم المساواة مع شاشة Galaxy Tab S.

يقوم Surface Pro 3 بالاتصال

في الآونة الأخيرة ، سمعنا الكثير عن جودة الصورة الرائعة لشاشات AMOLED سامسونج ركب جديده تبويب غالاكسي S، ولكن يبدو أن له منافسًا رائعًا في جهاز لوحي آخر تم تقديمه منذ بعض الوقت ، ولكن هذا قد مر للتو بين يدي DisplayMate لتحليل شامل: سطح برو 3. هذه هي النتائج.

نتائج رائعة لمراجعات شاشة Surface Pro 3

لقد تحدثنا إليك بالفعل في مناسبات أخرى حول تحليل DisplayMate، التي ربما تكون الأكثر شمولاً وإثارة للاهتمام التي يمكن أن نجدها عند تقييم جودة الصورة الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية والتي تتيح لنا تجاوز مقارنة بسيطة لكثافات البكسل ، وهو القسم الذي يحتوي على سطح برو 3، مع دقة 2160 س 1440، يسجل نتائج جيدة ولكن دون إبراز الكثير ، على الرغم من أنه من الجدير أيضًا أن نتذكر ، كما يفعلون ، أنه من نقطة معينة من الدقة وعلى مسافة معينة ، يمكن أن تكون التحسينات في الدقة ضئيلة عمليًا (مشكلة ملحة مع وصول الشاشات Quad HD إلى الهواتف الذكية المتطورة والتكاليف التي ينطوي عليها ذلك من حيث الأداء والاستقلالية).

على أي حال ، حتى لو منحنا ذلك أحدث جهاز لوحي من مایکروسافت إنها متخلفة عن الآخرين في كثافة البكسل ، ومع ذلك ، هناك مشكلات أخرى تبرز فيها ، وهي ليست قليلة. التكنولوجيا نوع واضح، على سبيل المثال ، تمكن من تحسين رؤية النص بشكل كبير بمقاييس الأسود / الأبيض ، مما يساعد على التخفيف من الدقة المنخفضة بشكل كبير ، خاصة عندما يتعلق الأمر بتحسين تجربة المستخدم عند القراءة على الشاشة. التنسيق الخاص الذي اختاره هؤلاء من Redmond له ، 3: 2 ، يتلقى أيضًا تصنيفًا جيدًا ، كحل متوسط ​​لـ 16: 9 ، والذي يعطي الأولوية لتشغيل الفيديو ، و 4: 3 ، والذي يفعل الشيء نفسه مع المستندات.

يقوم Surface Pro 3 بالاتصال

ومع ذلك ، يبدو أن فضيلته الأعظم هي الإخلاص في تمثيل الالوان، الاختبار الذي حقق فيه أعلى درجة حصل عليها أي جهاز لوحي حتى الآن. إذا أضفنا درجات جيدة لهذه النتائج في brillo (أقل قليلاً من منافسيها الرئيسيين ، لكنها لا تزال عالية جدًا) ، زوايا المشاهدة (شيء مثير للاهتمام للغاية ، نظرًا لأن حجمه يفسح المجال كثيرًا لاستخدامه في رؤية شيء ما مع المزيد من الأشخاص) وهو انخفاض الاستهلاك (خاصة فيما يتعلق بحجمه) ، من الواضح أنه خيار رائع لجميع أولئك الذين تعتبر جودة الصورة ضرورية عند اختيار جهاز لوحي.

النقطة الوحيدة التي يبدو فيها التقييم أقل إيجابية (قليلاً) هي فيما يتعلق بالانعكاسات واستخدامها في الهواء الطلق ، على الرغم من أنه من الممكن أن يكون هذا جانبًا أقل إثارة للقلق في جهاز لوحي بهذا الحجم وهو ، على أي حال ، أحد الجوانب. الأقسام التي فيها عرض ماتي يصرون على أن هناك حاجة إلى مزيد من التطور للأجهزة المحمولة بشكل عام. يجب الاعتراف بذلك ، على أي حال تبويب غالاكسي S من الواضح أنهم يتفوقون عليها في هذه المرحلة.

في ذروة جهاز Galaxy Tab S.

تقييم DisplayMate من شاشة سطح برو 3 إيجابي جدًا لدرجة أنهم في الواقع لم يترددوا في وضعه في ذروة تبويب غالاكسي S، على الرغم من إدراكهم أن قرص سامسونج سيظل يستحق احتلال المركز الأول ، وإن كان ذلك بأقل مسافة: الجهاز اللوحي الجديد مایکروسافت يفوز في تمثيل الألوان ، لكن الآخرين يتفوقون عليه من حيث الدقة وجودة الصورة في الهواء الطلق ، على سبيل المثال. ومع ذلك ، ليس لديهم شك في وضعهم على Kindle Fire HDX ، الذي سيأخذ الميدالية البرونزية ، وهبط iPad Air إلى المركز الرابع.

مصدر: Displaymate.com


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: مدونة Actualidad
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.