واحدة من أعظم المستجدات في iPhone 6 التي قدمتها Apple قبل أيام قليلة هي بلا شك الجيل الثاني من معالجها 64 بت ، A8. لم يكن هناك شك في أن الأداء الذي ستقدمه هذه الشريحة سيكون استثنائيًا وتؤيده اختبارات الأداء الأولى التي بدأت تظهر بعد وصول الجهاز على أرفف المتاجر. تُظهر الاختبارات التقدم مقارنة بالهاتف الذكي السابق للشركة ، وأيضًا ، أ تفوق طفيف على المنافسة.
الانتقادات حول A7 التي وجدناها داخل iPhone 5s كانت بالفعل إيجابية للغاية بالنسبة للعلامة التجارية للقضم ، ووفقًا للبيانات الرسمية التي قدمتها شركة Cupertino ، فإن A8 (من ثنائي النواة) ليس أصغر بنسبة 13٪ فقط ولكنه يحتوي أيضًا على ملف 20٪ و 50٪ أسرع لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات على التوالي ، لذا بداهة ، يجب أن تكون خطوة إلى الأمام.
أداء الرسومات
GFXBench، أحد أكثر الاختبارات شيوعًا عند وضع محطة طرفية جديدة في السوق ، يضع iPhone 6 في وضع متميز على الرغم من تضمينه RAM 1GB. المركز الثاني في أداء الرسومات الذي تم تناوله فقط بواسطة درع Nvidia Tablet ومعالج Tegra K1 ، المحسّن لتجربة ألعاب لا مثيل لها. تتناقض هذه المعلومات مع البيانات الأخرى مثل بيانات Basemark X ، التي كانت في تصنيفها أقل من Nexus 5. ولا يقل أهمية عن الفرق بين iPhone 6 مقاس 4,7 بوصة و iPhone 6 Plus ، وهو فرق كبير جدًا ، مما يؤكد أنه أعلى قرار النموذج الأكبر له تأثير سلبي في هذا الصدد (شيء مهم للغاية يجب أخذه في الاعتبار عند مقارنته بالباقي).
بطارية
تعد البطارية من أكثر الجوانب التي تقلق المستخدمين. كانت هذه واحدة من أضعف النقاط في النماذج السابقة ، ولهذا السبب ، ينظرون إليها بعدسة مكبرة. لا تزال بطارية iPhone 6 لا تتمتع بقدرة تضاهي Android ، 1.810 mAhولكن يبدو أنه لا يحتاج إليها سواء بحسب النتائج التي نعرضها عليكم أدناه. يوجد كلا الإصدارين 4,7 بوصة و 5,5 بوصة في الجزء العلوي من اختبار الاستقلالية (عند تصفح الإنترنت).
جافاسكريب
لا يوجد نقاش هنا ، كلاهما SunSpider كما كراكن (تم تطويره بواسطة Mozilla) احتفظ بهواتف Apple الذكية (أيضًا الجيل السابق) مكانًا في الأعلى. مرة أخرى ، فإن Nvidia Tablet Shield هو الذي يسبب لهم المشاكل.
ما رأيك في هذه الاختبارات؟ هل تعتقد أنها تتوافق مع الواقع؟