عام 2017: لماذا لا يزال iPad Pro متفوقًا كجهاز لوحي على Android

لقد مرت 7 سنوات طويلة منذ أن عقد ستيف جوبز باد الاصلي امام الصحافة وتحدث عن جهاز "لكل شئ". في تلك الفترة الزمنية حدثت أشياء كثيرة. على سبيل المثال ، الآن أندرويد إنها أكبر منصة أيضًا في الأجهزة اللوحية ويسمى جهاز Apple أي باد برو في الوقت الحاضر ، ترك جانبا جوهره الخفيف قليلا وإنشاء روابط معينة مع الكمبيوتر الاحترافي.

بادئ ذي بدء ، يجب أن أعترف أنني مستخدم مخلص لنظام Android. جهازي اللوحي الحالي هو ملف نيكزس 9 لكن، كما أخبرتك في هذا المقال ، سأقوم بتغييره قريبًا لجهاز Galaxy Tab S3. لقد استخدمت جهاز iPad كثيرًا في الماضي ولم يكن كل شيء مثاليًا ، كما أنه يسبب لي بعض الإزعاج. في الحقيقة ، على ما أعتقد العمل على بعض النقاط مفتاح ، سيكون لدى Apple منتج أكثر قوة في ذلك الوقت. الأسباب التي ما زلت أدعيها أن iPad Pro يتفوق على منافسيه لأن الكمبيوتر اللوحي له علاقة أكبر بتنظيم النظام الأساسي. آيفون وكيف تم تصميم هذا الجهاز في الأصل.

إليكم مجموعة من الأسباب ، كلها قابلة للنقاش

تحديثات أبطأ

صحيح أن بعض الشركات المصنعة تحب سامسونج o Sony إنهم فعالون بشكل ملحوظ في إغراق معجبيهم بالتحديثات. ومع ذلك ، كلاهما له عيب ، وهو أنه يجب عليهما انتظار Google لإصدار نسخة مستقرة من الكود لبدء العمل على تكييفها الخاص مع الثابتة. ينتج عن هذا تأخيرات لا تقل عن 3 أو 4 أشهر في أفضل الحالات ، إذا لم يكن لدينا ملف رابطة أو بكسل.

El أي باد برومثل الأجيال السابقة ، يعمل كالساعة بهذا المعنى ، على الرغم من أن التحديثات في كثير من الحالات تضر أكثر مما تنفع ، وهو أمر لا يمكن تبريره جزئيًا بالنسبة لشركة لديها الكثير من الموارد. تقدم Apple (على الأقل) سنوات 4 الدعم ، بينما Android ، يعتمد في معظم الحالات على كوالكوم لنهايته الراقية ، يمكن أن يضمن لنا عامين فقط.

يهتم متجر التطبيقات أكثر بالمحتوى

مشكلة شراء مراجعات جوجلبشكل أساسي. غالبًا ما يشتكي المطورون من مدى انتقائهم في Apple Store عند تقييم التطبيق والتغييرات والتصحيحات التي يتم فرضها قبل نشره. قد يكون الأمر مزعجًا بالنسبة لهم ، ولكن من وجهة نظر المستخدم ، فإن حقيقة أن التطبيق يحتوي على حد أدنى من المراقبة وضوابط الجودة يعد أمرًا جيدًا.

في اللعب مخزن وجدنا آلاف التطبيقات التي لا أوصي بها لأسوأ أعدائي. تحسين ضعيف ، مليء البقأو الإعلان أو أحيانًا عن نسخ أولية من تطبيق أو لعبة ناجحة تتكاثر مثل الطاعون. تمتلك Google أيضًا أكثر من الوسائل الكافية للحصول على فريق يقوم بإجراء تقييم بشري لكل منها التطبيق دخول متجرك.

التطبيقات المحسنة

وهذا ، إلى حد كبير ، امتداد لما ورد أعلاه. كما أن لها علاقة كبيرة بتاريخ كيفية عمل ملف باد وكيف أجهزة Android اللوحية. في الحالة الأولى ، تولت Apple زمام المنتج وشجعت المطورين على إنشاء إصدارات محسّنة من تطبيقاتهم. في حالة Android ، بدأت الأجهزة اللوحية في الظهور منذ فترة طويلة شراء مراجعات جوجل سوف تقلق بشأن التنسيق.

والنتيجة هي أنه يوجد في App Store ، على وجه الخصوص ، أدوات فريدة حقًا باد على iPhone لن يعمل ، وبشكل عام ، أكثر من نصف مليون تطبيق تكيف للتنسيق.

الراقية ليست كما كانت عليه من قبل

أحد الأشياء التي أحببتها دائمًا في Android هو أنه في مجموعة عالية يمكن للمرء الاختيار من بين مجموعة من الشركات المصنعة المختلفة ، ولكل منها ميزاته المميزة: Samsung و Sony و Google و HTC و Huawei و LG و Motorola و OnePlus و Xiaomi وما إلى ذلك. تم إعادة إنتاج هذا المخطط تقريبًا قبل ثلاث سنوات ، مع Galaxy Tab S أو Xperia Z4 Tablet أو Nexus 9 أو MediaPad M2 أو Asus Transformer Infinity أو Lenovo Tab 3 Pro ، على سبيل المثال.

اليوم ، لا يوجد سوى قرصين على قدم المساواة مع مواصفات iPad Pro ، فإن جالاكسي تاب S3 و MediaPad هواوي M3 (في شكل مضغوط). أما الآخرون فهم إما أقدمون أو اختاروا تكوينات متوسطة المدى على المعالج ، متخلفة قليلاً عما تتوقعه من نهاية عالية حقيقية.

التجذير ليس ما كان عليه من قبل

في 2011 أو 2012 تفعل جذر على الجهاز اللوحي ، كان هذا أمرًا مفيدًا للغاية إذا أردنا تحقيق أقصى استفادة من الجهاز. في الوقت الحالي ، تم تحسين البرنامج بشكل جيد للغاية وعلى الرغم من أن المشروعات مثل OS النسب (وريث CyanogenMod) لا يزال منطقيًا إلى حد كبير ، فليس من المرغوب فيه أو من الضروري تحرير جهاز طرفي (يعرضنا لفقد ضمانه).

بالنسبة لذوقي ، كانت إحدى النقاط التي يمكنني الاستفادة منها أندرويد في آيفونومع ذلك ، فإن حقيقة أنها ليست ضرورية في وظيفتها الأساسية ، أي نسبة الأداء إلى الاستهلاك ، تفقد الكثير من خيارات التخصيص الذي كان يقدمه. من ناحية أخرى ، يتم افتراض هذه من قبل الشركات المصنعة أو من قبل المطورين الذين يقومون بتحميلها على متجر Play ، لكنها ليست عميقة كما هو الحال مع الجذر.

يعد iPad Pro أفضل بشكل عام ، لكنني ألتزم بنظام Android

قد يبدو الأمر متناقضًا ، ومع ذلك ، يجب على كل مستخدم قياس ظروفه. على الهاتف الذكي ، شخصيًا وطالما ظلوا كما هم ، لن أختار اي فون بدلا من أندرويد، وهذا يخلق ارتباطًا أرغب في الاحتفاظ به بين الأنظمة الأساسية. أقوى سبب لاختيار واحد جالاكسي تاب S3 أمام أي باد برو هو أنه بالإضافة إلى كونه على مستوى تقني مماثل في معظم الجوانب ، فإنه يمثل بلا شك الطريقة الأكثر تقدمًا (المعالج ، الشاشة ، الصفات ، الملحقات) لامتلاك Android بتنسيق 10 Pulgadas وإنشاء تجربة هاتف ذكي متكاملة وسلسة.