عندما أسوس قدم الجديد ZenPad S 8.0 في Computex في تايوان، قدمنا لك واحدًا بالفعل مقارن مع مصغرة باد 2ولكن منذ ذلك الحين حدث شيء مثير للاهتمام، وهو ذلك الأمر أطلقت شركة Asus بالفعل إصدارًا أكثر تواضعًا إلى حد ما في الولايات المتحدة (ل زين باد اس 8.0 Z580C) ولكن مع العديد من أفضل ميزاته وبأسعار معقولة جدًا، وهذا هو ما سنواجهه مع الجهاز اللوحي تفاح (رغم أننا من الآن فصاعدًا سنحذف الإشارة "Z580C" من أجل البساطة). كما هو الحال دائمًا، نذكركم أنه إذا قررنا إعطاء كل الأهمية للجيل الثاني من باد البسيطة بدلاً من الثالث، يرجع ذلك إلى حقيقة أن الاختلاف الوحيد هو قارئ بصمات الأصابع وهذا ببساطة يجعل السعر يرتفع بمقدار 100 يورو، لذلك لا يسعنا إلا أن نوصي بالاستفادة من أفضل سعر لسابقه. وبدون مزيد من اللغط، نترككم مع المواصفات الفنية من هذين الجهازين اللوحيين لمساعدتك في تحديد أيهما قد يثير اهتمامك أكثر.
تصميم
إحدى نقاط القوة في باد البسيطة ضد منافسيك أندرويد عادة ما يكون لها غلاف معدني أنيق، ولكن هذه هي السمة التي يتميز بها ZenPad S 8.0، على الرغم من أنه في هذه الحالة يتم دمجه مع البلاستيك، حيث يسهل ملاحظة ذلك في الغلاف الخلفي. في المقابل، على وجه التحديد في الغلاف الخلفي نجد واحدة من إضافات الجهاز اللوحي أسوس، والتي تحتوي على أغطية قابلة للتبديل تسمح لنا بتزويد الجهاز بميزات إضافية، مثل نظام صوتي أكثر قوة أو المزيد من ساعات البطارية.
أبعاد
الاختلافات في الحجم لا تذكر عمليا بين هذين اللوحين (20,32 * 13,45 سم أمام 20 * 13,47 سم). الاختلافات في الوزن والسمك أكبر إلى حد ما، ولكن ليس أكثر من ذلك بكثير، رغم أنها تعطيه أفضلية، على عكس ما كان متوقعا، حيث أن هذه إحدى نقاط القوة في باد البسيطة، إلى الجهاز اللوحي أسوس، وهو أدق قليلاً (6,9 ملم أمام 7,5 ملم) وضوء (317 غرام أمام 331 غرام).
شاشة
ونجد المزيد من التكافؤ في قسم الشاشة، حيث تتطابق المواصفات الفنية لكلا الجهازين عمليا، باستثناء اختلاف بسيط في الحجم (8 Pulgadas أمام 7.9 Pulgadas) مما يجعل كثافة البكسل لل مصغرة باد 2 تكون أكبر قليلا جدا (PPI 320 أمام PPI 324)، على الرغم من وجود نفس القرار (2048 1536 بكسل ×). نسبة العرض إلى الارتفاع (4:3، الأمثل للقراءة) هو نفسه أيضًا.
أداء
الأرقام الخاصة بهذا الإصدار الأرخص من ZenPad S 8.0 بل إنهم أفضل من مصغرة باد 2، لكنك تعلم بالفعل أنه يتم تعويض الفرق عادةً إلى حد كبير من خلال تكامل أفضل للبرامج/الأجهزة: الجهاز اللوحي أسوس قم بتركيب معالج إنتل اتوم Z3530 رباعي النواة وبتردد أقصى يبلغ 1,33 غيغاهرتز ويقدم لنا 2 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، في حين أن تفاح لديه معالج A7 ثنائي النواة 1,3 غيغاهرتز و 1 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
سعة التخزين
من يتمتع بالأفضلية في قسم سعة التخزين سيعتمد بشكل أساسي على ما يهمنا أكثر: الذاكرة الداخلية أو إمكانية توسيعها خارجيًا. قرص أسوس لن يكون متاحًا إلا بحد أقصى 32 جيجا بايتولكن لديها فتحة الصغير SD، وهو شيء تفاح، والذي يمكن تحقيقه مع ما يصل إلى 128 جيجا بايت.
كاميرات
النسخة الأعلى من ZenPad S 8.0 سيكون لها ميزة واضحة في هذا القسم، ولكن الإصدار الذي يهمنا اليوم مرتبط عمليا بـ مصغرة باد 2: كلاهما يحتوي على كاميرا رئيسية 5 مبولكن الجزء الأمامي من الجهاز اللوحي أسوس أفضل إلى حد ما من الذي في تفاح (2 مب أمام 1,2 مب).
الحكم الذاتي
إذا اقتصرنا على مقارنة تقديرات الشركتين فيما يتعلق باستقلالية أجهزتهما اللوحية، فسيكون النصر لـ مصغرة باد 2 (ساعات 8 أمام ساعات 10). ومع ذلك، فأنت تعلم بالفعل أن البيانات الأكثر موثوقية هي البيانات المستمدة من الاختبارات المستقلة، أو على الأقل، إذا تعذر ذلك، بيانات سعة البطارية، ولكن في الوقت الحالي ليس لدينا أي منها بخصوص ZenPad S 8.0.
السعر
منذ تفاح قام بتخفيض السعر بعد وصول مصغرة باد 3، الحقيقة هي أن مصغرة باد 2 لقد تم بيعه بسعر مثير للاهتمام وتنافسي للغاية: يورو 289. لوح أسوسومع ذلك، فإنه يتطلب ميزة كبيرة، حيث أنه تم طرحه بالفعل للبيع في الولايات المتحدة مقابل سعر فقط الدولار الأمريكي 200. من الممكن أن يؤذينا سعر الصرف قليلاً عندما يصل إلى أوروبا وينتهي به الأمر ببيعه مقابل ما يزيد قليلاً عن 200 يورو، ولكن على الرغم من ذلك، فإن الشيء الطبيعي هو أنه سيظل أرخص بكثير من الجهاز اللوحي من شركة التفاح.