এখন আপনি কিনতে পারেন যে আকাশগঙ্গা S4 সক্রিয় আমাদের দেশে, অনেকেই নিশ্চয়ই ভাবছেন যে এটির অতি-প্রতিরোধী সংস্করণ পাওয়া মূল্যবান কি না। গ্যালাক্সি S4 আসল কেনার পরিবর্তে। এই প্রশ্ন আছে যারা সকলের জন্য, আমরা আপনার জন্য একটি আনা ভিডিও তুলনা যা দুটি ফ্যাবলেটের মধ্যে সমস্ত মৌলিক পার্থক্যকে আক্রমণ করে স্যামসং, উভয় শারীরিক দিক, উপাদান এবং সফ্টওয়্যার হিসাবে.
প্রায় একমাস আগে স্যামসাং উপস্থাপন আকাশগঙ্গা S4 সক্রিয় এবং অবশেষে এটি আমাদের দেশে পাওয়া যেতে পারে, আমরা আজ সকালে ঘোষণা হিসাবে. যাইহোক, দামের পার্থক্য ছাড়াও, ফ্যাবলেটের এই নতুন সংস্করণটি বেছে নেওয়ার উপযুক্ত কিনা তা অনেকেই এখনও পরিষ্কার নাও হতে পারে: এতে কী নেই গ্যালাক্সি S4 যে জয়ের বিনিময়ে মূলের তুলনায় জল এবং ধুলো প্রতিরোধের? তিনি ভিডিও যে আমরা দেখাই যে আপনাকে আপনার সন্দেহ থেকে বেরিয়ে আসতে সাহায্য করার জন্য প্রতিটির সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির একটি মোটামুটি বিশদ পর্যালোচনা করে।
প্রথমত, ভিডিওটি আমাদের তাদের পরিপ্রেক্ষিতে দুটি সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য দেখায় শারীরিক চেহারা, যেখানে যা সবচেয়ে বেশি দেখা যায় (সামনে নতুন বোতামগুলি ছাড়াও) সবচেয়ে বড় মাত্রা y পেসো এর গ্যালাক্সি S4 সক্রিয়. ভিডিওটি এই বিষয়টির উপর অনেক জোর দেয় যে এটি একটি বড় এবং ভারী (অ্যাক্টিভটির ওজন প্রায় 20 গ্রাম বেশি) তবে, অন্তত যখন এটি আকারের ক্ষেত্রে আসে, আপনি তাদের পাশে দেখে উভয়ের মধ্যে পার্থক্যগুলি নিজের জন্য মূল্যায়ন করতে পারেন পাশে ( হাতে পরিসংখ্যান সঙ্গে শুধুমাত্র সত্যিই লক্ষণীয় পার্থক্য বেধ মধ্যে, সঙ্গে 7,9 মিমি মূল সংস্করণ এবং 9,1 মিমি সক্রিয়)। এই ক্ষেত্রে সক্রিয়ের পক্ষে পয়েন্ট হল ধাতু আবরণ, যা নান্দনিক বিবেচনার পাশাপাশি, এটিকে ধাক্কার জন্য একটি অতিরিক্ত প্রতিরোধ দেয়, পাশাপাশি একটি অপসারণযোগ্য ব্যাটারি থাকার সুবিধাও বজায় রাখে। ভিডিওতে আপনি তার প্রমাণ দেখতে পারেন পানি প্রতিরোধী, যা আমরা কানায় পূর্ণ একটি বড় বাটিতে নিমজ্জিত দেখতে পাই।
সাথে সম্পর্কিত সফটওয়্যার কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই, যেহেতু ভাল বা খারাপের জন্য, তারা উভয়ই ইন্টারফেস ব্যবহার করে টাচউইজ, কিন্তু কিছু আছে যখন এটা উপাদান আসে. দ্য প্রযুক্তিগত বিবরণ দুটি ডিভাইসে কার্যত একই (উভয়টিতে আমরা প্রসেসর খুঁজে পাই স্ন্যাপড্রাগন 600 a 1,9 GHz, 2 গিগাবাইট RAM মেমরি এবং ব্যাটারি 2600 এমএএইচ), তাহলে অভিনয় y স্বায়ত্তশাসন এটি অনুরূপ, যেমন তুলনা নিশ্চিত করে। মূল সংস্করণ এবং অ্যাক্টিভের মধ্যে দুটি প্রধান পরিবর্তন, যেমন আপনি ইতিমধ্যে জানেন, এর সাথে করতে হবে পর্দা এবং ক্যামেরা, এবং পার্থক্যটি আমাদের জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা বিচার করার জন্য ভিডিওটিতে আমরা উভয় প্রশ্নের যথেষ্ট উদাহরণ খুঁজে পাব।
স্ক্রিনের ব্যাপারেও অ্যাক্টিভ সম্পূর্ণ উচ্চ গুণাগুণ সমৃদ্ধ কিন্তু এলসিডি পরিবর্তে অ্যামোলেড. কালো এবং রঙের স্যাচুরেশন সম্পর্কে, একটি এবং অন্যটির মধ্যে পছন্দটি স্বাদের বিষয়, এবং ভিডিওতে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে উজ্জ্বলতার ক্ষেত্রে (অ্যামোলেড স্ক্রিনগুলির শক্তিশালী পয়েন্ট, তাত্ত্বিকভাবে) কোনও স্পষ্ট বিজয়ী নেই। ক্যামেরার ক্ষেত্রে অ্যাক্টিভের মান কিছুটা কম থাকে 8 এমপি পরিবর্তে 13 এমপি. পার্থক্য স্পষ্টভাবে প্রশংসনীয়, উভয় গ্রহণ যখন ফটোগ্রাফ রেকর্ডিং করার সময় ভিডিও, কিন্তু আবারও, ধৈর্যের লাভ আমাদের ক্ষতিপূরণ দেয় কিনা তা বিচার করা ব্যক্তিগত বিষয়। কেউ কেউ অ্যাক্টিভের পক্ষে পানির নিচে ছবি তোলার সম্ভাবনাকেও বিবেচনা করতে পারে।
একটি সমস্যা যা উল্লেখ করার মতো তা হল যে বিশ্লেষকরা ভিডিওতে উভয় ডিভাইসের তুলনা করেন তারা নির্দেশ করে যে কলের গুণমান আসল সংস্করণের তুলনায় অ্যাক্টিভে কিছুটা কম। আমরা এই বিন্দুটিকে সমর্থন করতে পারি না, তবে এটি মনে করা গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু বিশ্লেষকের অভিজ্ঞতা এই সমস্যাটিকে নির্দেশ করে।