সাম্প্রতিক সময়ে আমরা AMOLED ডিসপ্লেগুলির চমত্কার চিত্রের গুণমান সম্পর্কে অনেক কিছু শুনেছি স্যামসাং তার নতুন চড়েছে গ্যালাক্সি ট্যাব এস, কিন্তু মনে হচ্ছে কিছুক্ষণ আগে উপস্থাপিত আরেকটি ট্যাবলেটে এটির একটি দুর্দান্ত প্রতিদ্বন্দ্বী রয়েছে, কিন্তু এটি সবেমাত্র এর হাত দিয়ে চলে গেছে DisplayMate একটি ব্যাপক বিশ্লেষণের জন্য: সারফেস প্রো 3. এই ফলাফল.
সারফেস প্রো 3 স্ক্রিন পর্যালোচনার জন্য দুর্দান্ত ফলাফল
এর বিশ্লেষণ সম্পর্কে আমরা ইতিমধ্যে আপনার সাথে অন্যান্য অনুষ্ঠানে কথা বলেছি DisplayMate, সম্ভবত সবচেয়ে বিস্তৃত এবং আকর্ষণীয় যা আমরা মূল্যায়ন করার সময় খুঁজে পেতে পারি চিত্র মানের ট্যাবলেট এবং স্মার্টফোনের এবং এটি আমাদের পিক্সেল ঘনত্বের একটি সাধারণ তুলনার বাইরে যেতে দেয়, একটি বিভাগ যেখানে সারফেস প্রো 3এর রেজোলিউশন সহ 2160 X 1440, ভাল স্কোর করে কিন্তু খুব বেশি দাঁড়ানো ছাড়া, যদিও এটা মনে রাখাও যোগ্য, যেমন তারা করে, রেজোলিউশনের একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে এবং একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে, রেজোলিউশনের উন্নতি কার্যত নগণ্য হতে পারে (স্ক্রিন আসার সাথে একটি জ্বলন্ত সমস্যা কোয়াড এইচডি থেকে হাই-এন্ড স্মার্টফোন এবং খরচ যা পারফরম্যান্স এবং স্বায়ত্তশাসনের ক্ষেত্রে বোঝায়)।
যে কোনো ক্ষেত্রে, এমনকি যদি আমরা মঞ্জুর করি যে সর্বশেষ ট্যাবলেট মাইক্রোসফট এটি পিক্সেল ঘনত্বে অন্যদের থেকে পিছিয়ে আছে, অন্যান্য সমস্যা রয়েছে, তবে, যেখানে এটি দাঁড়িয়েছে এবং সেগুলি কম নয়। প্রযুক্তি ক্লিয়ারটাইপ, উদাহরণস্বরূপ, এটি কালো/সাদা স্কেলে পাঠ্যের দৃশ্যমানতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পরিচালনা করে, এটির নিম্ন রেজোলিউশনকে উল্লেখযোগ্যভাবে উপশম করতে সহায়তা করে, বিশেষত যখন এটি স্ক্রিনে পড়ার সময় ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত করার ক্ষেত্রে আসে। রেডমন্ড থেকে যারা এটির জন্য বেছে নিয়েছে সেই বিশেষ বিন্যাসটি, 3:2, একটি মধ্যবর্তী সমাধান হিসাবে 16:9 এর একটি ভাল রেটিংও পায়, যা ভিডিও প্লেব্যাককে অগ্রাধিকার দেয় এবং 4:3, যা নথির সাথে একই কাজ করে।
তার সবচেয়ে বড় গুণ মনে হয়, যাইহোক, এর প্রতিনিধিত্বে বিশ্বস্ততা রং, যে পরীক্ষায় এটি এখন পর্যন্ত যেকোনো ট্যাবলেটের সর্বোচ্চ স্কোর অর্জন করেছে। আমরা যদি এই ফলাফলে ভাল স্কোর যোগ করি উজ্জ্বলতা (এর প্রধান প্রতিযোগীদের একটু নীচে, কিন্তু এখনও খুব উচ্চ), কোণ দেখার (কিছুটা বেশ আকর্ষণীয়, যেহেতু এর আকার নিজেকে অনেক বেশি লোকের সাথে কিছু দেখতে ব্যবহার করার জন্য ধার দেয়) এবং এর কম খরচ (বিশেষ করে এর আকারের সাথে সম্পর্কিত), এটি স্পষ্ট যে এটি তাদের সকলের জন্য একটি চমত্কার বিকল্প যাদের জন্য একটি ট্যাবলেট নির্বাচন করার সময় ছবির গুণমান অপরিহার্য।
একমাত্র বিন্দু যেখানে মূল্যায়নটি (সামান্য) কম ইতিবাচক বলে মনে হয় তা হল প্রতিফলন এবং বাইরে এর ব্যবহার সম্পর্কিত, যদিও এটি সম্ভব যে এই আকারের একটি ট্যাবলেটে এটি একটি কম উদ্বেগজনক দিক এবং যেকোন ক্ষেত্রে, একটি যে বিভাগে মেট প্রদর্শন করুন তারা জোর দেয় যে সাধারণভাবে মোবাইল ডিভাইসের জন্য আরও বিবর্তন প্রয়োজন। এটা স্বীকৃত হতে হবে, যে কোনো ক্ষেত্রে, যে গ্যালাক্সি ট্যাব এস তারা স্পষ্টতই এই সময়ে এটিকে ছাড়িয়ে গেছে।
গ্যালাক্সি ট্যাব এস এর উচ্চতায়
এর মূল্যায়ন DisplayMate এর পর্দা থেকে সারফেস প্রো 3 এত ইতিবাচক যে, আসলে, তারা এটিকে উচ্চতায় রাখতে দ্বিধা করেনি গ্যালাক্সি ট্যাব এস, যদিও তারা যে ট্যাবলেট চিনতে পারে স্যামসাং ন্যূনতম দূরত্ব থাকা সত্ত্বেও প্রথম অবস্থানে থাকার যোগ্য: এর নতুন ট্যাবলেট মাইক্রোসফট এটি রঙের উপস্থাপনায় জয়ী হয়, তবে অন্যরা এটিকে রেজোলিউশন এবং ছবির গুণমানের ক্ষেত্রে বীট করে, উদাহরণস্বরূপ। তাদের কোন সন্দেহ নেই, তবে, এটিকে কিন্ডল ফায়ার এইচডিএক্সের চেয়ে এগিয়ে রাখার ক্ষেত্রে, যা ব্রোঞ্জ পদক নিয়ে যাবে, এবং আইপ্যাড এয়ার, চতুর্থ অবস্থানে নেমে গেছে।
উৎস: displaymate.com