Minulý týden Qualcomm představil procesory Snapdragon 835 a oznámil, že výrobci budou mít možnost získat s nimi Rychlé nabíjení o Rychlé nabíjení 4.0. V souladu s tím Google zveřejnil dokument, ve kterém svým partnerům doporučil, aby tento systém opět neimplementovali kvůli problémům souvisejícím s fragmentace a interoperabilita, která staví inženýry Mountain View tak vzhůru nohama.
Není to nové téma a zdá se, že se o něm v blízké budoucnosti nebudeme moci přestat bavit. V sázce je v podstatě boj nastavit standardy v systému Android; a Qualcomm se zdá být odhodlaný stát se absolutní referencí v rámci platformy. Zatímco Google má jasno v tom, že Micro USB bude brzy minulostí a typ C by měl být součástí všech terminálů, ti z Mountain View doufají, že se značky přizpůsobí specifikacím USB napájení, systém není tak rychlý jako rychlé nabíjení, ale je bezpečnější.
Proč je terminál bez Quick Charge 4.0 bezpečnější?
Není to otázka konkrétního terminálu samotného, ale ekosystému, který se snaží vybudovat. Například když si koupím terminál LG s procesorem Snapdragon 835 y Rychlé nabíjení 4.0, budu jej moci používat s jeho nabíječkou a bez problémů si užívat výhod systému implementovaného Qualcommem. Kde se může objevit komplikovaná okolnost? No, například, pokud přítel přijde domů s OnePlus (který používá Dash Charge) nebo terminál s a MediaTek (který má také vlastní technologii), mít vybitou baterii a používat moji nabíječku.
Všechen ten povyk způsobený s Galaxy Note 7 a iPhone 7 (kvůli posledně jmenovanému kvůli použití «pirátských» nabíječek) ukazuje, že lithiové baterie nejsou hračky a musíte být velmi opatrní, jinak můžeme udělat pěkný nepořádek, a co je horší, způsobit značná zranění nám nebo třetím stranám. Pokud existuje standard nabíjení, který funguje se všemi zařízeními stejně, bez ohledu na výrobce, ušetříme si spoustu problémůi když se baterie místo hodiny nabije za hodinu a půl.
Google zatím pouze radí
Protože Google je v konečném důsledku zodpovědný za Android, má pravomoc udělovat licence pouze terminálům, které se přizpůsobí společným specifikacím, nicméně ty z Mountain View to vzhledem k rovnováze sil nemohou uložit, protože firmy jako např. Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC nebo samotný Qualcomm Jsou stejně nebo více součástí platformy a využívají systém rychlého nabíjení, jak to uživatelé požadují.
Ve skutečnosti, pokud má být vybrán standard, systém OnePlus Dash Charge je rychlejší a méně zahřívá terminálJe tedy efektivnější, ale je logické, že pro výrobce by bylo lepší posílit vztah s Qualcomm, než kupovat technologii od třetí strany, v případě, že by se ji OnePlus rozhodl prodat. Každopádně problém je složitý a přinese ocas.
zdroj: wonderhowto.com