I na jeho nejhorších prodejních sériích to nelze popřít jablko určitou roli vůdcovství, který je možná na ústupu, ale který často dělá každý z inovace které jsou zaváděny do jejich zařízení, zejména s ohledem na design, nakonec je převezmou další výrobci. Je také dobře známo, že ti z jablečné společnosti neberou, že se to děje vůbec dobře a že jsou v neustálé válce proti „kopie“. V poslední bitvě měl za hlavního nepřítele stále mocnějšího Xiaomi, která se nebránila pomalu.
Kontroverze originality a imitace
Dobrým příkladem toho, jak špatně se tyto napodobeniny (skutečné nebo ne, nebo jen částečně skutečné) jejich zařízení cítí v Cupertinu, nám dal jon ive před několika měsíci v prohlášení, ve kterém hovořil o čínských společnostech, zdůraznil Xiaomi, nepochybně ten, který se v poslední době díky své velkoleposti stává nejoblíbenějším ve Spojených státech a v Evropě poměr kvalita / cenabez váhání kvalifikovat to, co udělal, jako „robo", stejně jako ukázka"lenost".
Odpověď Xiaomipřes Hugo BarraBylo to pomalé, ale bylo to silné. Ironicky jste řekl, že Mi Poznámka vypadá jako 6 iPhone Plus v tom, že je bílý a že je pravda, že některé jeho modely jsou v určité podobnosti s designem iPhone 5 Konkrétně, ale na základě funkcí, které lze nalézt také u velkého počtu chytrých telefonů, přičemž je třeba poznamenat, že mezi všemi zařízeními je příliš mnoho podobností, než aby bylo možné zvýraznit ty zvláště u několika z nich. Dokonce se odvážil tvrdit, že jde částečně o věc předsudky což nás vede k tomu, že vždy zpochybňujeme originalitu smartphonů a tabletů, které k nám přicházejí z Číny.
Má pravdu nebo ne? Hugo Barra v této obranné linii? Je pravda, že to, co často děláte, nemůžete popřít jablko, nakonec to dělají, spíše dříve než později, i jiní: všichni nakonec přijali delfíni Ve své škále barev se zdá, že se všechny připojují k módě verze "plus" z jeho vlajkové lodi ne všechny, ale stále více tabletů přijalo formát iPadu… Toto je jen několik příkladů zjevného trendu.
Na druhou stranu to však v tuto chvíli nelze popřít jablko Je to také půjčování si od ostatních a také následování cest, které otevřeli ostatní, což je v poslední době zvláště zřejmé, pokud jde o hardware a software (v iOS 9, je například viditelnější než kdy jindy jablko se také inspiruje nápady z jiných operačních systémů), ale i v designu, jak bylo často poukazováno na podobnost zadního krytu iPhone 6 s tím z HTC One. I jeho úspěšný a prý nyní napodobený 6 iPhone Plus byla to jen jeho vlastní "verze". phablets které jsme viděli tak dlouho Android a dokonce i v Windows Phone.
Otázka nakonec zní, jak moc záleží na tom, kdo koho zkopíroval? Nemají navíc zařízení z jablko jiné ctnosti (jako je kvalita jeho povrchové úpravy nebo jeho tekutost) a muset se tolik starat o to, zda se inspirují jiní výrobci nebo zda se designem jejich iDevices? Co myslíš?