Jak jsme již uvedli při jiných příležitostech, trajektorie společnosti daly by se přirovnat k jízdám na horské dráze. Někdy nahoru, někdy dolů a mezi jedním bodem a druhým je množství bodů, ve kterých mohou cestující, nebo v tomto smyslu ředitelé firem dýchat klidněji, a jiné, ve kterých je dominantním tonikem rozrušení. V mnoha případech je to důsledek technologické bubliny, ve které jsme byli schopni najít velmi zrychlený růst, který bylo v průběhu času téměř nemožné udržet.
Zdá se, že LeEco může toto tvrzení velmi dobře ilustrovat, protože čínská společnost uzavřela rok 2016 poněkud křečovitě. Vzhled téměř z ničeho nic s rychlou expanzí má svou cenu a v současné době je firma ponořena do moře soudních sporů, finančních ztrát a dalších okolností, které mohou ovlivnit její blízkou budoucnost. Dále vám řekneme, co se děje v rámci technologické společnosti, která i tak pokračuje ve spouštění terminálů, jako je Le Max 3.
Poslední cvičení
Od svého založení v roce 2004 má LeEco velmi zrychlený proces expanze. Bylo to diverzifikované A dostala se nejen do chytrých telefonů, ale i do dalších médií jako jsou televize nebo domácí spotřebiče. Během minulého roku získala kalifornskou společnost těchto druhých podpor a absorbovala také další Číňany specializované na smartphony. To vše rychle vymazalo hotovost firmy.
Opatření
Aby se pokusili vyrovnat účty, jeho manažeři se rozhodli jednat důrazně: by se zavřel ty divize podnikání, které nebylo ziskové, takže zůstalo jen velmi málo, jako jsou phablety a konvenční smartphony. Na druhou stranu byly odstraněny věrnostní nabídky a slevy a také šablona byla zmenšena na některých trzích, kde je LeEco velmi přítomné, jako je Indie, kde bylo mezi koncem roku 1.000 a začátkem letošního roku zrušeno přibližně 2016 XNUMX pracovních míst.
Legální problémy?
Přestože se zdá, že ekonomická situace spouštění nových terminálů příliš neovlivňuje, pravdou je, že najdeme i další prvky, které by mohly být rozhodující: Podle GizChina, LeEco bylo hlášeno jedním z jejích dodavatelů součástí za prodlení ve výši přibližně 7,5 millones eur. Myslíte si, že by to vše mohlo mít negativní dopad na směřování firmy? Máte nějaké zařízení značky? Jaký je váš názor? Máte k dispozici další související informace, např. článek, ve kterém analyzujeme, zda nedošlo k technologické bublině nebo ne, takže se můžete dozvědět více.