Rygter om introduktioner hurtigere end forventet for begge iPhone som for iPad bliver stærkere, og det lader til, at få er i tvivl om det Apple er villig til at forkorte dine produktionscyklusser. Nogle analytikere går dog lidt længere og forudser, at dem i Cupertino kunne gå direkte til en ny politik for Udgivelser halvårligt. Vi viser dig, hvad kalender af lanceringer af Apple ifølge disse analytikere for dette 2013.
Præsentationen af iPad 4 i oktober blev det overrasket i alle medier, fordi indtil det øjeblik årlige udgivelser af mobile enheder Apple de var et etableret faktum. Lidt efter lidt begyndte der at komme rygter, som hverken for ham iPhone 5S heller ikke for ham iPad 5 det skulle blive et års ventetid, og at vi ville have dem på markedet til sommer af dette år. De seneste lækager fortæller os dog allerede, at lanceringen af begge kan finde sted så tæt som Marts. Selvom der naturligvis stadig er dem, der simpelthen forbliver skeptiske over for de rygter, der opstår fra miljøet hos leverandørerne af Cupertino i Kina, synes de fleste af eksperterne at give dem troværdighed, og nogle begynder at tolke situationen som en ændring af strategi hvad ville jeg gøre med Udgivelser af de nye modeller iPhone y iPad en begivenhed, der ville finde sted hver sjette måned. Selvom der ikke er nogen officielle bekræftelser, med denne nye teori i baggrunden, i MacStories har iværksat at bygge kalender af pladser den kunne have Apple forberedt for dette år. Som du kan se, og i tråd med de seneste lækager, kunne vi have iPhone 5S en Marts, iPad 5 og iPad mini 2 en April, The iPhone 6 en September og iPad 6 og iPad mini 3 en oktober.
Hvad ville være fordelene ved denne nye strategi? For det første, og som allerede er blevet kommenteret andre gange, halvårlige lanceringer ville give dem i Cupertino muligheden for at holde deres enheder opdateret, hvilket bliver stadig sværere med producenternes vækst og magt Android hvad de sætter innovationer oftere og oftere på markedet. Men for det andet peger de i MacStories på en fordel, som indtil nu ikke er blevet påpeget meget i medierne: Apple kunne slippe af med salgscyklusser som satte dem i så mange vanskeligheder for at tilfredsstille al den efterspørgsel, de genererer. Hvad der i første omgang kunne virke som en ulempe, det faktum, at brugerne i stigende grad blev tilskyndet til at "springe over" en generation af iPhone o iPad, kunne bidrage til fordele efterspørgslen mere jævnt hele året og undgå de kollaps, som disse store salgstoppe repræsenterer for deres leverandører (og flere og flere, siden de har undværet Samsung og de er blevet "tvunget" til at arbejde med et større antal mindre producenter, som vi f.eks. ser med forsyningsproblemer der findes til iPad mini). Som altid må vi vente for at se, hvad der virkelig sker, men denne resulterende tilgang er ret plausibel.