Selvom bølgerne ikke er så populære som andre kinesiske tabletter, havde vi chancen for at se en af hans seneste udgivelser i en videotest efterlod os et ret godt indtryk, og sandheden er, at den har et andet punkt i sin favør sammenlignet med tabletten Xiaomi, så det vil være den, vi står over for i dette nye sammenlignende: Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro.
Design
Sandheden er, at fra et rent æstetisk synspunkt er vores opfattelse (selv om den altid er subjektiv), at Jeg Pad 3 er meget mere attraktiv, fordi Så V10 Pro de er ret klassiske, med almindelige og relativt brede stel. Alligevel skal det erkendes, at den er på niveau med XIaomi-tabletten med hensyn til materialer, da den også kommer med et metalhus og har en pointe i sin favør selv, som er at have en fingeraftrykslæser.
dimensioner
Sammenligningen af dimensionerne er lidt uretfærdig i dette tilfælde, fordi tabletskærmen af Wave er større, men som altid skader det ikke at vide præcis, hvor meget større det er (20,04 x 13,26 cm vender 25,20 x 16,50 cm) eller hvor meget mere den vejer (328 gram vender 567 gram). Mindre berettiget og også ret meget er forskellen i tykkelse til fordel for tabletten fra Xiaomi (6,95 mm vender 9,3 mm). Som vi har sagt, var det ved sin udformning i hvert fald at forvente, at dette ikke var det afsnit, hvor tabletten af Wave.
Skærm
Vi kommer til et afsnit, hvor Så V10 Pro den har nogle interessante påstande vedrørende Jeg Pad 3, da det ikke kun efterlader os med en større skærm (7.9 inches vender 10.1 inches), men har også højere opløsning (X 2048 1536 vender X 2560 1600). Det skal bemærkes, at de desuden bruger forskellige billedformater (4:3, optimeret til læsning, sammenlignet med 16:10, optimeret til videoafspilning).
Ydelse
Med hensyn til ydeevneafsnittet, selvom det ikke er helt det samme, har vi en processor Mediatek med meget ens egenskaber i begge (seks kerner og 2,1 GHz maksimal frekvens vs quad core og 2,0 GHz maksimal frekvens). Den mest overkommelige version af Så V10 Pro halter bagud, ja, i RAM-hukommelse (4 DK vender 2 DK), men der er en overlegen, der ville klare at matche den. En vigtig detalje at huske på er, at tabletten af Wave Den leveres med både Android Marshmallow og Phoenix OS, og det er vigtigt at bemærke, at ydeevnen er meget højere med førstnævnte.
Opbevaringskapacitet
I afsnittet om lagerkapacitet pålægges fordelingen af point, fordi Jeg Pad 3 har en fordel, når det kommer til intern hukommelse (64 DK vender 32 DK), men med tabletten Wave vi vil også have mulighed for at spare plads eksternt, da den har en kortplads mikro-SD.
kameraer
Selvom vi i Onda-tabletten har et hovedkamera af 8 MP og en anden forside 2 MP, mere end nok tal til en tablet for de fleste af os, hvis vi er interesserede i denne enhed, skal det bemærkes, at sejren for Jeg Pad 3 er kraftfuld, med 13 og 5 MPHhv.
autonomi
Som vi altid siger, er det svært at sige uden sammenlignelige data om reel brug, hvilken af de to tabletter, der vil give os bedre autonomi, og i dette tilfælde, og især på grund af forskellen i størrelse og opløsning på deres respektive skærme, kan vi ikke stole på enten. for meget i, at båndet mellem de to med hensyn til batterikapacitet (6600 mAh) betyder, at de vil give os en lignende præstation. Tværtimod håber man, at vi kan udvinde flere timers kontinuerlig brug af tabletten fra Xiaomi, som i hvert fald i teorien burde have et lavere forbrug.
Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: endelig balance mellem sammenligning og pris
Også selvom vi går efter modellen med 4 DK RAM-hukommelse, tabletten Wave kan findes billigere end Xiaomi (som du allerede ved, der bevæger sig rundt i 250 euro, dog med betydelig variation mellem nogle importører og andre), med priser, der normalt ikke stiger over 200 euro. 2 GB modellen kan findes med endnu bedre tilbud, logisk nok, fra ca 160 euro. 4 GB modellen kommer dog også med 64 GB lagerplads og til prisforskellen virker det som en mere interessant mulighed.
Tabletten af Wave Den har derfor til fordel for, at den er noget billigere, har en micro-SD-kortplads, en fingeraftrykslæser, en større skærm og en højere opløsning, og dens ydeevne er ganske god. Det skal dog erkendes, at når det kommer til design og finish, efterlader det ikke de samme gode følelser som Jeg Pad 3, hvis billedkvalitet alligevel allerede er ret god, og alt tyder på, at dens autonomi bliver dårligere.