Arrow vs Android aktie: Hvilke fordele giver Microsoft launcher os?

Det programmatiske slogan af Satya Nadella Når han tager tøjlerne af Microsoft, "Cloud first, mobile first", skaber han bevægelser, der virkede utænkelige for et par år siden. Som mange af jer ved, at dem fra Redmond offentliggjorde deres egen launcher på Google Play for et par måneder siden, Arrow. Efter at have testet det i en sæson, vil vi måle dets ydeevne med en Android-aktie for at se, hvilket plus det kan tilbyde os.

Det ser ud til microsoft det hævder at bekæmpe Google på eget græs. Senest det store produkt Android-platformen med hensyn til salg og medierelevans, det vil sige S-modellen af Samsung Galaxy mange af Redmonds signatur-apps er forudinstalleret. Det handler ikke længere kun om at udvikle Windows 10, men om at gøre alle native applikationer tilgængelige på enhver platform ved at etablere deltagelse med brugere (og hvem ved, om de tilmelder sig deres rækker i fremtiden).

Her går du Arrow

Endvidere Næste Det er en låseskærm også udviklet af Microsoft. Sandheden er, at det er et ideelt supplement til Arrow, selvom begge har en uafhængig drift.

Hovedtilgang

Arrow er Microsofts satsning i forhold til interface for at få fodfæste i Android. Denne launcher har intet at gøre med Windows-fliseformatet, tværtimod forsøger den at tilpasse sig filosofien i Googles mobilsystem, selvom den rejser et helt andet desktop-koncept.

Hvis på Android er vi vant til at se en startskærm med widgets og ikoner fast, i Arrow ændrer tingene sig, og hver skærm, der udgør hjemmet, har sin egen funktion. Der er en første med widgets, en anden med seneste opgaver, den tredje viser de mest brugte applikationer, den fjerde de sidste interaktioner med kontakter og en sidste giver plads til noter og påmindelser.

App-skuffe og andre detaljer

App-skuffen minder en del om Trebuchet af CyanogenMod, det vil sige, det er en alfabetisk rækkefølge af applikationerne med ikonerne opført ved siden af ​​deres begyndelsesbogstav. Derudover fremstår typografien og effekterne modificeret i forhold til, hvad vi kan se i en almindelig Android, og de tilpasser sig mere til de æstetiske linjer, som Microsofts stjerneapplikationer kan have. Farverne på standardbaggrundene er meget bløde og bevæger sig væk fra de typiske geometriske former eller landskaberne i et zenitplan af skumfidus.

Funktionel vs æstetisk

Alligevel, hvor denne launcher virkelig er kraftfuld, er i spørgsmålet om funktionalitet og organisatorisk optimering. microsoft Det har taget de sektioner, som brugerne bruger mest på deres mobil eller tablet, og har givet dem en vis fremtræden ved at tage dem til startskærmen. Alligevel er problemet fortsat, at Android-brugeren har en enormt forskelligartet profil og nogle af de sektioner, hvor den er distribueret Arrow de vil sandsynligvis ikke passe alles retningslinjer.

Vi må dog erkende den æstetiske værdi af ansøgningen. I hvert fald i mit tilfælde lagerudseendet på hjemmeskærmene på Android Marshmallow Den repræsenterer ikke præcist en af ​​dens store styrker, snarere det modsatte, selvom jeg normalt holder temaet ikoner, er baggrunden en af ​​de første ting, jeg rører ved i en Nexus eller i en CyanogenMod. På samme måde er Arrow-baggrundene (men ikke kun, jeg vil sige, at også dem fra HTC, Samsung eller Xiaomi langt fra) er meget mere suggestive for mig.

Galleri