At være det mest brugte operativsystem i verden har også sine risici. På trods af at vi i slutningen af 2015 var vidne til lanceringen af nye versioner af Android, der lagde særlig vægt på sikkerhed og sikring af forbrugernes privatliv, noget som de har efterspurgt i de senere år, er 2016 ikke startet ret godt for den grønne robot i denne forstand, da på trods af, at flere og flere tablets og smartphones er udstyret med Android 6.0 Marshmallow, er sårbarheder stadig hyppige og udsætter millioner af brugere for betydelige risici, når de bruger deres terminaler.
masse angreb software er noget meget almindeligt, der ikke kun påvirker én, men alle er ofre. Mange er let at komme rundt og i de fleste tilfælde er forskellen i den måde, deres udviklere skal løse dem, og i deres hensigt om at rette dem. Men efterhånden som operativsystemer udvikler sig, gør ondsindede elementer som virus eller trojanske heste det også, der kan påvirke enheder. Indtil videre i 2016 har vi allerede været vidne til adskillige angreb, hvis hovedformål har været Android Men hvad er de, og hvordan kan de påvirke de modeller, der er udstyret med det? Her er de vigtigste sårbarheder der er blevet opdaget mod Mountain View-grænsefladen i disse første to måneder af året.
1.Stageskræk
Den tog det store spring til Android i slutningen af 2015 og er stadig meget populær blandt hackere, da den skiller sig ud for at være yderst effektiv og for at have evnen til samtidigt at påvirke hundreder af millioner af enheder. I store træk er det som en pil, der skydes lige ind i midten af operativsystemet. Hvordan virker det? Alle enheder udstyret med den grønne robotsoftware har en mappe ved navn Stagefright der huser multimedieindhold og muliggør dens reproduktion. Ved at sende en MMS fra hackere, infiltrerer malware enhederne og opnår stjæle personlige oplysninger og indhold gemt i gallerierne. En af de faktorer, der har givet så meget at tale om, er det faktum, at Android-udviklere indtil nu ikke har været i stand til at levere en endelig løsning på dette angreb, der kan påvirke alle terminaler med versioner højere end 2.2.
2.CVE 2016-0728
Opdaget for mindre end en måned siden er faren ved denne malware, at den kan lave en rodadgang. Hvad er dette? Selvom Android er open source-software, er der en række funktioner, der kommer fra fabrikken, og som brugerne ikke kan indtaste eller ændre, og som tjener til at give stabilitet til operativsystemet og dermed enhederne. Med denne sårbarhed er hacker tilfældigvis administrator og den kan omskrive de grundlæggende koder, der sikrer normal udførelse af grundlæggende opgaver. Selvom det ved første øjekast virker som et seriøst element, og selvom 2 ud af 3 understøtter med Android kan afsløres, har antallet af angreb ikke været højt.
3. Mediatech
Det er en fejl, der er givet af processorerne udviklet af dette firma. Det kan påvirke alle terminaler, der har chips produceret af det firma, der udelukkende ejer Android 4.4 og består af udseendet af en bagdør el bagdør skabt ved en fejl af processorens designere, og det giver hackere tilladelse til få adgang til softwaren Og magt omskriv det, som det sker med den sag, som vi tidligere har kommenteret. Selvom et stort antal mærker, især fra Kina, har været ofre for denne fejl, er risikoen elimineret med opdateringen til senere versioner af Android. På den anden side har antallet af terminaler, der har været berørt af denne sårbarhed, været lavt.
4.CVE 2016-0801
Til sidst fremhæver vi denne sårbarhed, der hurtigt er blevet rettet af Google, og som på trods af at den er en af de vigtigste, der er sprunget til enheder hidtil i 2016, har haft en meget begrænset effekt. Selvom det er baseret på infektion af enheder igennem WiFi-netværk som angribere bruger til at få adgang til brugernes personlige oplysninger, og i kode omskrivning grundlæggende Android-enheder, kan hackeren kun komme ind i terminalerne, hvis han er forbundet til det samme netværk som ofrene, noget der er kompliceret.
Som vi har set, er Android stadig, ligesom resten af den eksisterende software, udsat for betydelige angreb, selvom de i de fleste tilfælde ikke er for vigtige. Udviklere skynder sig at hærde software for at undgå yderligere angreb. Efter at have kendskab til de mest skadelige elementer for vores enheder, der har skilt sig mest ud indtil videre i år, tror du, at det er sårbarheder, der ikke har nogen negativ indvirkning på terminalerne, og som nemt kan løses, eller tværtimod tror du, at Med dem afslører skaberne af Android, at det er et styresystem, der stadig har meget at løse med hensyn til sikkerhed og privatliv? Du har mere relateret information tilgængelig, såsom de største risici, som vi er udsat for at bruge vores terminaler, og hvordan man minimerer dem når det kommer til håndtering af medier, der er blevet grundlæggende redskaber i vores dagligdag.