I sidste uge introducerede Qualcomm processorerne Snapdragon 835 og meddelte, at producenterne vil have mulighed for at erhverve med dem Hurtig opladning o Quick Charge 4.0. I overensstemmelse med dette offentliggjorde Google et dokument, hvori det rådede sine partnere til ikke at implementere dette system, igen af årsager relateret til fragmentering og den interoperabilitet, der driver Mountain View-ingeniører så hovedkulds.
Det er ikke et nyt emne, og det ser ud til, at vi heller ikke vil kunne stoppe med at tale om det i den nærmeste fremtid. Grundlæggende er det, der er på spil, en kamp for sæt standarderne i Android-systemet; og Qualcomm ser ud til at blive en absolut reference inden for platformen. Selvom Google er klar over, at Micro USB snart er en saga blot, og Type C bør være en del af alle terminaler, håber dem fra Mountain View, at mærker vil tilpasse sig specifikationerne for USB strømforsyning, et system, der ikke er så hurtigt som hurtig opladning, men mere sikkert.
Hvorfor er en terminal uden Quick Charge 4.0 sikrere?
Det er ikke et spørgsmål om selve den specifikke terminal, men om det økosystem, den forsøger at bygge. For eksempel hvis jeg køber en LG terminal med processor Snapdragon 835 y Quick Charge 4.0, vil jeg være i stand til at bruge den med dens oplader og nyde fordelene ved systemet implementeret af Qualcomm uden problemer. Hvor kan en kompliceret omstændighed opstå? Nå, for eksempel i tilfælde af, at en ven kommer hjem med en OnePlus (som bruger Dash Charge) eller en terminal med en MediaTek (som også har sin egen teknologi), har lavt batteri og bruger min oplader.
Al den ballade forårsaget af Galaxy Note 7 og med ham iPhone 7 (på grund af brugen af "pirat"-opladere) viser, at lithium-batterier ikke er legetøj, og vi skal være meget forsigtige, ellers kan vi lave en god rod, og hvad værre er, skabe betydelige skader på os selv eller tredjeparter. Hvis der er en opladningsstandard, der fungerer med alle enheder ens, uanset producent, vi sparer os selv for mange problemerselvom batteriet oplades på halvanden time i stedet for en time.
Indtil videre rådgiver Google kun
Da Google i sidste ende er ansvarlig for Android, har beføjelse til kun at give licenser til de terminaler, der tilpasser sig de fælles specifikationer, dog er Mountain Views, for et spørgsmål om styrkebalance, ikke i stand til at påtvinge det, da firmaer som f.eks. Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC eller Qualcomm selv de er lige så meget eller mere en del af platformen, og de bruger hurtigopladningssystemet, som brugerne efterspørger det.
Faktisk, hvis en standard skal vælges, OnePlus Dash Charge-systemet er hurtigere og varmer terminalen mindre op, hvorfor det er mere effektivt, men det er logisk, at producenterne ville gøre bedre i at styrke forholdet til Qualcomm frem for at købe teknologien fra en tredjepart, hvis OnePlus besluttede at sælge den. Endelig er emnet komplekst og vil bringe hale.
kilde: wonderhowto.com