En af ugens vigtigste milepæle, som vi holder lukket, er annonceringen af iOS 10 på Apple Developer Conference. Denne version af systemet vil medføre vigtige ændringer og vil lukke en episode i æblets nyere historie, da den allerede er uforenelig med iPad 2 og den første iPad mini, formentlig de to bedst sælgende tabletter i firmaet i disse år. Vi fortsætter med at analysere forskellige aspekter af overgangen og især dens forhold til Android.
Vi vender tilbage til gårsdagens kapitel, hvor vi beskrev nogle af de ligheder vigtigst af hvor mange iOS 10 der etableres med Android. Grundlæggende analyserer vi åbningen af Siri til tredjepartsapps, og hvordan det overstiger overdreven kontrol som Apple havde beholdt på egne ressourcer. I dag er det tid til at gå lidt mere overfladisk og gennemgå æstetiske eller utilitaristiske problemer inspireret af Googles styresystem.
iOS 10 virker næsten som endnu en tilpasning af Android (del 1)
Active Display / Always On, en blomstrende funktion
Apple har annonceret, at en af nyhederne vedr iOS 10 Det er den, som terminalen vil genkende, når du tager den i hånden, og tænder for dens skærm for at blive brugt. Denne funktion blev indviet af den første Moto X, da Motorola var under Googles paraply. I øjeblikket er producenter som LG (gennem en ekstra skærm), Samsung (takket være energieffektiviteten af AMOLED'er) eller for nylig, OnePlus, har gennemført lignende udviklinger.
iOS 10 og Apples had-kærlighedsforhold til widgets
Mens Android antog fra begyndelsen, at muligheden for bruge widgets på skrivebordet var det et punkt til fordel for hans system, og han fandt i disse elementer et kraftfuldt værktøj til at forbedre brugeroplevelsen, Apple har haft flere problemer med at erkende dets anvendelighed. I de seneste iterationer af systemet er æblet væk gradvist at integrere widgets, dog på en lidt sekundær måde. I iOS 10 vil de være på oplåsningsskærmen, som det skete med Android 4.2.
Google Fotos inspirerer funktioner til den oprindelige iOS 10-app
Af alle Google-applikationer er den, der måske bedst har udviklet sig fra et år til denne del billeder. I sidste ende er de af Mountain View klar over den enorme mængde, der fangster der er lavet med mobiler og har forsøgt at forbedre sin administration fra Android. iOS 10 vil inkludere avanceret søgning efter termer mellem billederne, selvom den indtil videre ikke integrerer den mest kraftfulde mulighed af sine rivaler: pladsen til ubegrænset lagerplads.
Konklusion
Sammenfattende er dette de nye aspekter af iOS 10, der tydeligst begynder at ligne Android, men de fortsætter kun med en trend tydeligt bemærket i de sidste par år. Som vi siger, er åbningen og tildelingen af muligheder (tidligere begrænset) til udviklere en kvalitet, der bekræfter beviset på, at Apple kan ikke dække det hele. For et par år siden så vi allerede, at blokeringen tillod tredjepartstastaturer, hvilket på det tidspunkt var et stort brud med de sædvanlige retningslinjer. Muligheden for at kombinere udviklernes applikationer med Siri vil antage et grundlæggende spring for systemet, hvis de tricks, der er på bordet, spilles godt.
Med hensyn til æstetik eller mere overfladiske funktioner (og på trods af at Apple stadig opretholder en streng rød linje for visse problemer), iOS 7 Det var før og efter. Spørgsmål såsom forhåndsvisning af multitasking-apps, widgets, medtagelsen af NFC, antagelsen om, at det var vigtigt at lave større skærme, pennen har en tendens til at homogenisere de to mobile platforme, hvilket ikke nødvendigvis er dårligt, men det antager, fra vores synspunkt af udsigt, den ene models sejr over den anden.
Jeg er meget sjov, hvordan du når frem til nogle foreløbige konklusioner (du skal bare se overskriften) og når du er færdig, søges de argumenter, der understøtter det, hvordan? at være partisk, at vælge dem der kun går én vej og ikke sammenligne i de 2 retninger. Faktisk glemmer den aspekter, når det ikke betyder noget, såsom at Siri var den første virtuelle assistent, i dette tilfælde var Google ikke inspireret af et koncept lanceret af Apple, og ideen er direkte kasseret.
Uden at gå i mange detaljer, er jeg overrasket over nogle udsagn, såsom at sige at Google (Android) passer på udviklerne for at have åbnet Google Now for tredjeparter hahaha det er nysgerrigt at nogen der arbejder på en hjemmeside kalder TABLETzona sige, at Android er designet med udviklere i tankerne, selvfølgelig, for at kunne bekræfte det, skal et enkelt argument vejes på en meget interesseret måde, idet man f.eks. ignorerer, at App Store med en global andel på 15 % genererer dobbelt så stor indkomst som Google Spil med en kvote på 80 %, eller at langt de fleste projekter starter på iOS, fordi Apple har skabt en platform, hvor indholdet og BRUGERERFARINGEN i disse har været (og fortsat er) lysår væk fra Google-modellen.
og et andet aspekt, som jeg ikke er enig i, undervurder interaktionen med berøringsskærmen til fordel for stemmeassistenten som en utvivlsom erstatning, intet er længere fra virkeligheden, 3D Touch siger præcis det modsatte og er en reel indsats og håndgribelig af betydningen af interaktionen med grænsefladen og dens forpligtelse til at styrke dette aspekt. Vi vil se, når Google native support til denne teknologi på Android, som vil, og vi vil se, om virtuelle assistenter er en erstatning eller et supplement til visse situationer, jeg hælder til den anden mulighed.