For et par dage siden publicerede vi en artikel, hvori vi gav vender om hybriden som en mulig fremtid fra tabletindustrien. Apples seneste træk, ved at erstatte udtrykket iPad Air (betydelser af lethed) ved at af iPad Pro (professionelle konnotationer) inden for sin produktlinje, fortsætter den med at bekræfte dette perspektiv, selvom der stadig er nok tilbage til at opnå produktiv effektivitet på mange områder.
Apple har noget, som ingen har: de var de første til at lave en tablettype skifer vellykket, så meget, at Post PC-ærakonceptet virkede som en sikker værdi. Derfra App Store begyndte at hoste applikationer optimeret til formatet og har et katalog med mere end en million eksklusive tjenester. Google og Windows er ikke, at de har mindre, det er, at de er lysår væk. Det iPad formået at fjerne grundlaget for computeren, ikke uden hjælp fra iPhone og det faktum at dele iOS.
Lige nu er vi på et punkt, hvor kampen mellem skrivebordet og touchpad'en ikke formår at æde for meget jord med hinanden.
Hos Apple råder fetichen stadig, ikke de tekniske data
En af Steve Jobs' prioriteter var at undgå alt det tekniske / IT-vrøvl for brugere i daglig kontakt med deres enheder. Sandheden er, at denne filosofi har været en succes, og selvom deres tablets havde en lav RAM eller en processor ved lave omdrejninger, i årevis har vi set, hvordan din iPad og iPhone viste en meget højere hastighed end nogen Android.
Nu taler vi dog med større ord. Ingen app tilpasset fra en hjemmeside eller internetportal vil nogensinde være mere komplet end den skrevne version. I bedste fald vil du stræbe efter at være så tæt på hende som muligt. Den 12.9-tommer iPad Pro havde åbnet op for en mulighed for udvikling med dens 4 GB RAM. Alligevel, den nye 9.7-model, lukker den vej igen og efterlader Apples mobilplatform, hvor den hører hjemme i øjeblikket.
Sandsynligvis vil den gennemsnitlige bruger, fan af Apple, være ligeglad med RAM, fordi iPad Pro er et storslået produkt, men lukket og orienteret til, hvad den virkelig kan gøre effektivt. Nogen der har brug for en maskine minimalt avanceret ydeevne (for både operativsystemet og specifikationsarket), bør du søge andre steder.
iPad Pro 9.7 er ikke en supercomputer, ikke engang en normal computer
iPad Pro er en tablet. Den har ikke mange flere omgange. Der er eksperter, der endda hævder at bemærke mangler i en Surface Pro 4 (det tætteste på en computer i disse dele) sammenlignet med en bærbar computer.
Det er klart, at en iPad (især Pro'en) vil give os mulighed for at udføre visse typer arbejde, men før vi lancerer os selv for at købe en sådan enhed, skal vi være klar over, præcist hvad vores arbejde er. Hvis du tænker på arbejde værksted, Har ingen mening. Hvis vi taler om professionel tekstredigering heller. Hvis vi tænker på behovet for at manipulere objekter, Apple Pencil noget vil hjælpe, men musens komfort er ikke nok.
Tabletten kan stadig være en god supplement at arbejde og kan gøre tusind ting, som på en computer er umulige eller ubehagelige. Alligevel er der et par år, før en iPad kan flytte genstande af en vis vægt på den måde, som en bærbar computer gør.
Det er en tablet. Stop med at tælle ... artiklen har ikke meget baggrund. Det er fortsat en subtil kritik af en tablet, der beder om, at den opfører sig som en bærbar computer, hvilket man ved, at det ikke er og ikke bliver, fordi vi simpelthen ville købe bærbare computere. Jeg forsvarer ikke Apple (jeg bruger ikke denne tablet), kun at du skal lære at sammenligne.