En anden af de tabletter, som nybegyndere i den øvre mellemste række på 8 tommer uundgåeligt skal måles, i dag i dag, desuden takket være Amazon Prime Day-tilbud, Det er Huawei, uden tvivl en af de mest interessante muligheder på dette område. Lad os se, hvad sådan et stop den nye tablet kommer ud af LG foran hende i vores sammenlignende fra i dag: LG G Pad IV 8.0 vs. MediaPad M3.
Design
Uanset de æstetiske præferencer hos hver enkelt, er sandheden, at MediaPad M3 Den er en svær rival at slå fra designsektionen, og ikke kun fordi den kommer med et metalhus (som ikke kun er et spørgsmål om elegance, men også for at aflede varmen bedre), men også fordi den også har Harman Kardon stereohøjttalere og fingeraftrykslæser (på hjemmeknappen på fronten). Tabletten af LG den har pæne linjer og en solid opbygning, ligesom dens forgængere, men den kan ikke konkurrere på nogen af disse problemer.
dimensioner
Vi har allerede kommenteret det LG har især pralet af de dimensioner, den har formået at opnå i sin nye tablet, og det er rigtigt, at den er en af de letteste og tyndeste af sin størrelse, men overordnet ser det ud til, at vi næsten ville være nødt til at give slipset til MediaPad M3, især i betragtning af, at dens skærm er lidt større, hvilket opvejer den lille ulempe, den har i tykkelse (6,9 mm vender 7,3 mm) og efter vægt (290 gram vender 310 gram). Selv på trods af dette er den faktisk noget mere kompakt (21,62 x 12,7 cm vender 21,55 x 12,45 cm).
Skærm
Som vi lige har bemærket, er skærmen på MediaPad M3 er lidt større8 inches vender 8.4 inches) og uden at selve enheden er, hvilket er en pointe i dens favør. Til det skal vi tilføje, at dens opløsning er højere, desuden (X 1920 1200 vender X 2560 1600). Det eneste, de ville være ligeligt matchet på, er, at de begge bruger 16:10-formatforholdet (optimeret til videoafspilning).
Ydelse
Skalaen er også tydeligt vippet til siden af tabletten Huawei i ydeevneafsnittet med en processor på højere niveau (Snapdragon otte kerne til 1,3 GHz vender Kirin 950 otte kerne til 2,3 GHz) og mere RAM (2 DK vender 4 DK). Til sammenligning er det en ret lille fordel, men det er rigtigt, at tabletten af LG har til fordel ankommet med en nyere version af Android (nougat vs skumfidus).
Opbevaringskapacitet
Uafgjort er dog absolut, når vi går til præstationssektionen, da tabletten af LG skiller sig ud her med hensyn til andre mellemklasse og tilbyder os figurer, der er mere typiske for højklassen: begge ankommer med 32 DK af intern hukommelse og med mulighed for at udvide dem eksternt via kort mikro-SD.
kameraer
Vi finder her to tablets, der har fulgt den stadig mere almindelige strategi med at montere kameraer på samme niveau foran og på bagsiden, noget der i denne type enheder giver meget mening, hvis vi tænker over, hvordan vi bruger dem mere. Der er dog en vigtig forskel, og det er, at MediaPad M3 er fra 8 MP, mens de af LG GPad IV er fra 5 MP.
autonomi
Det er rigtigt, at med en større skærm med mere opløsning og en meget kraftigere processor, forventes det, at forbruget på Huawei-tabletten vil være højere, noget der kun kunne bekræftes med test af reel brug. Hvad vi i hvert fald allerede kan sige er, at den har en vigtig fordel i autonomi-sektionen takket være det faktum, at dens batteri har en meget større kapacitet end tablettens. LG (3000 mAh vender 5100 mAh), som er et af dets mindst lysende pletter for det blotte øje.
LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3: endelig balance mellem sammenligning og pris
Selvfølgelig, hvis vi tager i betragtning, at den lige nu stadig kan fås for kun 250 euro, er der ingen Android-tablet (bortset fra de importerede), der kan sammenlignes i kvalitet/pris med MediaPad M3. Men under hensyntagen til dens overlegenhed i skærm, ydeevne, batteri og design, er prisforskellen til fordel for LG GPad IV 8.0 den skulle være ret stor under normale forhold for at han kunne stå op til tabletten af Huawei, som normalt findes for mindre end 350 euro. Desværre kan vi ikke sige noget om det endnu, fordi den eneste reference, vi har, er den pris, der blev annonceret i Korea for LTE-versionen, hvilket ville oversætte til ca. 300 euro, men det kan variere meget.