Med året ved at være slut og nyhederne om forsinkelsen i præsentationen af den fremtidige Galaxy Tab S3, er der næppe tvivl om, at en af de bedste kompakte tablets, der vil have forladt os, er MediaPad M3, hvis potentiale vi allerede har målt med de to andre fantastiske 8-tommer referencer: iPad mini 4 og Galaxy Tab S2. Ved denne lejlighed vil vi dog satse på en anden tilgang og se det i øjnene i denne sammenlignende med en billig tablet, for at se, hvad vi kan vinde med den ekstra investering, det ville medføre i forhold til den populære Jeg Pad 2. Hvad har tabletten Huawei for at retfærdiggøre prisforskellen? Lad os tjekke det ved at gennemgå Tekniske specifikationer af begge.
Design
Selvom tabletten af Xiaomi kan prale af at ankomme med et metalhus på trods af dens pris, den af Huawei Den har stadig et par ekstra point i sin favør, såsom fingeraftrykslæseren integreret i hjemmeknappen og et kraftfuldt lydsystemprodukt fra samarbejdet med Harman/Kardon.
dimensioner
Mere end forskellen i størrelse, er det mest slående, når man ser en tablet ved siden af den anden, at tabletten af Huawei Det er mere aflangt, og det er faktisk den forskel i proportioner, der skiller sig mest ud, når man sammenligner dens dimensioner (21,55 x 12,45 cm vender 19,86 x 13,48 cm). Det skal under alle omstændigheder siges, at denne lighed taler mere til fordel for designet af MediaPad M3 hvad med Jeg Pad 2, da dens skærm er en halv tomme større. Med hensyn til tykkelsen (7,3 mm vender 6,95 mm) og vægt (310 gram vender 322 gram), som du kan se, er de meget tætte.
Skærm
Vi har allerede nævnt to grundlæggende forskelle mellem skærmene på disse tabletter: den første, at de bruger forskellige billedformater (16:10, optimeret til videoafspilning, sammenlignet med 4: 3, optimeret til læsning), og den anden, hvad er størrelsen8.4 inches vender 7.9 inches). Dog skal en tredje nævnes, som er den højeste opløsning af MediaPad M3 (X 2560 1600 vender X 2048 1536), som også opnår en højere pixeltæthed (PPI 359 vender PPI 324).
Ydelse
Selvom Jeg Pad 2 leveres med en ret niveau processor (Intel quad core til 2,24 GHz), som kan modstå det MediaPad M3 (Kirin 950 otte kerne til 2,3 GHz), hælder balancen stadig i favør af dette takket være, at den har ikke mindre end dobbelt så stor RAM-hukommelse (4 DK vender 2 DK).
Opbevaringskapacitet
Et andet vigtigt punkt til fordel for tabletten Huawei er lagerkapaciteten: den MediaPad M3 ikke kun giver det os dobbelt så meget intern hukommelse (32 DK vender 16 DK), men giver os også mulighed for at udvide det eksternt gennem et kort mikro-SD.
kameraer
Selvom det, som vi altid siger, ikke er bekvemt at lægge for stor vægt på kameraerne, når du vælger en tablet, skal det siges, for dem, der er på det rene med, at de kommer til at gøre hyppigt brug af dem, at de er bundet med med hensyn til den vigtigste (8 MP i begge tilfælde), men at sejren er for tabletten af Huawei for hvad det gør ved frontkameraet (8 MP vender 5 MP).
autonomi
I sektionen af autonomi er den, der starter med fordel, tabletten af Xiaomi, med et batteri med større kapacitet (5100 mAh vender 6190 mAh) og dens skærm er lidt mindre og lavere opløsning. Intet endegyldigt kan under alle omstændigheder siges, før vi har uafhængige tests for det nye MediaPad M3.
pris
Prisforskellen mellem de to tablets er ret stor, da tabletten af Huawei vil blive solgt fra 350 euro mens den anden kan fås for mindre end 200 euro, men som vi lige har set er der flere fordele i forhold til hardware, der kan retfærdiggøre det.