Mi Pad 2 vs bq Edison 3 mini: sammenligning

Efter allerede at have stået over for det nye Jeg Pad 2 til det bedste af de avancerede tablets, har vi også målt det med andre modeller på et noget lavere niveau, men tættere på precio, og i dag skal vi følge denne linje over for den Edison 3mini, en tablet, der normalt udelades af vores udvalg af entry-level tablets, fordi den er noget dyrere end normalt, men som til gengæld teknisk specifikationer vil være tættere på tabletten af Xiaomi end andre ville være. Er det det værd eller ej at vælge tabletten af bq i stedet for at vente på at få fat i Jeg Pad 2 importere? Vi hjælper dig med at beslutte med dette sammenlignende med Tekniske specifikationer af begge.

Design

Du skal starte med at bemærke et par væsentlige forskelle, når det kommer til design: For det første, mens Edison 3mini Det er designet til at blive brugt hovedsageligt i landskabsposition, den Jeg Pad 2 den er orienteret til brug i portrætposition; sekund, mens du er på tabletten bq plastik dominerer, tabletten Xiaomi tilbyder os et elegant metalhus.

dimensioner

Mere end forskel i størrelse, hvad vi observerer, når vi sammenligner dimensionerne af begge, er den forskel i format, som vi lige har nævnt (20,04 x 13,26 cm vender 12,5 x 21,5 cm). Det kan dog ses, at tabletten af Xiaomi er mærkbart tyndere (7 mm vender 8,7 mm) og frem for alt lys (322 gram vender 390 gram).

Skærm

Forskellen i format, vi taler om, er resultatet af de forskellige billedformater, som dine skærme bruger (4:3, optimeret til læsning, sammenlignet med 16:10, optimeret til videoafspilning), men det er ikke den eneste, der skal tages i betragtning, da det også skal bemærkes, at opløsningen på Xiaomi-tabletten er meget højere (X 2048 1536 vender X 1280 800). Taget i betragtning er de praktisk talt af samme størrelse (7.9 inches vender 8 inches), er resultatet, at pixeltætheden er meget højere i den første (PPI 324 vender PPI 189).

Ydelse

Et af de punkter, hvor Edison 3mini sammenlignet med andre kompakte tablets i basis- og mellemklassen, og en af ​​grundene til, at vi har valgt det, er dens processor, som er på et ret højt niveau, selvom den stadig halter bagefter Jeg Pad 2 (Intel Z3735F Quad Core til 1,83 GHz vs Intel Z8500 quad-core a 2,24 GHz). I RAM-hukommelsen vil det afhænge af den version, vi vælger af tabletten fra bq der er lig med eller ej Xiaomi, som har 2 DK, da grundmodellen kun er 1 DK.

Opbevaringskapacitet

Endnu et punkt til fordel for tabletten bq sammenlignet med andre lignende er, at den i stedet for med minimum 8 GB intern hukommelse kommer med 16 DK, den samme lagerkapacitet, som tilbydes af Jeg Pad 2. Begge har under alle omstændigheder en slot mikro-SD, det vil sige, at vi kan udvide hukommelsen eksternt, hvis vi har brug for det.

kameraer

I kamerasektionen er tabletten af Xiaomi, selvom vi ikke bliver trætte af at gentage, er det ikke det afsnit, vi skal være mest opmærksomme på for en gennemsnitlig bruger. Alligevel kan det ikke undlades at nævne, at mens kameraerne fra Jeg Pad 2 er fra 8 MP de vigtigste og 5 MP forsiden, de af bq er fra 5 y 2 MPHhv.

autonomi

Mere betydningsfuldt er sandsynligvis overlegenheden af Xiaomi hvad angår batterikapacitet, da med 6190 mAh, er langt fra 4500 mAh af tabletten bq. Vi skal under alle omstændigheder insistere på, at dette kun er en retningslinje, da autonomi også afhænger af forbruget, og dette kan ikke testes undtagen i en specifik test (hvis resultater for Jeg Pad 2 vi har ikke kunnet se endnu).

pris

Det er her tabletten kommer fra bq du kan få tilbage, hvad du har mistet andre steder mht. tekniske specifikationer, da det kan købes hos 159 euro. Tabletten af Xiaomi, i mellemtiden, vil blive solgt i Kina for ca 150 euro at ændre, men det normale er, at, især i begyndelsen, stiger prisen, når vi går for at købe det her importeret.