Skærme med opløsning QHD / 2K ja eller nej, det er spørgsmålet. Det ser ud til, at markedet har taget en klar retning, og flere og flere producenter satser på paneler med en maksimal opløsning på 2.560 x 1.440 pixels, men ikke alle er enige eller mener, at dette fremskridt med hensyn til Full HD er nødvendigt. Huawei Det er en af dem, og dens administrerende direktør har vist sin uenighed ved flere lejligheder, idet han stoler på adskillige undersøgelser for at vise, at det ikke er andet end et kommercielt, markedsføringsspørgsmål, som mærker stoler på for at sælge deres produkt som noget nyt.
Først og fremmest er det vigtigt at vide det hvad er pixeltæthedDisse data er forbundet med specifikationerne for skærmen, der måles i pixels pr. tomme (dpi eller ppi ifølge dens akronym på engelsk). Det bør også være klart, at det menneskelige øje, ligesom hele vores krop, Det har begrænsninger. Dette er dybest set hovedargumentet for Huawei og resten af de virksomheder, der forsvarer, at FullHD-skærme er mere end nok til de nuværende størrelser af smartphones og tablets.
Ifølge de undersøgelser, hvor Huawei gemmer sig, kan en person sætte pris på tætheder 300-400 pixels pr. tommeTal opnåelige med FullHD-opløsninger og bredt overgået af de terminaler, der har taget springet til QHD (LG G3, for eksempel, går op til 546 dpi). Hvad mere er, er der en anden afgørende faktor, afstand hvortil vi ser indholdet af enheden, hvilket direkte påvirker brugerens mulighed for at skelne mellem opløsninger.
I en række 25-30 centimeter, en tæthed mellem 283 og 340 pixels tomme afhængigt af skærmstørrelsen (jo større skærm, jo højere densitet er nødvendig). I tilfælde af en tablet, som normalt bruges 40-50 centimeter væk, ville kun en tæthed på 170 til 213 pixels pr. tomme være nødvendig og for fjernsyn omkring 43 pixels pr. tomme. Lang tid siden, Steve Jobs Han forsikrede, at 300 dpi var nødvendige i en afstand på 30 cm, en af grundene til, at Apple i dag fortsætter med at bruge opløsninger på 2.048 x 1.536 pixels.
Har Huawei ret? Nå, i høj grad ja, selvom der som altid vil være nogen, der vil vise dig andet. Problemet er, at så høje opløsninger meget negativt påvirke energiforbrug og autonomi af terminalerne, så spørgsmålet bør ikke være, om forskellen mellem FullHD og QHD er mærkbar, men derimod, om det er værd at ændre ved at vide, at forbedringerne er minimale eller umærkelige. LG (G3), Samsung (Galaxy Note 4 og Galaxy S5 LTE-A), Motorola (Nexus 6), Oppo, (Find 7) og Meizu (MX4 Pro) har taget en beslutning, vi vil se om listen stiger eller ej i Mobile World Congress.