Vi har ved mange lejligheder talt om ting, vi kan gøre for at forbedre ydeevnen af vores enheder på forskellige områder, uanset om det er fluency, dens autonomi eller hans dataforbrug, men du ved allerede, at ikke kun hvordan vi konfigurerer det påvirker, men også dens egen applikationer som vi bruger er delvist skyld i, hvor godt det virker for os. Heldigvis har vi fra tid til anden mulighed for at tage et kig på en undersøgelse, der efterlader os nogle oplysninger om som er de mest skadelige Og selvom vi ikke altid vil være i stand til at undgå dem, kan vi i det mindste bruge den viden til at regulere deres brug. Vi viser dig dataene.
De applikationer, der bruger mest batteri, data og lagerplads på din enhed
De resultater, vi bringer dig, kommer fra en AVG-undersøgelse, udført med data indhentet gennem dets forskellige applikationer for Androud og fra flere lande, selvom Spanien ikke er blandt dem, så vi vil ikke finde nogen af de indfødte applikationer på listen, men kun de globale og nogle, der selvfølgelig, faktisk i vores land er det ikke tilgængeligt. Som du kan se, er de "anklagede" opdelt i fire kategorier, alle dedikeret til nøglespørgsmål for at nyde en god brugeroplevelse med en smartphone eller tablet: dem, der de fleste lagerplads forbruge mest batteri forbruge mest Virksomhedsinfo forbruge og dem, der påvirker værst ydeevne af vores enhed generelt.
Hvorfor har vi stadig tre forskellige placeringer? Nå, fordi AVG har ønsket at lave nogle forskelle, som faktisk kan være meget nyttige for os. På den ene side har den adskilt de applikationer, der så at sige fungerer automatisk, og starter så snart vi tænder for enheden. Disse er faktisk de farligste, da vi ikke har meget kontrol over deres brug. Det værste stop kommer ud af alt, som du kan se, er det Facebook, hvis hovedapplikation rangerer først i både ydeevnekategorien og data- og lagringskategorien. Og hvis det ikke var nok, Facebook Pages manager Det vises også i top 5 for ydeevne og opbevaring, og Instagram, som også hører til dem, i top 5 for data og opbevaring.
Den anden graf, som AVG efterlader os, er opdelt i de samme fire kategorier, men præsenterer os nu for applikationerne med den dårligste statistik blandt dem, der kun sættes i drift efter anmodning fra brugere, hvilket betyder, at i det mindste på dem fra denne gruppe, vi kan have en vis kontrol, selvom vi modstår ideen om helt at stoppe med at bruge dem. Det skal i hvert fald siges, at vi ved denne lejlighed ikke finder nogen applikation med så meget tilstedeværelse som Facebook, selvom der er et par, der er tæt på det: en almindelig af disse lister, Spotify, som vises i både top 5 for opbevaring og ydeevne, og en anden meget mere overraskende, som er Chrome, der indtager den anden position i top 5 af lageret. Det mest "farlige" er i hvert fald klart Snapchat.
Vi slutter af med en grafik specielt dedikeret til juegos, som vi allerede ved, er de applikationer, vi bruger mest, men også dem, der mobiliserer flest ressourcer, selv når vi ikke taler om spil på højt niveau, som måske kræver mere med hensyn til hardware, men det ser ud til, at deres design er normalt bedre optimeret til ikke at forbruge mere end nødvendigt, eller det er i hvert fald hvad man kan konkludere ved at gennemgå de forskellige top 5: som du kan se, er praktisk talt alle placeringerne dækket af spil af King (Konge) y SupercellDisse spil er ekstremt succesrige med hensyn til downloads og relativt enkle i form af design, som, det ser ud til, også er ret "dyre" i forhold til harddisk, batteri og datahastighed på vores enheder. HødagUnder alle omstændigheder ser det ud til at fortjene en særlig omtale, da det er den, der påvirker enhedens ydeevne værst og den, der bruger mest energi, udover at være den anden, der optager mest plads og bruger mest forbindelse .
Er du overrasket over disse resultater? Er nogle af dine yndlingsapplikationer i nogen af disse placeringer?