Vi har snakket meget på det seneste om tabletterne af mellemklasse som vi kan finde nu Windows, og vi har husket, da vi naturligvis lavede en anden mulighed, der altid er interessant, når vi leder efter en enhed af denne type til en overkommelig pris, kinesiske tabletter, men måske er mange af jer stadig ikke klar over, i hvilket omfang de kan være det værd eller ej, så vi vil drage fordel af disse sidste dage med ro, før MWC begynder at give jer et par sammenligninger mellem nogle af de mest eksempler populær af denne type tabletter mod andre bedre kendte og konsoliderede, startende med at vende mod Teclast X98 Plus II, som vi har vist dig i en analyse, med de respekterede Surface 3.
Design
Bortset fra en vis størrelsesforskel, som vi vil se mere detaljeret i næste afsnit, er det stadig let at se, at vi finder to vidt forskellige formater, primært fordi Teclast har valgt iPadens proportioner. Selvfølgelig, hvis vi tænker på, at tablets skal virke, kan vi heller ikke undgå at tage højde for, at Surface har sin egen stylus og tastaturer. Sejren skal tildeles tabletten microsoftunder alle omstændigheder vedrørende finishene.
dimensioner
Vi havde allerede forudset, at Teclast er en noget mere kompakt tablet, og det er let værdsat, når vi sammenligner dimensionerne af begge (24 x 17,6 cm vender 26,7 x 18,6 cm). Ikke kun er det lidt mindre, men det er også noget tyndere (8 mm vender 8,7 mm) og lys (568 gram vender 622 gram), selvom det er rigtigt, at forskellen ikke er for mærkbar.
Skærm
Forskellen i størrelse forklares hovedsageligt af, at skærmen på Surface 3 er næsten en tomme større (9.7 inches vender 10.6 inches), men det er ikke den eneste detalje, vi skal tage højde for, da de også bruger forskellige billedformater (4: 3, optimeret til læsning, sammenlignet med 3: 2, halvvejs mellem det og 16:10). I opløsning er de tættere på, selvom de Teclast går lidt foranX 2048 1536 vender X 1920 1200). Selvfølgelig går billedkvalitet ud over opløsning, og hvis du vil have flere detaljer om denne sektion for den billige tablet, inviterer vi dig til at tage et kig på vores analyse.
Ydelse
Som det er sædvanligt i mellemklassetablets, finder vi i begge Intel Atom-processorer, selvom den i overflade er overlegen (Intel ATOM X5 Z8300 vender Intel Atom X7 X8700). Tabletten af microsoft mister fordelen, men når vi kommer til RAM, da minimum af Teclast er 4 DK og din er fra 2 DK.
Opbevaringskapacitet
Når det kommer til lagerkapacitet, er de dog bundet: de to ankommer med 64 DK ROM-hukommelse, men de giver os mulighed for at udvide den eksternt via kort mikro-SD, hvis vi kommer til kort.
kameraer
Sejren i Surface 3 I kamerasektionen er det tydeligt, både for fronten (2 MP forside 3,5 MP) hvad angår det vigtigste (2 MP vender 5 MP), men det er klart, at disse data ikke er særlig relevante for en gennemsnitlig bruger.
autonomi
Vi kan ikke sige meget om hver af dems autonomi, fordi vi ikke har sammenlignelige testdata, og desværre microsoft Den opdager heller ikke kapacitetsdataene for batterierne på dens tablets, så vi kan kun efterlade dig en af de Teclast (8000 mAh).
pris
Vi kommer nu til det mest interessante spørgsmål: hvor mange besparelser medfører væddemål på den billige kinesiske tablet? Nå, sandheden er, at prisforskellen er spektakulær, fordi Surface 3 solgt til 600 euromens Teclast kan findes for omkring 150 euro. Hvad synes du om det? Er den ekstra investering det værd eller ej?