Xiaomi MiPad 7.9 vs Samsung Galaxy Tab S 8.4: sammenligning

MiPad 7.9 vs. Galaxy Tab S 8.4

Samsung er den dag i dag, den essentielle Android-producent. Det administrerer flere ressourcer end noget andet mærke i økosystemet, og dets enheder er normalt de eneste, der er i stand til at konkurrere med Apple i antallet af salg. XiaomiDet er dog blandt de virksomheder, der stræber efter tronen. Dens popularitet i Kina er enorm, og få tvivler på, at den kun har brug for et spring til det internationale marked at klatre blandt de mest populære firmaer.

De enheder, vi sammenligner i dag, er meget nye, og eftertragtet af mange brugere. Begge er ens i størrelse og overgår den tidligere 7-tommer standard i kompakte tablets og ejes af to virksomheder med et enormt træk. Samsung Galaxy Tab S 8.4 vs xiaomi MyPad 7.9, hvilken er bedre?

Design

Den klare reference i designet af MiPad findes i iPad mini, dog bygger Xiaomi sin tablet i plast og maler den forskellige farver: pink, blå, grøn, gul osv. Dens foranstaltninger er 20,2 cm x 13,5 cm x 8,5 mm og vejer 360 gram. Med hensyn til knapperne er de placeret i bunden af ​​rammen og er kapacitive.

Xiaomi mi pad tablet

Samsung opretholder en egen æstetiske linje, meget ens på tablets og smartphones. I dette tilfælde er ligheden med Galaxy S5, især på grund af det prikkede polycarbonatcover. Måle 21,3 cm x 12,6 cm x 6.6 mm og vejer 294 gram. Det vil sige, at den kun er længere end sin rival, i alt andet (bredde, vægt og tykkelse) er den mere kompakt.

Skærm

Både i format, størrelse og opløsning er deres skærme forskellige. Xiaomis tablet har en 7,9 tommer LCD med 2048 × 1536 pixels og et folio-lignende billedformat (4:3), mens Galaxy Tab S 8.4 har en 8,4-tommer Super AMOLED med 2560 × 1600 pixels og et 16:10-format.

I dette afsnit er det koreanske firma over det kinesiske. Samsung har arbejdet hårdt på at bringe den bedst mulige skærm til dine mest kraftfulde tablets.

Ydelse

På dette andet område er fordelen dog for Xiaomi, i hvert fald hvis vi lader os rive med af resultaterne af AnTuTu benchmarks. Det Tegra K1 overstiger 41.000 point, mens Exynos 5 Octa af Tab S forbliver den på 34.000, selvom den tilføjer 3 GB til 2 GB på MiPad.

Sistema operativo

Det er en smagssag, vi kan ikke sige andet. Samsungs kappe er mere udsmykket, men den har også mere eksklusive funktioner og indhold meget godt arbejdet. TouchWiz genererer både følgere og kritikere, men i en enhed på størrelse med en tablet ser vi meget mere mening i flere applikationer, som den inkluderer, eller endda delt skærm.

Galaxy-Tab-S-8.4-4

Mange siger det MIUI tager de fleste af dets elementer fra iOS. I det mindste i sin enkelhed ligner det, og det er et af de aspekter, der mest overbeviser det stigende antal troende af det kinesiske mærke. En meget interessant undersøgelse, som vi talte om i sidste uge, argumenterede desuden for, at brugere af Xiaomi de bruger mere tid på at bruge apps på deres enheder end andre mærkers, hvilket betyder, at den oplevelse, det giver, er fordelagtig.

autonomi

MiPad har en kapacitet på 6.700 mAh, altså større end nogle 10-tommer tablets (såsom Xperia Z2 Tablet), mens Galaxy Tab S 8.4 forbliver på 4.900 mAh. Vi må dog bryde et spyd til fordel for Samsung, da hvis der er blevet demonstreret noget om den store.LILLE arkitektur af dens Exynos 5, så er det, at dens energieffektivitet det er brutalt.

Derfor afventer vi mere konkret bevis for at finde en vinder i dette afsnit.

Pris og konklusioner

Vi er sikre på, at en af ​​de to tablets vil være i stand til at tilfredsstille den mest krævende bruger. Sandsynligvis den Min pude 7.9 være lidt stærkere mht ydeevnemens skærm af galaksen Fane S 8.4 er i dag uovervindelig.

MiPad 7.9 vs. Galaxy Tab S 8.4

Med hensyn til priser er der ingen mulig rivalisering: mens Xiomi-tabletten koster 175 euro, Samsungs rækkevidde 400 euro. Selvfølgelig er det i øjeblikket praktisk talt umuligt at købe en MiPad i det meste af verden, og selvom nogle online butikker importerer dem, er omkostningerne ret høje. Med Galaxy Tab S 8.4 skal vi bare tættere på enhver handel eller bestil det online for at begynde at nyde det.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Actualidad Blog
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Pepe på tv sagde han

    Xiaomi MiPad-skærmen har en opløsning på 2048 x 1536 og kan allerede nu købes i en spansk butik, med en leveringstid på en uge, for lidt over 230 €. Ligeledes skal det bemærkes, at det har et 5 mpx kamera på forsiden og et 8 mpx kamera på bagsiden med en f2.0, begge er i stand til at optage ved 1080.

    1.    javier gm sagde han

      Sandt med skærmen. Afvis min.

      Nu redigerer jeg. Tak!!

    2.    RUV sagde han

      Hvor kan du købe?

      1.    Pepe på tv sagde han

        Techno Spanien

  2.   Mr Jocsan sagde han

    Jeg tror, ​​denne sammenligning er fra en person med en vis favorisering af Samsung, først skal det siges, at Xiaomi Mi Pad-skærmen har en opløsning på 2048 x 1536 pixels med en nethindeskærm, hvilket ikke er en brutal forskel som antydet i sammenligningen . Det skal også siges, at der er mange sider, hvor Xiaomi Mi Pad allerede sælges med verdensomspændende forsendelser. Du kan ikke sammenligne et 6.700 mAh-batteri versus et 4.900 mAh-batteri og sige, at du ikke kan vide, hvilket der yder mest ...

  3.   David tesahseh sagde han

    Det virker ikke som en neutral sammenligning for mig. Klar favorisering af Samsung.