Ήρθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε το νέο Mi Pad 3 με ένα άλλο από τα πιο δημοφιλή συμπαγή tablet μεσαίας κατηγορίας, το οποίο είναι επίσης α χαμηλού κόστους, αν και ισπανικά στην προκειμένη περίπτωση. Αναφερόμαστε, φυσικά, στο Υδροχόος M8, ένα tablet με σχεδόν ίδιο μέγεθος και α τιμή σχετικά κοντά σε αυτό του tablet Xiaomi. Είναι εξίσου κοντά και σε σχέση με Τεχνικές προδιαγραφές? Ας το ελέγξουμε σε αυτό συγκριτικός για να σας βοηθήσει να αξιολογήσετε ποιο από τα δύο σας προσφέρει καλύτερο αναλογία ποιότητας / τιμής.
Σχέδιο
Όσον αφορά τη σχεδίαση, οι διαφορές που προσελκύουν περισσότερο την προσοχή είναι πιθανώς αυτές που αναφέρονται στις διαφορετικές μορφές τους (πιο παρόμοια με το iPad ή το tablet του Xiaomi και περισσότερο το κλασικό των tablet Android σε ένα από bq) ή τα χωρητικά κουμπιά στο Mi Pad 3, ειδικά αν κοιτάξετε μπροστά. Όταν γυρίζεις, όμως, αυτό που ξεχωρίζει περισσότερο είναι το μεταλλικό περίβλημα του τελευταίου, κάτι για το οποίο ο άλλος δεν μπορεί να καυχηθεί. ο Υδροχόος M8Σε κάθε περίπτωση, έχει και τα δικά του αξιοθέατα, όπως η ενσωμάτωση μπροστινών στερεοφωνικών ηχείων, τα οποία είναι τα καταλληλότερα για μια καλή εμπειρία πολυμέσων.
διαστάσεις
Αυτή η διαφορετική μορφή που αναφέραμε στην προηγούμενη ενότητα είναι επίσης αυτό που γίνεται πιο εμφανές όταν συγκρίνουμε τις διαστάσεις και των δύο, περισσότερο από οποιαδήποτε πιθανή διαφορά μεγέθους, πολύ μικρή σε σύγκριση (20,04 x 13,26 εκατοστά μπροστά από 21,5 x 12,5 εκατοστά). Ναι, αυτό είναι πιο ξεκάθαρο από το Mi Pad 3 Έχει κάποιο πλεονέκτημα, ωστόσο, όσον αφορά το βάρος (328 γραμμάρια μπροστά από 350 γραμμάρια) και κυρίως πάχος (6,95 mm μπροστά από 8,35 mm).
οθόνη
Όπως είπαμε στην αρχή, βρίσκουμε δύο tablet με οθόνη πολύ παρόμοιου μεγέθους, σχεδόν ίδια (7.9 Pulgadas μπροστά από 8 Pulgadas), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν λίγες διαφορές που πρέπει να προσέξετε. Το πρώτο από αυτά σχετίζεται με τις διαφορετικές μορφές τους, και αυτό είναι ότι δεν χρησιμοποιούν τον ίδιο λόγο διαστάσεων, αλλά αυτόν του Mi Pad 3 είναι 4: 3 (βελτιστοποιημένο για ανάγνωση) και αυτό του Υδροχόος M8 είναι 16:10 (βελτιστοποιημένο για αναπαραγωγή βίντεο). Το δεύτερο είναι ότι η ανάλυση του tablet Xiaomi είναι πολύ υψηλότεροX 2048 1536 μπροστά από X 1200 800).
Επίδοση
Η ζυγαριά γέρνει ακόμα πιο καθαρά στο πλάι του tablet Xiaomi στην ενότητα επιδόσεων, γιατί παρόλο που και οι δύο προσαρτούν επεξεργαστές Mediatek, το δικό σας είναι πολύ πιο ισχυρό (έξι πυρήνες σε 2,1 GHz εναντίον τετραπύρηνων α 1,3 GHz), και επίσης το συνοδεύει με όχι λιγότερο από διπλάσια μνήμη RAM (4 GB μπροστά από 2 GB).
Χωρητικότητα αποθήκευσης
Στο τμήμα της χωρητικότητας αποθήκευσης, ωστόσο, δεν μπορούμε να δηλώσουμε στο Mi Pad 3 νικητής με την ίδια δύναμη, γιατί είναι αλήθεια ότι μας αφήνει πολύ περισσότερη εσωτερική μνήμη (64 GB μπροστά από 16 GB), αλλά πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι στερείται υποδοχής κάρτας μικρο-SD, που μας στερεί την επιλογή να το επεκτείνουμε εξωτερικά. Σε αυτή την περίπτωση, λοιπόν, πρέπει να επιλέξουμε να σκεφτόμαστε περισσότερο τις συνήθειές μας και τις ανάγκες μας.
Βιντεοκάμερες
Λιγότερα αλλά μπορούν να τεθούν στη νίκη του Mi Pad 3 στην ενότητα κάμερες, ακόμα κι αν αυτό δεν είναι ένα σημείο που πρέπει να είναι βασικό όταν επιλέγουμε ένα tablet, όπως πάντα μας αρέσει να θυμόμαστε. Σε κάθε περίπτωση, η πραγματικότητα είναι αυτή Υδροχόος M8 φτάνει με αρκετά μέτριες τεχνικές προδιαγραφές εδώ, με κάμερα του 5 MP στο πίσω μέρος και ένα από 2 MP μπροστά, ενώ το Mi Pad 3 βρίσκεται στο ύψος του high-end, με 13 MP και 5 MPΑντίστοιχα.
Αυτονομία
Αν και, όπως είδαμε κατά τη σύγκριση των διαστάσεων του, το tablet του bq είναι αισθητά παχύτερο, αυτό του Xiaomi μέρος με ένα πολύ σημαντικό πλεονέκτημα όσον αφορά τη χωρητικότητα της μπαταρίας (6600 mAh μπροστά από 4000 mAh). Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε, ωστόσο, ότι αυτό είναι μόνο το ήμισυ της εξίσωσης και ότι η κατανάλωση είναι εξίσου σημαντικός παράγοντας και πρέπει να υποθέσουμε ότι, αν και έχουν το ίδιο μέγεθος, η οθόνη του Υδροχόος M8Με πολύ χαμηλότερη ανάλυση, θα ξοδέψετε και πολύ λιγότερα. Θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε δοκιμές πραγματικής χρήσης για να δούμε ποιο από τα δύο έχει πραγματικά καλύτερη αυτονομία.
τιμή
Αν και το tablet bq ανακοινώθηκε αρχικά από 170 ευρώ, αυτή τη στιγμή μπορεί να βρεθεί σε κάποιους αντιπροσώπους γύρω στα 150 ευρώ. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Mi Pad 3 Έχει αρχίσει να πωλείται περίπου 200 ευρώ στην Κίνα και ότι κάτι πιο ακριβό θα φτάσει εδώ, η διαφορά τιμής μπορεί να είναι σημαντική. Από την άλλη, έχουμε δει επίσης ότι οι τεχνικές προδιαγραφές του tablet Xiaomi Πρακτικά υπερτερούν σε όλα τα τμήματα, έτσι, όπως πάντα, είναι θέμα αξιολόγησης πόσο περισσότερο είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε για ορισμένα πρόσθετα.