Έχουμε μιλήσει πολύ τελευταία για τα tablet του μεσαίου εύρους που μπορούμε να βρούμε τώρα σε Windows, και έχουμε θυμηθεί όταν φτιάχνουμε, προφανώς, μια άλλη επιλογή πάντα ενδιαφέρουσα όταν ψάχνουμε για μια συσκευή αυτού του τύπου με προσιτή τιμή είναι οι κινεζικά δισκία, αλλά ίσως πολλοί από εσάς να μην είστε ακόμα ξεκάθαροι σε ποιο βαθμό μπορούν να αξίζουν ή όχι, γι' αυτό θα εκμεταλλευτούμε αυτές τις τελευταίες ημέρες ηρεμίας πριν ξεκινήσει το MWC για να σας αφήσουμε μερικές συγκρίσεις μεταξύ μερικών από τα περισσότερα παραδείγματα δημοφιλή αυτού του τύπου ταμπλέτες έναντι άλλων πιο γνωστών και ενοποιημένων, ξεκινώντας από την αντιμετώπιση του Teclast X98 Plus II, που σας δείξαμε στο α ανάλυση, με τον σεβαστό Επιφανειακή 3.
Σχέδιο
Εκτός από μια ορισμένη διαφορά μεγέθους, την οποία θα δούμε λεπτομερέστερα στην επόμενη ενότητα, είναι ακόμα εύκολο να δούμε ότι βρίσκουμε δύο πολύ διαφορετικές μορφές, κυρίως επειδή Teclast έχει επιλέξει τις αναλογίες του iPad. Φυσικά, αν σκεφτόμαστε να λειτουργήσουν τα tablet, δεν μπορούμε να μην λάβουμε υπόψη ότι το Surface έχει τη δική του γραφίδα και πληκτρολόγια. Η νίκη πρέπει να απονεμηθεί στο tablet Microsoft, σε κάθε περίπτωση, όσον αφορά τα τελειώματα.
διαστάσεις
Ήδη περιμέναμε ότι το Teclast είναι ένα κάπως πιο συμπαγές tablet και αυτό γίνεται εύκολα αντιληπτό όταν συγκρίνουμε τις διαστάσεις και των δύο (24 x 17,6 εκατοστά μπροστά από 26,7 x 18,6 εκατοστά). Όχι μόνο είναι λίγο μικρότερο, αλλά είναι και λίγο πιο λεπτό (8 mm μπροστά από 8,7 mm) και φως (568 γραμμάρια μπροστά από 622 γραμμάρια), αν και είναι αλήθεια ότι η διαφορά δεν είναι πολύ αισθητή.
οθόνη
Η διαφορά μεγέθους εξηγείται κυρίως από το γεγονός ότι η οθόνη του Επιφανειακή 3 είναι σχεδόν μια ίντσα μεγαλύτερο (9.7 Pulgadas μπροστά από 10.6 Pulgadas), αλλά δεν είναι η μόνη λεπτομέρεια που πρέπει να λάβουμε υπόψη, καθώς χρησιμοποιούν επίσης διαφορετικές αναλογίες διαστάσεων (4: 3, βελτιστοποιημένες για ανάγνωση, σε σύγκριση με 3: 2, στα μισά του δρόμου μεταξύ αυτού και του 16:10) . Σε ανάλυση είναι πιο κοντά, αν και το Teclast πάει λίγο μπροστάX 2048 1536 μπροστά από X 1920 1200). Φυσικά, η ποιότητα της εικόνας υπερβαίνει την ανάλυση και αν θέλετε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτήν την ενότητα για το tablet χαμηλού κόστους, σας προσκαλούμε να ρίξετε μια ματιά στην ανάλυσή μας.
Επίδοση
Όπως συνηθίζεται σε tablet μεσαίας κατηγορίας, και στα δύο βρίσκουμε επεξεργαστές Intel Atom, αν και αυτός του Επιφάνεια είναι ανώτερο (Intel ATOM X5 Z8300 μπροστά από Intel Atom X7 X8700). Το tablet του Microsoft χάνει το πλεονέκτημα όμως όταν φτάνουμε στη μνήμη RAM, αφού το ελάχιστο του Teclast είναι από 4 GB και το δικό σου είναι από 2 GB.
Χωρητικότητα αποθήκευσης
Όσον αφορά τη χωρητικότητα αποθήκευσης, ωστόσο, είναι συνδεδεμένα: και τα δύο φτάνουν με 64 GB μνήμης ROM, αλλά μας δίνουν την επιλογή να την επεκτείνουμε εξωτερικά μέσω κάρτας μικρο-SD, αν υπολείπουμε.
Βιντεοκάμερες
Η νίκη των Επιφανειακή 3 Στο τμήμα των καμερών είναι σαφές, τόσο για το μπροστινό μέρος (2 MP εμπρός 3,5 MP) όσο για το κύριο (2 MP μπροστά από 5 MP), αλλά είναι σαφές ότι αυτά τα δεδομένα δεν είναι πολύ σχετικά για έναν μέσο χρήστη.
Αυτονομία
Δεν μπορούμε να πούμε πολλά για την αυτονομία καθενός από αυτά, επειδή δεν έχουμε συγκρίσιμα δεδομένα δοκιμών και, δυστυχώς, Microsoft Δεν ανακαλύπτει ούτε τα δεδομένα χωρητικότητας των μπαταριών των tablet της, οπότε μπορούμε να σας αφήσουμε μόνο αυτή από τις Teclast (8000 mAh).
τιμή
Ερχόμαστε τώρα στην πιο ενδιαφέρουσα ερώτηση: πόση εξοικονόμηση συνεπάγεται το ποντάρισμα στο κινέζικο tablet χαμηλού κόστους; Λοιπόν, η αλήθεια είναι ότι η διαφορά τιμής είναι θεαματική, γιατί το Επιφανειακή 3 πουλήθηκε για 600 ευρώενώ το Teclast μπορεί να βρεθεί για γύρω 150 ευρώ. Τι πιστεύετε γι 'αυτό; Αξίζει η επιπλέον επένδυση ή όχι;